Смысляндия, или как я смыслы искал.
Мораль сытости и совесть повседневности А что в стране у нас оплачивается, если оценивать результат труда и плату за этот труд (или «труд») в разрезе блага и пользы?
Тут же надо спросить для начала, что есть польза и в чем она выражается. Хотя ответ для современного человека на этот вопрос озвучен давно. Это возможность быстро войти в мировую сеть и ознакомиться с последними новостями, тенденциями, и остальной приятной для глаз и ушей, фигней. Разумеется, для сего действия нужен инструмент и не важно кто, где и когда его изготовил. Не важна цель такого изготовления и тем паче перспективы. Если я сейчас буду утверждать, что жизнь человека, которая исключительно направлена на удовлетворение своих потребностей, из-за убогости целей, есть быстрая дорога в ад. При жизни или после, не важно. То первым кто будет крутить у виска, показывая мне знаками мою дурость, будет первый, кому я это предъявлю. Речь о другом. Если применить здравый смысл, и просто посидеть и подумать, то думаю, вы причину больших доходов коллективной Бузовой не сумеете назвать. Разницу между управляющим персоналом и создателем продукта тем паче. Делая заранее вывод, можно сказать точно, что ныне в РФ оплачивается самый ненужный и никчемный труд. Только откуда деньги батенька? От вас. Иного источника не существует. Вы и я оплачиваем этот труд.
Но Бог с ним с оплатой. Пусть потешатся, тем паче мир потешек не так уж и красив и славен, как его показывают. Дерьмо еще то, судя по виду всех этих потешников и биографии их самих и их родных. Но видимо это издержки «профессии». Хочешь соответствовать, соответствуй натурой или характером тем целям (богам) которым служишь. Ну а коли забрался в элиту, то жизни людишек тут сверху выглядят пылью. Между прочим, причина того, что все Рюрики уходили из жизни монахами, как тот же Иван Грозный, приняв сан перед смертью. Потому и похоронен монахом. Про ту идеологию говорил в роликах, а потому повторять не буду. Речь про другое. В мире был один исторический пример, когда планета повернулась - при Сталине, хотя доводы некоторых историков, что и тогда гуляла номенклатурная мразь во всю ногу, имеет место быть. Между прочим вот вам причина падения СССР, когда даже на бытовом уровне появилась тенденция выделить свою элитность. Правильно мне пишут в комментариях, приводя в пример армию, когда офицер питался в отдельной чашке от солдата, и думаю те, кто прошел армию СССР не видел во время трапезы рядом с собой командира батальона. Офицер как никак. Мне, правда, удалось видеть такого, но одного. Партия гнила на моих глазах, когда мы пацанами прекрасно видели, зачем приехал человек из райкома в колхоз и что он грузил себе в багажник москвича. Ненависть к ним возникала от работяг, видя как партийный контроль подметал дороги, высчитывая потери зерна при уборке, вместо создания соответствующей техники. И не смотря на это, (падения понятия справедливости при оплате труда, ибо мы пацанами могли заработать за неделю больше чем инженер на заводе за месяц) понятие справедливости было. Ох, как бы мы тогда удивились, если бы узнали, сколько имела вся эта творческая интеллигенция за свои опусы и шедевры. Это сейчас все ясно, что данная публика далеко не бедствовала, а гонимость лидера группы Машины времени, была очередной уткой, ибо все написали и сказали. Так что процесс разборки внутри интеллигенции за пирог был, и как он происходил, известно только им. Но ведь не скажут. Только нам и так все ясно. Был и раздел, и метод раздела известен с 30 годов 20 века. Кость она и в Африке голубая, как не крути. Ну а коли кость, то и принципы отработанны, тем паче на кону будущее клана. Это уже иной Станкевич, а не тот, кто хлопает глазами неся белиберду на очередном шоу. А ведь зовут. А ведь приглашают. А ведь слушают. На то и элита чтобы почувствовать атмосферу «научной» полемики и задора. А как иначе? Вы атмосферу оцените. Сидим в узком кругу, а там, за экраном миллионы с открытыми ртами. А тем паче, если ты знаешь, что после произношения тобой заумного выражения, гулящего в голове с первого курса после оценки на семинаре, электорат начнет пускать слюни, то кайф увеличивается в разы. Как тут не скажешь спасибо Кургиняну, за его отличительный от умников ум. Скажешь за милую душу, ибо слушать других ухо не поднимается. И Бог с ним с моим отношением к нему и его движению. Давай Ервандович, жги!
Он и жжет, долгие ему лета. Я про другое обжигание, огонек и пепел. Про душу народа. Ее, в каком месте поискать? Поговорю с соседкой и вот она, душа. Любуйтесь. Постою со знакомым и тут она видна во всей красе. Но как только о путине так хоть плач. Вот вы мне скажите, ты же только, секунду назад был душой страны. Что произошло после произношения этой фамилии? А уж после того как узнают, что я коммунист просто начинается запредельный психоз, и первым после слов о репрессиях возникает образ РПЦ. Прости, но ты то что, Православный? Нет, говорит. Но ведь гонения были. И еще какие, ответствую я, доказывая, что религиозные гонения и Европе присущи и даже США. Ну а уж про Азию тактично помолчу. Но чисто горохом в карман. Бесполезно. Правда, видя торчащую трубу из земли, вспоминается стоящий там заводик, но что с того? Вздохнешь и пойдешь, строить светлую демократию будущего. А что еще строить, если демократия уже построена? Так что 20 лет назад она была несовершенная, что щас. И главное вы обратите внимание, кто ее совершенствует. Все те же лица, видимо связывая совершенствование демократии с личным, собственным совершенствованием. Ну а какое совершенствование без комфорта? Ты же не будешь в свинарнике о демократии думать. Там навоз надо убирать и в коровнике коров доить. Подумаешь депутат Верховного Совета СССР. Задачи тогда были не те. А ныне одни санкции требуют собранности и внимательности. А какая собранность на виду у трудового люда? То-то и оно, что никакой. Тут все имеет значение. И окраска стен, и раскачивание рессор личного автомобиля и медик, с милым личиком. А то поставишь медика с лицом из деревни, и мысль важная (и главное своевременная) улетучится о России. Вы уровень то оцените. Если же не можете, то будьте любезны - к урне. Вот где выбор. Видишь бюллетень? Бери его родного и черкай ручкой, благо чернила бесплатные. Тут же важно оценить процесс в динамке. И чем не красота? Конечно красота! А уж раскраска слова «экономика» красивыми прилагательными, делает разговор приятным и полезным.
Простите, а, сколько лет трясут Украину в телевизоре? Я понимаю, там свобода, плюрализм и мнения, включая бандеровскую мразь. Вы мне вот что скажите, что они нам такого нового и умного сказали за пять лет как минимум? Я лично могу назвать штук пять политических шоу, где Украина главный герой. И весь этот балаган дал что-то вам? Какие такие знания вы оттуда взяли? Какое будущее видите? И главное, зачем вы все (и я) это оплачиваете? Впрочем, бесполезность и бессмысленность выглядит именно так. И никак иначе. Это в этом мире Собчак может рассуждать о морали любви и верности, а любой корреспондент похвастаться своим героизмом во взятии интервью. Что не день, то подвиг, и мне как человеку постороннему так и не ясно чем отличается Соловьев от Малахова а Бузова от Норкина. Но видимо не дорос, что вернее, и я бы с удовольствие преодолел бы свою некомпетентность и необразованность. Скажите где? Дайте мне информацию, и я изучу. А вдруг ошибаюсь? Вдруг сермяжная правда у Соловьева резко отличается от точно такой же правды у Малахова? Я всегда за открытие в своей душе и голове. Авось осознаю, и кинусь в бизнес, ища счастье в социальной активности. Тем более у бизнеса спросить можно за что угодно, кроме прибыли. Так что бумажная волокита тот еще механизм саботажа. За то судили при Сталине. Что-то мне подсказывает, что сегодня учитель, зарывшись в бумагу, сие не осознает и тень репрессий снова поглотит его нутро. Стихи что ли почитать? Взять и пойти. Успокоиться в культурном забытьи. Мне бы современного…. Ату! Тю-тю и все тут. Как там, в песне поется? Нам песня строить и жить… какая интересно?
Так вот. Вот они родились гаврики, которые через мытарства набрались умных мыслей и знаний и понесли. Кому? Считать новым знанием и откровением что частник эффективнее государства, а демократия есть наличие двух и более партий, как вы понимаете (даже если не понимали, то за 20 лет просто обязаны научить. Если не научили, то, что вообще тогда происходит?), нельзя. Мы же не в Феодальном обществе проживаем, когда центр образования была церковь, а книга сродни чуду. Это вот на что похоже. Допустим вы творец. Вы, простите, для кого творите? Вся эта юридическая догма, что в мире есть интеллектуальная собственность, против кого выдумана, простите? Против тех распространителей, которые не так распространили? А на фига, простите такая интеллектуальная собственность нужна вместе с создателем этой собственности? Вот пусть он, создатель и наслаждается результатом своего творчества, благо сегодня есть, кому оценить натуральное «г». Дело то в другом. Четверть века нам показали что реформаторам, и всей этой шпане свободы, вообще обществу нечего предложить, а вся их болтовня и словесная шелуха (наверно потому они книги не пишут, а те, что есть, типа Соловьева, цена которой зашкаливает, читать нельзя вообще) выведенной породы не стоят ни копейки. А какую породу элиты он вывели, и к каким истокам вернулись? Во времена Грозного даже предатели и иуды сражались за свое право быть предателем. Правда, враг тогда был очевиден, ибо народ до октября 1917 никто толком не воспринимал за людей. Так что мы видим? Какие такие знания (а их надо доказывать делом иначе вообще на фига они нужны?) наша элита несет миру? Чем они сразили наших «врагов»? Вы, в какой Европе увидели «фанатов» нашей страны? Кого вы удивили своим знанием, культурой, поведением, умением быть как человек? Мне же в глаза говорят, что надо в Турцию, мол, все побывали и когда слышат от меня вопрос, мол, а какую я там страну буду представлять, очень удивляются сему выискивая скрытый смысл, типа:-«Ну ты опять начинаешь»! Вот вам причина характера спортсмена закаленного в борьбе. В той самой борьбе, которая звучит как за Россию. Тут желательно добавлять матушку, (не путать с другой) так как Россия и Россия матушка имеют разницу. Но ведь не добавляют. И петь гимн под белый флаг, тоже можно, демонстрируя смелость мировому сообществу. Да мало ли героизма в мире. Черномырдин повернувший самолет над океаном вошел в учебники истории как герой. А вы говорите. А следом Примаков подтянулся и очередь за Лужковым. Пошла череда…. Что ни фамилия, эпоха. Что не имя, слезы. Так что РФ это вам не изюм. Ныне то, 12-е, день Конституции. Да-да,с. Той самой, которая так и осталась с названием «Проект» и которую предают каждую секунду. Впрочем, какая книжка со смыслом внутри такие и адепты. Так что ждем усовершенствований. Станкевич у Соловьева уже предложил ввести пункт ответственности правительства за реализацию планов. Вот и кумекайте, что хотел сказать сей мыслитель. Сдается мне, что не додумаетесь. Вот и я слаб умом анализировать ахинеею….
