Признаки мертвеца (Расклад по полкам)
В чем состоит обман? Эта мировая тенденция, как говорится, на лицо. Ну, достигли высот люди, превратившись по закону в элиту, а толку? Как были они обывателями, так и остались. Сменилась только вывеска и все.Теперь у них на груди табличка, что они управляют, что бы ни дай Бог перепутать, кто есть кто. Эту табличку мы вешаем им сами. Вы мне можете возразить, что борьба во власти была всегда, и как говорил Леонов, в роли царя, шла повседневная работа, где родственники режут друг друга. Но, отличие той войны от сегодняшней, это разные полюса в деятельности убийства. Война это убийство. Там были определенные рамки, и грязь наружу не выпяливалась. Сегодня в систему обмана вовлечены все поголовно. Нам врут о своих достоинствах, а мы врем, соглашаясь с этими достоинствами. Не стало выбора. Выбирать просто не из кого. (Разве демократия выбор того, кого нам покажут? Рад бы услышать от Вас довод который бы опроверг мое заключение.) Есть определенные люди и партии, и именно из этого, предложенного нам товара, мы и делаем покупку при помощи бюллетеня. Если раньше традиция в среде элиты, расставляла управленцев по роду и по происхождению, а значит образование таких людей имело абсолют во всем, то сегодня ситуация выглядит таким образом, что победу над честными всегда одержит самый наглый и лживый претендент. Представьте себе, что кандидат во власть сейчас начнет резать в глаза правду матку. Пройдет он во власть? Да если и пройдет, что будет в итоге? Вот они пришли во власть, а дальше?
Начало статей по ссылкам - (http://egor-23.livejournal.com/81868.html)
Много из Вас есть людей, которые четко и ясно понимают, как жить при такой власти? Жаловаться закону бесполезно, протестовать себе дороже, а жить рабом нельзя. Конечно, большинство сознательно становятся на путь рабства, но разве такая система жизнеспособна? То, что она рванет, сомнений нет. Не поможет ни система наемников в органах охраны, которые за деньги готовы уничтожить любого, но прячутся, как только перед ними выступает человек веры. Не поможет и закон, ибо юрист труслив и подл. Он сам борется с законом, а не за человека. Ведь что происходит? Сегодня элита задает нам пример в своем поведении. Это и есть лицо народа. Мы вместе будем вести себя так, как нам покажут и скажут. Мы будем носить одежду ту, которою нам предложат. Мы будем выглядеть так, как выглядят они. Мы будем стремиться к тому, к чему стремятся они. Мы будем использовать те методы в своих устремлениях, которые есть у них. Мы попугаи, а элита в свою очередь попугаи под Запад. Все круг замкнулся. Обман в том, что мы живем в ошибочных координатах. Нас даже заставляют любить определенную породу людей. Мы приехали к конечной остановке, где на вокзале сияют радужные огни реклам. (А если кто-то считает, что реклама призвана продвинуть товар, что ж...)
Пройдет время, и если мы окажемся живы к тому периоду, когда историю начнут оценивать объективно, то я уверен, что период нашего уничтожения получит свою правдивую оценку. У меня нет сомнений, что годы Горбачева и последующую «демократию» назовут как самой успешной операцией специальных служб Запада в истории человечества. Пока на дворе ложь, объяснить людям ничего нельзя. Лгут все. Лжет продавец алкогольного пойла, что его деятельность не несет вреда а смерть выбор "алкаша". Лжет очередной "специалист" что он защищает семью и права детей. Лжет кандидат во власть, ибо народ может только ходить к урне, а в последствии он даже не будет иметь понятия, как расходуется копейка из его заработанных средств. Мало того, он даже не будет получать информацию из коридоров власти. Его "поиспользовали" и выкинули в мир мертвых.
Но, ноги у этого процесса выросли не год и не сто лет назад. Нужно просто удивляться «советскому режиму», который создал совсем иного человека. Еще в 1917 года, русский народ разнес все в пух и прах, хотя речь шла о нехватке хлеба в столице, всего лишь. А в годы развала СССР, когда народы лишились всего, и началось вымирание наций через геноцид либералов, никто даже и пальцем не пошевелил. Этот феномен еще ждет своего исследователя. (Есть у меня мысли, читайте мою историю) Дело в том, что никто Советский период изучать и не собирается, по одной простой причине. Даже поверхностное сравнение современной России и ситуации в СССР, далеко не в пользу современности. Поэтому временная власть и тянет время. Их правление именно так и можно охарактеризовать. Я повторюсь, если кто не понял. Сегодня история мало отличается от прошлых дней. Фарс разыгрывается на наших глазах. Лицо либерала давно уже ясно как солнышко и сияет во всей красе. Что в годы гражданской войны, атаман Семенов приглашал японцев в Россию, и та общественность Запада приняла это как законный акт, хотя атаман был никто и звали его никак. А как же иначе. Сами Англичане появились в Архангельске по такому же приглашению, на этот раз господином Чайковским. Прошу не путать с известным любителям мужиков, композитором. Ведь в то время, Европа только тем и занималась, что на волне кровавых событий в стране, пыталась расчленить Россию. Все это делалось на международном уровне, и апогей наступил 8 января 1918 года, когда президент США, Вильсон, озвучил аж 14 пунктов. Если кто не в курсе, то я Вам процитирую пункт шестой. Эти слова нужно заучивать наизусть нашим демократам разного разлива. «Первым возникает вопрос, является ли русская территория синонимом понятия территории, принадлежавшей Российской империи. Ясно, что это не так, ибо пункт 13-й обуславливает независимую Польшу, а это исключает территориальное восстановление империи. То, что признано правильным для поляков, несомненно, придется признать правильным и для финнов, литовцев, латышей, а может быть и для украинцев». Как мило звучит, это «может быть». А как там дальше? «Кавказ придется, вероятно, рассматривать как часть проблемы Турецкой империи». А дальше вообще песня. «Нет никакой информации, которая позволила бы составить мнение о правильной политике по отношению к мусульманской России, коротко говоря, к Средней Азии». Почему песня? А вот так и делалась политика США во все времена. Нет информации, а значит вывод один. «Весьма возможно, что придется предоставить какой-нибудь державе ограниченный мандат для управления протектората». Слово сказано, начались дела. На Парижской мирной конференции, была уже предоставлена на лицезрение карта мира. Россия там выглядела как территория Среднерусской возвышенности, а под картой были исторические слова. Там прямо говорилось, что Россию нужно разделить на области, где кипела бы своя экономическая жизнь, и сделать все возможное, что бы объединения ни произошло. Что и требовалось доказать. Сегодня Россия именно такая страна, где каждая область имеет свою независимую экономическую жизнь, реализуя план Ельцина и подельников. В этих областях сидят новые бароны, к которым на хромой кобыле не подъехать. Вы думаете, что Запад все осознал? А как Вам план США от 4-го сентября 1945 года, где планировалось сбрасывать на наши головы атомные бомбы всех видов? Война как день закончилось, а поди-ка ты. Сейчас нас обвиняют, что мы лезли в Европу, освобождая ее от нацизма. Мы, мол, силой принесли социализм, хотя все условия были уже обговорены в Потсдаме и в Ялте в ходе переговоров на высшем уровне. Вот такое отношение к закону. Да Вы, поди, и сами давно уже все поняли, что сегодня на ООН, и его решения, легко наплевать, чем решать совместные вопросы.
Что до моего мнения, то ошибку Сталина я вижу в том, что нельзя было освободить Европу от самой себя. Что произошло? Европа уже была нацисткой. Это ее историческая природа, и даже все папы, которые правили там церковью, намного были страшнее «мифического» Сталина, а до сих пор в святых. А что сегодня там, в вопросе сексуальных извращений в среде священства творится? Так что Сталинская политика была провальной. Нельзя изменить натуру любой системы, включая и человека. Мы освобождали людей от нацизма, а тем временем все люди в Европе были нацистами. Человека нельзя изменить. Тем более природа Европы рано или поздно возьмет верх. Что и получилось. Сегодня мы обвиняем КГБ как орган защиты, а почему? Разве другие иностранные структуры точно такого же образца, работают в белых перчатках? Как получилось, что нас купили? Ведь человек, живший в координатах добра, вдруг поменялся на все сто. А вот для этого и существуют агенты влияния господа. Эта доктрина еще была известна в давние времена, и с успехом претворялась в жизнь. Любое государство боролось в первую очередь против этих агентов. Но Европа, это мизерные страны, где каждый на виду, а вот у нас такие агенты, сразу получают ореол мучеников. Им достаточно признать себя демократом, и дело сделано. Яркий пример такой метаморфозы, господин Касьянов, которого все признавали коррупционером под номером один в стране. Но, как только он объявил поход на Кремль, Запад сразу сменил пластинку. Это поведение наших «партнеров» как назвать? Среди мужиков в стране, это называется просто, да Вы сами знаете как. Сегодня материала достаточно, чтобы утверждать, что таких агентов готовили сознательно и со всей тщательностью. Кстати, когда Крючков, который, возглавляя КГБ, в июне 1991 года огласил планы ЦРУ и наших «добрых» соседей, ни где-нибудь, а на закрытой сессии Верховного Совета, его беднягу подняли на смех. А ведь в зале сидели не дилетанты. Были там и историки, которым ситуация была понятной. Да и какой добропорядочный политик будет отрицать, что создание этих агентов есть одна из важных задач страны, если она, конечно, хочет существовать. Чем они там руководствовались, и какими соображениями, слушая последнего рыцаря опоры страны, не ясно. Его не любили только потому, что он возглавлял КГБ. Уже тогда наши либералы направили усилие на развал щита Родины. Они что были наивными дураками? Кого не возьми, все гении, и знания в их голове порой поражают. Эти агенты не так уж и просты, достаточно посмотреть, как Гитлер пришел к власти, что б понять, что угроза стране изнутри, порой превосходит все угрозы в совокупности извне. Так что винить нам некого. Обвинять страны Запада в агрессии глупо. Капитал как система не может жить без нее, а изменить там политический строй, не реально. Они действуют так, как должны действовать скрытые механизмы власти в любой уважающей себя стране. А мы как мышки попали в те сети, и до сих пор улыбаемся в мышеловке. Запад расшатывал СССР, иначе просто и не могло быть. А что мы делали для собственной защиты? Расшатывали Запад? А ведь чтобы Запад дал трещину, много ума не надо, достаточно жить по-человечески в своей стране. Мы вместо вызова истории, лапки к верху. Ведь нам нужно была свобода. Вот и приехали к точке. Народец то обмельчал, и когда в 1959 году в Москве работала выставка Американских товаров, люди давили друг друга, что бы глотнуть колы, пользы от которой ноль десятых. А ведь люди хранили те баночки и бутылочки у себя дома, вместе с семейными ценностями. И что думал Михаил Сергеевич, когда продавал нашу армию за копейки, выводя ее из Германии? И кто сегодня знает о существовании проекта под характерным названием «Демократия», который был с 1983 года, и где прямо говорилось о психологическом влиянии на социалистический лагерь. И американцы тратили миллиарды долларов, на покупку нас с Вами, тем более их деньга это всего лишь бумажка для мира.
Память человека как дыра. Он, забывая свое прошлое, забывает довольно быстро и прошлое страны. Ему нужно постоянно напоминать о том, что было и к чему это приведет. Ему и напоминают сегодня в образе терминатора и дяди в костюме, который описывает очередной убийство. Мало того, в процессе, уже женщины, которые казалось самой природой дано бороться против насилия, в строю смерти. Они щеголяют искусственной грудью, выставляя на показ все что угодно деньгам, и с экранов телевизоров вещают нам о крови. Женщины вполне серьезно рассуждают о том, что семья им не нужна, что мужики обмельчали, и мелочь эта упирается опять в деньги. Сегодня они выставляют себя на продажу. Я буду с тем, кто мне даст определенный уровень в материальном плане. Зачем страдать, стремиться к человеку, понимать его? Жизненная позиция довольно примитивна. А ведь это нам проповедуют каждый день и каждый час. Сериалы то зачем придумали? Развлечение? А юмор сегодня? Им до Райкина расти и расти. А ведь совсем недавно, нас учили вполне официально, как жить, и представитель религиозной секты, и сам посол США Джек Мэтлок. Не помните такого? А лет пятнадцать назад он был введен в ранг национального спасителя.
Метод для России был готов самой нашей историей. У нас, так уж получилось, проживает много народов, и национальностей. Достаточно ввести в их среду демократический принцип, и почва готова за пару дней. А как быть с гуманизмом? Ну, год, ну двадцать лет еще можно лапшу на уши вешать, а дальше? Ведь очевидно, что ни капитал, а я его признаю за живое существо, ни капиталист, который раб капиталу, как только петух клюнет, вмиг забудет и о государстве и о людях. Он сейчас то немного о них думает, а потом что будет? А ведь петух все время в готовности и слазить с жердочки не собирается. Кризис этот не последний, да и этот не ясно, откуда взялся. Если уж «сильные» мира мямлят что-то невразумительное по поводу его происхождения, то нам "убогим" тогда куда? Где-то там, в США, мол, начался ипотечный кризис, что капитала стало столько, что он повернулся к обществу задом. Но, Россия то тут при чем? Где США, а где Россия! Я не маленький, как Вы только подумали, и отдаю себе отчет, что есть в мире рыночные отношения. Но какие они? Что у нас между странами равная конкуренция? У нас что, есть «белые» люди умеющие проигрывать и договариваться? А что у России есть шанс потеснить на том рынке кого-либо? Да кто нам даст это сделать? И еще. А какая страна достигла своего могущества при рынке?
Так вот о гуманизме. Не кажется ли Вам, что эта идейка попахивает ложью? Оставим в покое истину и забудем о ней, что гуманизм родился на крови все в той же Европе, подумаем вот о чем. Нам внушают, что каждый человек должен быть гуманным. Все правильно и верно. (Я то сам как раз за гуманизм, но какой? Вот о чем говорю.) Но, каким образом? Разве в обществе конкуренции можно им стать? Где Вы видели капиталиста, который бы кланяясь и признавая поражение от капиталиста конкурента, убрался с дороги, расхваливая достоинства другого? Да он в первую очередь сделает все возможное, что бы его интересы выиграли, даже при помощи крови. Помните Ходорковского? А ведь либералы его сегодня возводят, чуть ли не в национального героя. Я сам не люблю, мягко выражаясь, Кремль, но он то тут при чем? Что у нас в России в 90-е годы можно было заработать честно? Ау, Березовский ты где? Я не буду тут расписывать про узника совести, который даже гнобил народную артистку ради помещения, а потом извинялся, мол, простите, ошибочка вышла. Если бы не титул и не общественность! А если простой человек? Их убивали просто и делу край. Вот у меня сосед сидит, по имени Иван, уже второй раз. Золотые руки, шофер от Бога, только работы ему никто не дал. Ну и посадили за проволоку, теперь вот рецидивист, а выйдет ему жить негде. Не слышу голоса правозащитников. Вы где? И ведь не дозовешься. И о них скажем в свое время. Так вот о гуманизме. Мы сегодня Сталину перемыли все что можно. А сейчас что не репрессии? Вы все еще верите в это? Да только сравнишь Европу и Сталина в то время, и волосы шевелятся. Но, кто из Вас слышал о Европе? А вот о Сталине и млад и стар. Даже соревнуемся между собой. Попалась мне как-то на глаза книга. Автора я, к сожалению, забыл, не в этом суть. Там юрист доказал, что уголовное дело Берия парад фальшивок. Его доводы разумны, ибо он сам юрист, и что? Оказывается, в начале книги он оговаривается, мол, я не ставлю задачу обелить Берия. Я перечитал его книгу раза два, и так и не заметил, ни между строчек, ни намеков, ни одного факта, которые бы доказывали, что Берия зверь в человеческом обличие. Скорее наоборот. Так зачем оговорка? Кстати об историках. Специальность хорошая нет слов. Сиди себе в кабинете, да повторяй установки своих коллег. Но оставим в покое то, что все они сидят на нашей шее. Другими словами мы сами оплачиваем свою ложь. Мы хотим, что бы нас обманывали? Вопрос оставлю открытым, ибо, что с нас с народа возьмешь? Мы, сегодня на лодке то надувной, не имеем право, заплыть на озеро. Можно и под уголовную статью попасть, между прочим. И не дай Бог Вам, вставить зубы таможенному начальству. А своему директору, который с "похмелюги" несет ересь? Молчи в тряпочку да мило улыбайся подонку в погонах.
Так вот, в недалеком прошлом, жил некий товарищ по имени Скалигер. Именно он и придумал, современную историю. Я не шучу, между прочим. Сколько лет прошло, а «ученый» мир верит той хронологии яки себе. Кстати я все не могу понять их научный метод исследований. Кто мне объяснит? Буд очень рад выслушать доводы. А пока я уж выскажу свои мысли. Как я не искал этого писателя, на труд которого опираются историки, так и не нашел. А как хочется почитать эту книжечку. Не ясно только, зачем ее скрывают? Может, есть о чем задуматься? Да и как тут не задуматься то. Вот записки Цезаря, к примеру, где описано вполне современное вооружение, которое в то время и в мыслях то не могло существовать. (Я же без истории не могу вот и скачу с темы на тему) А с летописями что делается? А много из Вас читали в учебниках истории про отечественных мыслителей? Понимаю что сложно, ибо кого не начни читать, все как один, будто сговорились, видели в России особую миссию на планете.
И, между прочим, речи у них об агрессии нет. И диспут тот, вертелся только вокруг души человеческой в неразрывной связи с Богом. Это только Запад мог нести веру через меч.
Как пишутся исторические книги? А как сочинение, и не больше того. Разве среди Вас много желающих прочитать материалы пленумов ВКПб или ЦК КПСС? Этим историки и пользуются. До нас доносят лишь предположения, который со временем обретают статус фактов. Сказано что Берия сатрап и душитель, значит так этому и быть. Говорят Вам, что монголы могли неделями питаться из чистого воздуха, значит нужно верить. Мало того, с десяток костей найденных по всему миру-делают вывод, что мы наследники обезьяны. Не ясно только, а что памятника на площадях столиц всего мира, обезьяне, как представителю рода человеческого, нет? Пора уже начинать всемирное строительство примату. А если мы живем не по законам Бога, то тогда зачем вообще хоронить людей? Умер и забыли, что был такой. Видите, как получается, когда я упрощаю атеизм как современную религию. Доказательств его нет, а он сегодня как истина. Доказательств вообще ничему нет. Нет их и демократии. Кто доказал что это самый эффективный способ управления государством, а не монархия к примеру? США? Так там демократией и не пахло. А то видите, что получается. Мы сохраняем жизнь маньякам и извращенцам, на которых тратится больше денег в разы, чем на законопослушного пенсионера, и посылаем на смерть невинных людей. Так определитесь господа либералы. Уничтожить человека, лишив его средств для существования по закону, и сохранить жизнь ублюдку тоже по закону. А как судят высший эшелон власти, не мне Вам рассказывать. Выгнать человека из собственного жилья, и послать на смерть своего гражданина, напоив его «живой» водой из-под грязного крана. Так что выбор то прост, куда ни кинь камушек. Помните первые выборы? Я о «Единой России» пишу. Я выиграл спор у друзей, предсказав точно маршрут поездки господина Грызлова в Курган. Много тут ума не надо, этот маршрут известен давно и по нему катаются все представители власти. В первую очередь, клиника Елизарова. Так и катаются до сих пор.
Так вот о гуманности, в конце концов. А возможна ли она и с чем ее едят? Как можно говорить о гуманности, если у нас опора общества, бизнесмен. Интересно, что они произвели в последнее время? Что-то я не наблюдаю прорыва ни в одной из областей. Кажется, там, на верху нам говорят, что, мол, все впереди. Ну-ну! А историки, это отдельная тема. Пишут себе сочинения и баста. Знаете на что это похоже? На аферу мирового масштаба. Они между собой договорились давно, что есть факт, а что можно и пообсуждать. Как строится любая секта? Точнее, какой ее принцип? Это подчинение низшего звена старшему звену, без всяких оговорок. И все «открытия» в истории, делаются только в рамках принятых теорий. Другими словами, высшие иерархи в лице академиков, четко контролируют низшее звено. И пойди, поспорь с грандами «науки». Не забыли, что эту секту оплачиваем? Я вот очень хочу узнать, а откуда Русь вообще пошла? И без всяких там демагогий. Мне нужны факты и литература, а там я сам с усами. Вместо этого, мне предлагают поверить в то, что написал официальный историк. Так там столько лжи, что школьнику видно, и как верить прикажите?.... Последние две статьи самому не нравятся, сумбурными получились, но удалять не буду.... Продолжение следует...
Начало статей по ссылкам - (http://egor-23.livejournal.com/81868.html)
Много из Вас есть людей, которые четко и ясно понимают, как жить при такой власти? Жаловаться закону бесполезно, протестовать себе дороже, а жить рабом нельзя. Конечно, большинство сознательно становятся на путь рабства, но разве такая система жизнеспособна? То, что она рванет, сомнений нет. Не поможет ни система наемников в органах охраны, которые за деньги готовы уничтожить любого, но прячутся, как только перед ними выступает человек веры. Не поможет и закон, ибо юрист труслив и подл. Он сам борется с законом, а не за человека. Ведь что происходит? Сегодня элита задает нам пример в своем поведении. Это и есть лицо народа. Мы вместе будем вести себя так, как нам покажут и скажут. Мы будем носить одежду ту, которою нам предложат. Мы будем выглядеть так, как выглядят они. Мы будем стремиться к тому, к чему стремятся они. Мы будем использовать те методы в своих устремлениях, которые есть у них. Мы попугаи, а элита в свою очередь попугаи под Запад. Все круг замкнулся. Обман в том, что мы живем в ошибочных координатах. Нас даже заставляют любить определенную породу людей. Мы приехали к конечной остановке, где на вокзале сияют радужные огни реклам. (А если кто-то считает, что реклама призвана продвинуть товар, что ж...)
Пройдет время, и если мы окажемся живы к тому периоду, когда историю начнут оценивать объективно, то я уверен, что период нашего уничтожения получит свою правдивую оценку. У меня нет сомнений, что годы Горбачева и последующую «демократию» назовут как самой успешной операцией специальных служб Запада в истории человечества. Пока на дворе ложь, объяснить людям ничего нельзя. Лгут все. Лжет продавец алкогольного пойла, что его деятельность не несет вреда а смерть выбор "алкаша". Лжет очередной "специалист" что он защищает семью и права детей. Лжет кандидат во власть, ибо народ может только ходить к урне, а в последствии он даже не будет иметь понятия, как расходуется копейка из его заработанных средств. Мало того, он даже не будет получать информацию из коридоров власти. Его "поиспользовали" и выкинули в мир мертвых.
Но, ноги у этого процесса выросли не год и не сто лет назад. Нужно просто удивляться «советскому режиму», который создал совсем иного человека. Еще в 1917 года, русский народ разнес все в пух и прах, хотя речь шла о нехватке хлеба в столице, всего лишь. А в годы развала СССР, когда народы лишились всего, и началось вымирание наций через геноцид либералов, никто даже и пальцем не пошевелил. Этот феномен еще ждет своего исследователя. (Есть у меня мысли, читайте мою историю) Дело в том, что никто Советский период изучать и не собирается, по одной простой причине. Даже поверхностное сравнение современной России и ситуации в СССР, далеко не в пользу современности. Поэтому временная власть и тянет время. Их правление именно так и можно охарактеризовать. Я повторюсь, если кто не понял. Сегодня история мало отличается от прошлых дней. Фарс разыгрывается на наших глазах. Лицо либерала давно уже ясно как солнышко и сияет во всей красе. Что в годы гражданской войны, атаман Семенов приглашал японцев в Россию, и та общественность Запада приняла это как законный акт, хотя атаман был никто и звали его никак. А как же иначе. Сами Англичане появились в Архангельске по такому же приглашению, на этот раз господином Чайковским. Прошу не путать с известным любителям мужиков, композитором. Ведь в то время, Европа только тем и занималась, что на волне кровавых событий в стране, пыталась расчленить Россию. Все это делалось на международном уровне, и апогей наступил 8 января 1918 года, когда президент США, Вильсон, озвучил аж 14 пунктов. Если кто не в курсе, то я Вам процитирую пункт шестой. Эти слова нужно заучивать наизусть нашим демократам разного разлива. «Первым возникает вопрос, является ли русская территория синонимом понятия территории, принадлежавшей Российской империи. Ясно, что это не так, ибо пункт 13-й обуславливает независимую Польшу, а это исключает территориальное восстановление империи. То, что признано правильным для поляков, несомненно, придется признать правильным и для финнов, литовцев, латышей, а может быть и для украинцев». Как мило звучит, это «может быть». А как там дальше? «Кавказ придется, вероятно, рассматривать как часть проблемы Турецкой империи». А дальше вообще песня. «Нет никакой информации, которая позволила бы составить мнение о правильной политике по отношению к мусульманской России, коротко говоря, к Средней Азии». Почему песня? А вот так и делалась политика США во все времена. Нет информации, а значит вывод один. «Весьма возможно, что придется предоставить какой-нибудь державе ограниченный мандат для управления протектората». Слово сказано, начались дела. На Парижской мирной конференции, была уже предоставлена на лицезрение карта мира. Россия там выглядела как территория Среднерусской возвышенности, а под картой были исторические слова. Там прямо говорилось, что Россию нужно разделить на области, где кипела бы своя экономическая жизнь, и сделать все возможное, что бы объединения ни произошло. Что и требовалось доказать. Сегодня Россия именно такая страна, где каждая область имеет свою независимую экономическую жизнь, реализуя план Ельцина и подельников. В этих областях сидят новые бароны, к которым на хромой кобыле не подъехать. Вы думаете, что Запад все осознал? А как Вам план США от 4-го сентября 1945 года, где планировалось сбрасывать на наши головы атомные бомбы всех видов? Война как день закончилось, а поди-ка ты. Сейчас нас обвиняют, что мы лезли в Европу, освобождая ее от нацизма. Мы, мол, силой принесли социализм, хотя все условия были уже обговорены в Потсдаме и в Ялте в ходе переговоров на высшем уровне. Вот такое отношение к закону. Да Вы, поди, и сами давно уже все поняли, что сегодня на ООН, и его решения, легко наплевать, чем решать совместные вопросы.
Что до моего мнения, то ошибку Сталина я вижу в том, что нельзя было освободить Европу от самой себя. Что произошло? Европа уже была нацисткой. Это ее историческая природа, и даже все папы, которые правили там церковью, намного были страшнее «мифического» Сталина, а до сих пор в святых. А что сегодня там, в вопросе сексуальных извращений в среде священства творится? Так что Сталинская политика была провальной. Нельзя изменить натуру любой системы, включая и человека. Мы освобождали людей от нацизма, а тем временем все люди в Европе были нацистами. Человека нельзя изменить. Тем более природа Европы рано или поздно возьмет верх. Что и получилось. Сегодня мы обвиняем КГБ как орган защиты, а почему? Разве другие иностранные структуры точно такого же образца, работают в белых перчатках? Как получилось, что нас купили? Ведь человек, живший в координатах добра, вдруг поменялся на все сто. А вот для этого и существуют агенты влияния господа. Эта доктрина еще была известна в давние времена, и с успехом претворялась в жизнь. Любое государство боролось в первую очередь против этих агентов. Но Европа, это мизерные страны, где каждый на виду, а вот у нас такие агенты, сразу получают ореол мучеников. Им достаточно признать себя демократом, и дело сделано. Яркий пример такой метаморфозы, господин Касьянов, которого все признавали коррупционером под номером один в стране. Но, как только он объявил поход на Кремль, Запад сразу сменил пластинку. Это поведение наших «партнеров» как назвать? Среди мужиков в стране, это называется просто, да Вы сами знаете как. Сегодня материала достаточно, чтобы утверждать, что таких агентов готовили сознательно и со всей тщательностью. Кстати, когда Крючков, который, возглавляя КГБ, в июне 1991 года огласил планы ЦРУ и наших «добрых» соседей, ни где-нибудь, а на закрытой сессии Верховного Совета, его беднягу подняли на смех. А ведь в зале сидели не дилетанты. Были там и историки, которым ситуация была понятной. Да и какой добропорядочный политик будет отрицать, что создание этих агентов есть одна из важных задач страны, если она, конечно, хочет существовать. Чем они там руководствовались, и какими соображениями, слушая последнего рыцаря опоры страны, не ясно. Его не любили только потому, что он возглавлял КГБ. Уже тогда наши либералы направили усилие на развал щита Родины. Они что были наивными дураками? Кого не возьми, все гении, и знания в их голове порой поражают. Эти агенты не так уж и просты, достаточно посмотреть, как Гитлер пришел к власти, что б понять, что угроза стране изнутри, порой превосходит все угрозы в совокупности извне. Так что винить нам некого. Обвинять страны Запада в агрессии глупо. Капитал как система не может жить без нее, а изменить там политический строй, не реально. Они действуют так, как должны действовать скрытые механизмы власти в любой уважающей себя стране. А мы как мышки попали в те сети, и до сих пор улыбаемся в мышеловке. Запад расшатывал СССР, иначе просто и не могло быть. А что мы делали для собственной защиты? Расшатывали Запад? А ведь чтобы Запад дал трещину, много ума не надо, достаточно жить по-человечески в своей стране. Мы вместо вызова истории, лапки к верху. Ведь нам нужно была свобода. Вот и приехали к точке. Народец то обмельчал, и когда в 1959 году в Москве работала выставка Американских товаров, люди давили друг друга, что бы глотнуть колы, пользы от которой ноль десятых. А ведь люди хранили те баночки и бутылочки у себя дома, вместе с семейными ценностями. И что думал Михаил Сергеевич, когда продавал нашу армию за копейки, выводя ее из Германии? И кто сегодня знает о существовании проекта под характерным названием «Демократия», который был с 1983 года, и где прямо говорилось о психологическом влиянии на социалистический лагерь. И американцы тратили миллиарды долларов, на покупку нас с Вами, тем более их деньга это всего лишь бумажка для мира.
Память человека как дыра. Он, забывая свое прошлое, забывает довольно быстро и прошлое страны. Ему нужно постоянно напоминать о том, что было и к чему это приведет. Ему и напоминают сегодня в образе терминатора и дяди в костюме, который описывает очередной убийство. Мало того, в процессе, уже женщины, которые казалось самой природой дано бороться против насилия, в строю смерти. Они щеголяют искусственной грудью, выставляя на показ все что угодно деньгам, и с экранов телевизоров вещают нам о крови. Женщины вполне серьезно рассуждают о том, что семья им не нужна, что мужики обмельчали, и мелочь эта упирается опять в деньги. Сегодня они выставляют себя на продажу. Я буду с тем, кто мне даст определенный уровень в материальном плане. Зачем страдать, стремиться к человеку, понимать его? Жизненная позиция довольно примитивна. А ведь это нам проповедуют каждый день и каждый час. Сериалы то зачем придумали? Развлечение? А юмор сегодня? Им до Райкина расти и расти. А ведь совсем недавно, нас учили вполне официально, как жить, и представитель религиозной секты, и сам посол США Джек Мэтлок. Не помните такого? А лет пятнадцать назад он был введен в ранг национального спасителя.
Метод для России был готов самой нашей историей. У нас, так уж получилось, проживает много народов, и национальностей. Достаточно ввести в их среду демократический принцип, и почва готова за пару дней. А как быть с гуманизмом? Ну, год, ну двадцать лет еще можно лапшу на уши вешать, а дальше? Ведь очевидно, что ни капитал, а я его признаю за живое существо, ни капиталист, который раб капиталу, как только петух клюнет, вмиг забудет и о государстве и о людях. Он сейчас то немного о них думает, а потом что будет? А ведь петух все время в готовности и слазить с жердочки не собирается. Кризис этот не последний, да и этот не ясно, откуда взялся. Если уж «сильные» мира мямлят что-то невразумительное по поводу его происхождения, то нам "убогим" тогда куда? Где-то там, в США, мол, начался ипотечный кризис, что капитала стало столько, что он повернулся к обществу задом. Но, Россия то тут при чем? Где США, а где Россия! Я не маленький, как Вы только подумали, и отдаю себе отчет, что есть в мире рыночные отношения. Но какие они? Что у нас между странами равная конкуренция? У нас что, есть «белые» люди умеющие проигрывать и договариваться? А что у России есть шанс потеснить на том рынке кого-либо? Да кто нам даст это сделать? И еще. А какая страна достигла своего могущества при рынке?
Так вот о гуманизме. Не кажется ли Вам, что эта идейка попахивает ложью? Оставим в покое истину и забудем о ней, что гуманизм родился на крови все в той же Европе, подумаем вот о чем. Нам внушают, что каждый человек должен быть гуманным. Все правильно и верно. (Я то сам как раз за гуманизм, но какой? Вот о чем говорю.) Но, каким образом? Разве в обществе конкуренции можно им стать? Где Вы видели капиталиста, который бы кланяясь и признавая поражение от капиталиста конкурента, убрался с дороги, расхваливая достоинства другого? Да он в первую очередь сделает все возможное, что бы его интересы выиграли, даже при помощи крови. Помните Ходорковского? А ведь либералы его сегодня возводят, чуть ли не в национального героя. Я сам не люблю, мягко выражаясь, Кремль, но он то тут при чем? Что у нас в России в 90-е годы можно было заработать честно? Ау, Березовский ты где? Я не буду тут расписывать про узника совести, который даже гнобил народную артистку ради помещения, а потом извинялся, мол, простите, ошибочка вышла. Если бы не титул и не общественность! А если простой человек? Их убивали просто и делу край. Вот у меня сосед сидит, по имени Иван, уже второй раз. Золотые руки, шофер от Бога, только работы ему никто не дал. Ну и посадили за проволоку, теперь вот рецидивист, а выйдет ему жить негде. Не слышу голоса правозащитников. Вы где? И ведь не дозовешься. И о них скажем в свое время. Так вот о гуманизме. Мы сегодня Сталину перемыли все что можно. А сейчас что не репрессии? Вы все еще верите в это? Да только сравнишь Европу и Сталина в то время, и волосы шевелятся. Но, кто из Вас слышал о Европе? А вот о Сталине и млад и стар. Даже соревнуемся между собой. Попалась мне как-то на глаза книга. Автора я, к сожалению, забыл, не в этом суть. Там юрист доказал, что уголовное дело Берия парад фальшивок. Его доводы разумны, ибо он сам юрист, и что? Оказывается, в начале книги он оговаривается, мол, я не ставлю задачу обелить Берия. Я перечитал его книгу раза два, и так и не заметил, ни между строчек, ни намеков, ни одного факта, которые бы доказывали, что Берия зверь в человеческом обличие. Скорее наоборот. Так зачем оговорка? Кстати об историках. Специальность хорошая нет слов. Сиди себе в кабинете, да повторяй установки своих коллег. Но оставим в покое то, что все они сидят на нашей шее. Другими словами мы сами оплачиваем свою ложь. Мы хотим, что бы нас обманывали? Вопрос оставлю открытым, ибо, что с нас с народа возьмешь? Мы, сегодня на лодке то надувной, не имеем право, заплыть на озеро. Можно и под уголовную статью попасть, между прочим. И не дай Бог Вам, вставить зубы таможенному начальству. А своему директору, который с "похмелюги" несет ересь? Молчи в тряпочку да мило улыбайся подонку в погонах.
Так вот, в недалеком прошлом, жил некий товарищ по имени Скалигер. Именно он и придумал, современную историю. Я не шучу, между прочим. Сколько лет прошло, а «ученый» мир верит той хронологии яки себе. Кстати я все не могу понять их научный метод исследований. Кто мне объяснит? Буд очень рад выслушать доводы. А пока я уж выскажу свои мысли. Как я не искал этого писателя, на труд которого опираются историки, так и не нашел. А как хочется почитать эту книжечку. Не ясно только, зачем ее скрывают? Может, есть о чем задуматься? Да и как тут не задуматься то. Вот записки Цезаря, к примеру, где описано вполне современное вооружение, которое в то время и в мыслях то не могло существовать. (Я же без истории не могу вот и скачу с темы на тему) А с летописями что делается? А много из Вас читали в учебниках истории про отечественных мыслителей? Понимаю что сложно, ибо кого не начни читать, все как один, будто сговорились, видели в России особую миссию на планете.
И, между прочим, речи у них об агрессии нет. И диспут тот, вертелся только вокруг души человеческой в неразрывной связи с Богом. Это только Запад мог нести веру через меч.
Как пишутся исторические книги? А как сочинение, и не больше того. Разве среди Вас много желающих прочитать материалы пленумов ВКПб или ЦК КПСС? Этим историки и пользуются. До нас доносят лишь предположения, который со временем обретают статус фактов. Сказано что Берия сатрап и душитель, значит так этому и быть. Говорят Вам, что монголы могли неделями питаться из чистого воздуха, значит нужно верить. Мало того, с десяток костей найденных по всему миру-делают вывод, что мы наследники обезьяны. Не ясно только, а что памятника на площадях столиц всего мира, обезьяне, как представителю рода человеческого, нет? Пора уже начинать всемирное строительство примату. А если мы живем не по законам Бога, то тогда зачем вообще хоронить людей? Умер и забыли, что был такой. Видите, как получается, когда я упрощаю атеизм как современную религию. Доказательств его нет, а он сегодня как истина. Доказательств вообще ничему нет. Нет их и демократии. Кто доказал что это самый эффективный способ управления государством, а не монархия к примеру? США? Так там демократией и не пахло. А то видите, что получается. Мы сохраняем жизнь маньякам и извращенцам, на которых тратится больше денег в разы, чем на законопослушного пенсионера, и посылаем на смерть невинных людей. Так определитесь господа либералы. Уничтожить человека, лишив его средств для существования по закону, и сохранить жизнь ублюдку тоже по закону. А как судят высший эшелон власти, не мне Вам рассказывать. Выгнать человека из собственного жилья, и послать на смерть своего гражданина, напоив его «живой» водой из-под грязного крана. Так что выбор то прост, куда ни кинь камушек. Помните первые выборы? Я о «Единой России» пишу. Я выиграл спор у друзей, предсказав точно маршрут поездки господина Грызлова в Курган. Много тут ума не надо, этот маршрут известен давно и по нему катаются все представители власти. В первую очередь, клиника Елизарова. Так и катаются до сих пор.
Так вот о гуманности, в конце концов. А возможна ли она и с чем ее едят? Как можно говорить о гуманности, если у нас опора общества, бизнесмен. Интересно, что они произвели в последнее время? Что-то я не наблюдаю прорыва ни в одной из областей. Кажется, там, на верху нам говорят, что, мол, все впереди. Ну-ну! А историки, это отдельная тема. Пишут себе сочинения и баста. Знаете на что это похоже? На аферу мирового масштаба. Они между собой договорились давно, что есть факт, а что можно и пообсуждать. Как строится любая секта? Точнее, какой ее принцип? Это подчинение низшего звена старшему звену, без всяких оговорок. И все «открытия» в истории, делаются только в рамках принятых теорий. Другими словами, высшие иерархи в лице академиков, четко контролируют низшее звено. И пойди, поспорь с грандами «науки». Не забыли, что эту секту оплачиваем? Я вот очень хочу узнать, а откуда Русь вообще пошла? И без всяких там демагогий. Мне нужны факты и литература, а там я сам с усами. Вместо этого, мне предлагают поверить в то, что написал официальный историк. Так там столько лжи, что школьнику видно, и как верить прикажите?.... Последние две статьи самому не нравятся, сумбурными получились, но удалять не буду.... Продолжение следует...