Катастрофа ХXIX (Результат)
Скрепы Отсутствие политической нации «Россия», закономерно приводит к определенным последствиям.
2040 год, и ожидаемая база на Луне из уст главного «по тарелочкам», сегодня выглядит как издевательство, а первый завод «Мерседес», который появился на нашей территории, не есть факт развития нашей страны. Вчера я потратил много времени, пытаясь выяснить, сколько в РФии принадлежит РФиянам. Точных данных нет, и даже озвученные 90 процентов проданного из всего наследия СССР, не так пугает. Как и уверенность, правда ли это, или нет, не существенно. Правда, то, что после озвучивания данных (от 60 до 90 процентов) разными людьми, никто из элиты страны палец о палец не ударил по дальнейшим действиям в адрес таких озвучек. А что, по сути? А по сути, есть люди (и их много) которые раскрашивают территорию РФии как пустыню, с живущими на ней рабами, ибо все что находится вокруг РФиянина ему не принадлежит, а является фирмами и ООО Западного, международного империализма. Вот теперь и сравнивайте, коли ума, хватает. Меня как гражданина СССР, от имени которого никто никому ничего не передавал, а значит, мне принадлежит все в стране. И Рфиянина, который живет в неведомой ему стране, которую он не только не знает и не понимает истории его Родины, а является для него пустыней. Кроме этого, если факт воровства моих богатств (где я часть всего народа страны) не требует доказательств, даже в юридическом аспекте, что подразумевает в будущем ответственность (измена Родине), то «факт» наличия у РФиянина чего-либо, вообще не является для него каким-то достоинством. И в самом деле, что дает отдельному РФиянину знание того, что Крым стал его? Про это детальнее.
Сравнить есть с чем. Опять же с СССР. Похвастаюсь. Так как, в стране мне всё принадлежит, то я живу в постоянном конфликте с новыми «хозяевами», чье право называться «хозяином» крайне сомнительно из-за последствий их хозяйствования. Будучи заядлым рыбаком, я все время сталкиваюсь с так называемыми владельцами озер, и все время требую предъявить их право на это озеро. Что интересно? Штрафы и иные требования от них ко мне, ничем не подкреплены, так и документацию дающим им право «владети» я до сего дня так и не увидел. Но это мой опыт, который ввел меня в интересное жизненное пространство, где живут люди, считающие меня чуть ли не скандалистом. Не ясно тут другое. Бог с ним с моим «скандальным» имиджем, (по мне так в морду надо начинать давать, а не скандалить), но как объяснить отношение РФиян к своему наследию? К тому наследию, за которое твои же деды лили кровь реками. Фигня какая-то получается. Предательство и иного выражения тут не подобрать и смысл не сгладить.
Вообще-то считать Крым Украинским может лишь неизлечимо больной либерастией интеллигент, а озвучивать этот тезис публично, лишь негодяй, в придачу. Для меня Крым всегда был моим, и «юридическая» возня, что чьё и куда пошло, мне по до того самого места - последнего. Я тут про другое. Ну, сказали РФиянину что железные дороги, отныне государственная компания. Дальше чаго? Повторю, что даже свидетельство о праве владеть в вашем сундуке, не дает вам смысла владеть, а является всего-то правом. Я не о том, ибо юридические «тонкости» (по мне так тяжести) я уже описал достаточно. Кто не читал, то кратко поясню, коли есть у тебя право, так есть и система лишения этого права. Эта система называется Римским правом или законом, как кому будет угодно. И если это Римское право лишает тебя права «владети», то хрен она лишит право капиталиста владеть средствами производства. Вот и кумекайте что такое частная лавочка, прозванная модным «собственность».
Итак, сказали, что земля в аренде у Китая. Дальше? А дальше нет ничего. Слово сказано, и на этом все заканчивается. И это, между прочим, и есть Путинизм. Утром меня удивил Соловьев в своей передаче, употребив понятие «изм», которое присуще Европе и которое мы якобы побеждаем. Я опешил. Это понятие «изм», которое я использую по отношению к Путинизму и последующим его нарождениям, которые давно стали (еще до воплощения) «инианством», употребляю довольно давно. Сначала меня удивляло мое выражение «Путинизм», а теперь еще и «изм». То, что меня, такие как они, не читают, ясно как день, то стоит предположить «гуляние» термина по сети. Что обрадовало, и осталось сменить его место, с Запада в наши чертоги.
А в наших чертогах, черти гуляют, как хотят. Слово получило четкую законченность и объяснить что такой рынок (далее по списку, начиная с демократии) после произнесения сего, является дурным тоном сегодня. Ты главное говори, а смысл говорильни понимают те, кому надо понимать. Вы думаете, я преувеличиваю? А вы присмотритесь. И присмотритесь внимательнее. Ну, например, к такому явлению, как жизнь РФиянина в пустоте, где вокруг него кроме его самого, нет ничего и никого. Если я не прав, то начать стоит с результатов труда этого РФиянина. Он что выпускает?
Первым кем он является, это создателем некой стоимости (продукта), как и блага. Они, продукты и блага, не с неба валятся, ибо времена манны небесной прошли. Видимо разучились просить как надо. Потому приходится все делать собственными ручками. Мозоли ли там, ли накрашенные ногти, не суть важно. Они трудятся. В поте лица, между прочим. И в итоге, получился продукт труда. В каком месте РФиянину на него полюбоваться? Ну, хорошо, построили ему дорогу по той улице, которая кирпича просила лет десять, и чаго? Через год ее снова будут строить, ибо давно все поняли, как пилятся те деньги, и выпускать из рук жилу никто не будет. Идиотов отказываться от денег и идти в монастырь пока не наблюдается. И через год, стоимость строительства оплатит опять же РФиняин. И чаго ему? Мало того, вы само хождение денег объясните. Приведу пример, но для начала не могу пройти мимо рассуждений, известного всем Кисилева. Выклал он на пол столько, что… лопата не понадобится, ибо и после уборки будет вонять. Судите сами. На вопрос Дудя, за что Киселев любит президента России Владимира Путина, телеведущий ответил, что «скорее, уважает» главу государства. Интервьюер уточнил: «То есть не любите?» «Сейчас идет путаница… по-христиански, я люблю, конечно, христианской любовью. Я считаю, что он сохранил государство наше. Даже не просто сохранил, он создал, которое будет существовать и после него. Это очень важно. И он вселил людям надежду. Его решения, его твердость улучшили качество жизни в России. И сделали жизнь в России безопаснее. Как внутри, что касается преступности, так и по внешнему периметру. Он здесь настоящий, я сейчас понимаю, что вы уцепитесь за это слово, отец. Психологи говорят, что главная функция отца - безопасность. И в этом смысле он сыграл такую роль в России на этом переломном этапе. Он, наверное, лучший правитель России за многие века», - заявил гендиректор «России Сегодня» И далее: «Без патриотизма мы будем жить еще хуже. У нас не будет государства, отсутствие государства - это отсутствие нашей культуры, это отсутствие наших ценностей, мы превратимся в курдов тогда. Государство - это резервуар для общества. Это резервуар для очень многого. Без патриотизма мы потеряем Россию». Нравится? При этом, не я и ли вы это говорите и не вещает нам сеё какой ни будь дурачок. Это говорит ведущий представитель СМИ. «Что касается Советского Союза, то это была тупиковая ветвь развития эволюции человеческой, и мы вышли из Советского Союза, с одной стороны, с большими техническими достижениями, с другой, - с отрицательным социальным опытом, к которому относится иждивенчество, неумение жить в рыночной экономике». Вы думаете все? Мало вы знаете вони… вот держите: «Церковь - это единственный общественный институт, который профессионально занимается вопросами добра и зла. Церковь как способ организации духовной жизни задает критерий. Никто, кроме религии, критерий долгосрочный задать не может». Как вы видите, Путин спас, а СССР был вне (видимо рынок в том самом месте, и если вы сомневаетесь, то ни-ни. Сам Кисилев сказал. А он то, знает о чем, говорит. Из плеяды верных Путиницев), ибо граждане СССР (те самые совки) не имели опыта рынка. Внимание. Это говорит тот, кто вещает нам всем и несет функцию воспитательную, и знаний, как и положено СМИ, вне зависимости оттого, что там кажут или пишут. Вы поняли, что говорит этот либерал? Про церковь умолчу, ибо комментировать глупости не досуг, а вот про рынок…. Понятно, почему отрицается гражданин СССР? И решил так не сам гражданин СССР, которому рынок (а я тот самый гражданин из СССР) даже на хрен был не нужен, ибо хрен делается с помидорами и никак иначе. При этом сам Кисилев вполне уверен, что он имеет отношение к верному цивилизованному человеку. Правда, интересные мысли от человека, проработавшего 10 лет в Гостелерадио (туда так просто не попадали) СССР, освещающих зарубежные события? Да этот тот самый, кто после убийства Листьева занял его место, дожив, бегая по «Вестям», до директора «РИА Новости». Перед нами РФиянин, с которым можно смело ассоциировать страну и ее современный вид. Тут перед нами путь типичного представителя предательского люда страны.
Так вот, насчет денег. Повторю тем, кто любит эти бумажки. Откуда берутся деньги в шкатулке у Якубовича? Подумайте над этим, знатоки рынка, и вам будет многое понятно и открыто, и в помощь поиска истины, вам политэкономия СССР. А если лень изучать, то любые деньги не берутся из воздуха. Их надо вам и отработать. Но и это половина беды. Пришло время познакомить вас с результатами вашего труда на благо вашей же Родины.
А где они результаты? Оглянитесь на прожитый труд в один день, когда вы после трудового дня пришли домой. Какая польза стране от вашего труда? Сейчас молодежь не «гоняют» (такое название труду, в СССР, придумали лодыри сейчас, пытаясь сгладить свой паразитизм за риторикой насилия по отношению к его душе и телу. Страдальцы одним словом) в лес садить саженцы деревьев. Их не видно в колхозе убирающих капусту или морковку. В свинарник им их «благородное» происхождение не позволяет забраться, ибо известно там место лохам и неудачникам. Машину, типа Москвича, который был когда-то лучшей машиной мира, им не построить путь они хоть завтра засучат рукава. Тут ведь разница между сбором трех миллионов подписей от Федерации Труда в запрет пенсионной «реформы», и тремя миллионами бойцов за свои права быть человеком видна сразу. Правда, если подумать головой. А так ничего, можно и погутарить малость. Ну, например, о разнице климат контроля и кондиционера в машине, потратив на это часа два, ибо разговор между знатоками всегда интересен.
О чем это я? Ах да, о труде….
PS: "Из Федерального перечня учебников (ФПУ) исключили пособие «Экономика» для 10-11 классов из-за того, что издание «не способствует любви к Родине». Издательство «Вита-Пресс» направило автору учебника доктору наук Игорю Липсицу письмо, где перечислены исправления, которые нужно внести в учебник. Как сообщает «Коммерсант», среди прочего от автора требуют исключить из пособия ряд вопросов, которые могут спровоцировать «неконструктивную дискуссию», а также включить в учебник информацию об импортозамещении и планах «экономического прорыва». Все это, говорится в письме должно формировать у школьников чувство гордости за страну и патриотизма. В обоснованиях требований издательство указало на рекомендации Российской академии образования (РАО). По словам Липсица, ранее РАО и РАН дали его учебнику положительное заключение, но затем была проведена повторная экспертиза, выявившая недостаточный уровень «любви к Родине» в пособии. Липсиц отметил, что готов внести в учебник «некоторые правки», но не будет писать об «экономическом взлете» и «патриотическом прорыве» с импортозамещением.
В РАО от комментариев отказались, направив журналистов в Минпросвещения. Там, в свою очередь, сказали, что не имеют отношения к претензиям и отправили в издательство«.
