Шестой миф. Прогресс и армия.
Такая картина мира, которую я описал в пяти мифах, ни слова не прибавив и не убавив, привела к тому, что встал вопрос об отношении к армии. Дело в том, что, в таких условиях, когда человеческое общество стало делиться на мелкие группы по интересам, которые впоследствии объединялись в разные образования, иметь призывную армию стало не выгодно. Человек человеку волк. Такое общество, живущее по этим принципам, муссируя идею конкуренции, пришло к своему логическому завершению. Власть в демократических странах, большинством населения не принимается как власть в моем понимании. Власть всегда имеет одну природу-она не должна скатываться на мелкие разъяснения и делиться по функциям. Власть это всегда ориентир для народа. И если она справедливая по отношению к одним, а к другим нет, то ориентир теряется, как и смысл слова «патриотизм».
Первый миф. Выборы! - (http://egor-23.livejournal.com/66512.html)
Второй миф. Народная власть. - (http://egor-23.livejournal.com/66677.html)
Второй миф. Народная власть. 2 - (http://egor-23.livejournal.com/66844.html)
Сегодня только и слышно, что защищать такую власть никто не хочет. Люди не видят смысла в такой деятельности. Свобода дала человеку понятие своих стремлений и желаний. Все что вокруг творится его, он рассматривает исходя из своих желаний. И это понятие постоянно культивирует и поддерживает демократия в лице свободы слова. Такие высокие понятия как долг и Родина, в расчет не принимаются, так как они не несут выгоды или какого то усиления положения в обществе.
Третий миф. Законность. - (http://egor-23.livejournal.com/67556.html)
Четвёртый миф. Рынок и наука призрак. - (http://egor-23.livejournal.com/67677.html)
Четвёртый миф. Рынок и наука призрак. 2 - (http://egor-23.livejournal.com/67950.html)
Пятый миф. Эпоха свободы. - (http://egor-23.livejournal.com/68588.html)
Для начала давайте определимся, что такое армия? Простое объяснение этому институту состоит в том, что это организация, в которой служат люди, занимаясь всем что угодно, или придумало начальство. (Иерархия подчинения)
Скажем прямо. Армия это не гражданская организация. У нее своя структура, свой подбор кадров, она имеет специфические черты, которые присуще только ей. Государство в лице властей и закона, дает лицензию на убийство людей. Такой деятельностью как убийство, на законных основаниях, и занимается армия.
Пятый миф. Эпоха свободы. 2 - (http://egor-23.livejournal.com/68617.html)
Война... - (http://egor-23.livejournal.com/68144.html)
Современные фантазии - (http://egor-23.livejournal.com/67270.html)
Это не просто лицензия. Право убивать армии дано и геополитическими задачами страны в целом. Решение таких проблем ставит перед ней власть, которая имеет четко выраженные цели. Это защита страны от агрессии и решение специфических задач за пределами Родины. В армии нет людей, в понятии гражданского общества. В армии служат только солдаты, и не важно какую должность они занимают, и какую роль выполняют. Поэтому, если слово гражданин несет в себе только смысл гражданства, в котором человек обязан следовать законам и традициям страны, то в слове «солдат» скрыт священный смысл. Он "Божественен" по своей сути. Так, выполняя задачи, и делая все для выполнения приказа, он не только имеет право убивать, но еще у него есть право умереть. Выбор между смертью и жизнью, в армии стоит совсем в другом ракурсе. Отказ от смерти как не выполнение задачи, в ней справедливо считается трусостью и предательством. И вот этот выбор человека свят по своему смыслу. Такое не под силу каждому. И тягость такого выбора должна быть осознанная. Она не объясняется в денежном выражении и демократическими принципами, которые, как известно, направлены только на единоличное решение и цели. Понятие «солдат» священно еще и в таком смысле, что, произнося с трепетом это слово, мы представляем не какого то отдельного человека. В этом понятии все солдаты, которые отдали свои года и жизни за Родину. Для того, что бы чтить память воинов, не обязательно знать их всех поименно. Человеческими выражениями и словами, святого состояния души не постичь. Это общее в молитве понятие. Русское воинство всегда было свято в понятии народов России.
Это состояние души основано на том, что Россия никогда не была агрессором и не имела колоний. Русский солдат никого не эксплуатировал, а в основном выступал как защитник Отечества. Понятие солдат несет в себе связь с прошлым страны, оно воскрешает героя из мертвых и возводит его в живого идола. Общество воскрешает мертвеца, тем самым, выполняя волю Христа. Оно дает ему новую жизнь, и солдат живет в совсем иной реальности. Долг защиты Родины и тут не исчезает. Эта защита продолжается и продолжается, и с каждым новым поколением она крепнет. Но, это возможно только тогда, когда есть связь живых сегодня с погибшими и умершими в прошлом. Эта связь должна быть ощутимой и значимой для каждого. Единение павших героев и живых, это не ток шоу, и не подготовка художественных фильмов к определенной дате. Это ежедневная память о подвиге, и солдат как защитник Отечества это не только человек в погонах. Это каждый гражданин страны в прошлом. Только на Руси человек был солдатом в широком смысле этого слова. Этот подвиг сегодня задвинут на задворки, но сердце человека Руси устроено так, что в нем всегда будет эта память. А значит, потому я пишу, ибо шанс на чудо еще есть. И этим чудом является наше сердце и ушедшие солдаты ради нас.
Слабость человека. - (http://egor-23.livejournal.com/66228.html)
"Рука помощи" - (http://egor-23.livejournal.com/66045.html)
И поэтому, имея цель убить как можно больше врагов, и потеряв как меньше своих солдат, армия и имеет свою специфику. Человеку дается не просто в руки оружие, и его обучают его использовать. Солдат должен не задумываясь его применить. Армия без централизации теряет свой смысл. Вот почему в армии нет закона в гражданском понимании, а существует Устав. В Уставе вооруженных сил прописан самый главный догмат, что каждый солдат обязан с честью нести доверие, какое ему оказывает Родина. Ведь по сути дела, Родина ему доверяет самое святое, что есть в стране. Это безопасность каждого гражданина, и защиту своих интересов. Солдат из-за своей готовности умереть, не требуя платы за подвиг, всегда в первых рядах в случае опасности для человека и страны в целом. Что бы выполнить святую миссию, солдат и обязан переносить все тяготы и лишения службы, где приказ высшего по должности и званию не подлежит обсуждению. Я часто привожу пример 1917 года, когда либерал Соколов уничтожил армию России, законным образом приравняв ее к гражданскому обществу. Такое просто не допустимо. Солдат не находится в комфортных условиях. А на войне он живет в экстремальной ситуации. Для выполнения своей задачи ему приходится, и голодать и мерзнуть и быть в грязи. Тут тонкость состоит в том, что нет такого человека, которому такое состояние тела бы нравилось. Ему нет желания ползать по лужам и терпеть такие лишения. Особенно в годы мирной учебы, когда и отрабатываются все методы будущего убийства людей. Для этого и нужен приказ. Именно он, а не рассуждения и уговаривания позволяют решать поставленные задачи. Армия и есть институт жесткого насилия и принуждения. ( Я не забыл о долге. Первым разумеется является смысл жизни, долг, ощущение своей значимости, честь. Всё то, что является ныне "высокопарными словами") Все начинается с присяги, после принятия которой, человек становится солдатом. Отныне он и его жизнь принадлежит командирам, а по большему счету Родине в целом. Часы для него стали отчитывать новое время.
Военное искусство требует своих специалистов. Учебные заведения такого института имеют свои особенности. Защищать Родину, это значит уметь убивать и иметь состояние души умирать. Будущие начальники, поэтому и учатся этой науке за закрытыми дверями. Все студенческие годы, и последующая жизнь их подчинена выполнению приказа. Приказ в армии не обсуждается, он выполняется, касается это ли смерти или установки помыть пол в казарме. Высшее командование, это не просто те, кто со временем получил звание, двигаясь по служебной лестнице. Они, прежде всего практики. Для них низшее звено, это солдаты, которые готовы выполнить приказ, который им поручила Родина в лице своей власти. И тут Вас прошу учитывать одну тонкость, которую так и не разрешил Сталин. Зачем человек идёт в армию? Конечно не убивать. Сегодня это социальная защита и льготы, да и пенсия в рассвете сил имеет значение. Воевать это совсем иное. Преданность и умение солдата, всегда показывается ан практике. Ты хоть сто раз в мирное время будь передовым и показывай отличный результат, но это не имеет значение на войне. Цель войны уничтожение врага. теперь думаю объяснять не надо, почему для вермахта в 1941 году, главным врагом был политрук! Потому, что он не бежал, а сражался, вдохновляя солдат.
Логическая логика "логиков" - (http://egor-23.livejournal.com/65664.html)
Наша трагедия - (http://egor-23.livejournal.com/65489.html)
Ополчение.... - (http://egor-23.livejournal.com/65245.html)
Россия как страна всегда вынуждена была держать мощные вооруженные силы. Подвиг предков по созданию такой державы, привел к тому, что Российская империя стала иметь все. Нет в мире больше такой страны, которая бы так не привлекала агрессора. Геополитические интересы России и ее территории привели к тому, что наша страна вынуждена защищаться от угрозы, которая всегда была, есть и будет. Не смотря на то, что русский солдат всегда использовался Европой, а затем и Америкой, в решении своих мировых проблем, он всегда призван выполнять священную миссию на земле. Поэтому демократии Запада, понимая это, и поставили, своей задачей уничтожить армию страны.
Армия эффективна тогда, когда она имеет имидж победителя. Когда она умеет побеждать. Солдат победит лишь при условии осознания своей правоты. Он силен лишь при условии и своего воспитания и своего отношения к властям Родины и подсознательного знания своей правоты. Дух всегда силен над телом. Тело не может иметь в себе задатки победителя. Материальное всегда проиграет духовному.
Этот дух победителя и нужно было искоренить. Для начала стала муссироваться идея целесообразности службы в армии. В такой деятельности просто не стали видеть смысла. Свобода слова привела к стремлениям каждого к материальным благам, которые можно было достичь, ведя свою жизнь в образе хищника. Эта идеология отрицает понятия честь и долг. Торговец и покупатель, не могут постичь логически пользы от таких мыслей и состояния души, как страдание за Родину. В эту полемику вступила и власть страны. Идея была проста-если в армии теперь не хотят служить, то за работу солдата нужно заплатить деньги. Нужно создать такие условия службы, при которых бы защитник Отечества чувствовал всю материальную выгоду от принятого им решения. Тем более в этот период свобода слова стала преподносить примеры демократических цивилизаций. Речь пошла о наемной армии, которую на Западе называют профессиональной. При этом Вы нигде не найдете информации о великих победах такой армии. Профессиональная армия это "хорошо", и за этими словами скрывается глубокий смысл.
Идеал - (http://egor-23.livejournal.com/64795.html)
Встреча по одёжке... - (http://egor-23.livejournal.com/64544.html)
"Истина" - (http://egor-23.livejournal.com/64461.html)
Профессионалами являются офицеры, так как они потратили свои умственные и физические силы в годы учебы и постоянной практики, что бы доказать свою принадлежность к священной профессии. Солдат профессиональный, это тип человека, который, заключая контракт, надеется решить свои материальные проблемы. Ловушка тут состоит в том, что такой тип солдата присущ только демократическому обществу. При таком устройстве общественных отношений в стране, обывателю не нужна Родина. Он направлен к своей основной мечте. Заработать денег и получить за этот труд в стае волков, достойное вознаграждение в виде развлечений различного характера. А за такую идею никто своей жизнью жертвовать не будет. Без веры в Бога и священную миссию своей страны, смерть за идею «живота» не возможна. Поэтому демократические страны все как один слабы в военном отношении. Пресса и телевидение преподносят нам красивые картинки такой армии. Современное оружие, хорошо одетый солдат по последней военной моде, чистые и опрятные воины демократии, с приятными улыбками на лице. Такая картинка радует глаз. Только вот победы за такой армией, нет, и не будет.
История нам дает удивительные примеры солдатского духа. Армия, в которой есть дух победителя, в которой солдат готов жертвовать своей жизнью ради победы, эта армия непобедима. И ярким примером служит Отечественная война, которую вел СССР, против всей Европы. Красная армия была сильна тем, что очереди атеистов стояли возле военкоматов, стремясь на поля сражений. И в это же время, наши союзники, которых так сегодня восхваляет свободная пресса, ни чем особенным не отличались. Как только они сталкивались с достойным противником, в виде солдата вермахта, вся их "победность" и "бравость", вмиг улетучивалась. Солдат на поле боя для того и находится, что бы побеждая убивать врагов. Мало держать в руках флаг своей страны, нужно еще и видеть в этом флаге продолжение своей души. И Грузины, позируя перед камерами, и держа флаги в руках, на деле явили миру жалкое зрелище. Никто из них не собирался умирать за этот символ. Расстрелять мирных граждан, разбомбить страну в клочья с воздуха, такая армия всегда готова. Средства для этого у нее имеются. Но, победить такая армия не может по своей сути.
ВРАГ - (http://egor-23.livejournal.com/64044.html)
Казалось бы, все тут ясно и понятно. Но, свобода слова точит наше сознание. Ей нужны помощники в таком деле. Этими помощниками и явились советы матерей и гражданские лица, которые вмешиваются в процесс защиты Родины.
Их действиями руководит личная тяга к справедливости. Личные ощущения справедливости. А эта справедливость сама по себе справедливая:
1. Человеку (Сыну, дочери) в армии очень тяжело. Он мучается и страдает.
2. С него требуют чрезмерные усилия, которые ему не под силу.
3. Дедовщина. Старослужащий всегда обижает новобранца. (Тут комментировать не буду, боюсь прочитать много негодований по поводу моих мыслей на этот счёт. Отвечу сразу- я в армии служил.)
Перечисленные пункты, понятны каждому человеку, но смертельны для армии. У представителей гражданского общества, искренне болит душа за человека. Но в целом, их движение приносит только вред обороноспособности страны. Известны примеры, когда мамы ложились на взлетные полосы, не давая своим сыновьям взлетать для борьбы с Германскими летчиками. Так пала Франция. Да и сама Франция в лице ее граждан не видела смысла жертвенности за демократические принципы своей власти. Теперь же в армию лезет все кому не лень. От правозащитников до корреспондентов всеразличных изданий. Именно эта «армия» и предавала солдат России в Чечне. В демократическом государстве появилось две армии, между которыми завязалась нешуточная война. Первая армия в лице проповедников свободы и либеральных ценностей, которые заключаются только в деньгах, объявила войну не просто армии в лице солдата. Вызов брошен самой чести человека. Родина сегодня это возможность заглянуть туда, куда стыдно смотреть. Именно ради этого проводят люди не дни-года.
Представители свободной прессы все сделали тогда что бы дискредитировать армию. Простая истина состоит в том, что когда страна находится в ситуации войны, то речь должна вестись только о победе. Но, в то время, демократия показала свое истинное лицо. Теперь уже никто не сомневается в том, что такие выступления проплачивалась нашими врагами.
Апокалипсис - (http://egor-23.livejournal.com/63755.html)
Государственная власть - (http://egor-23.livejournal.com/63394.html)
Что война велась в интересах малой кучки негодяев, которые и наживались на смерти русских солдат. Впервые в истории России, поражения в войне желала власть. (Что же касается большевиков, то там надо понимать следующее: Первыми о поражении своей страны в первой мировой войне, высказался как раз не Ленин и не большевики. Тогда, об этом говорили все, кому не лень. Либералы одним словом, что с них возьмешь. И имейте в виду, что ат война нам нужна была как корове седло. И миллионы наших солдат легли в землю защищая нашу Страну от Европы под флагами Европы. Такой вот парадокс.) И ее рупором были слова о свободах и своей заботе о жизни каждого человека в стране. На деле это превратилось в постоянное предательство тех, кто честно выполнял наказ Родины. Родина и государство тогда разошлись в своих понятиях. Солдаты в Чечне сражались за Родину, но не за государство. Демократическая власть дала новый тип человека. Вместе с честными и достойными сынами Родины, в армию проникло новое поколение людей. Их воспитала демократическая система. И они уже не гнушались на прямое предательство, для того, что бы пополнить свой кошелек новыми купюрами. (Новый тип предателя. Это Вам не Власов, со своей бандой, которая максимум в годы войны насчитывала 20 тысяч голов, и не шкурник Тухачевский и трус Павлов, это нечто особенное, под соусом свободы. Наглое. При всех. На глазах всей страны) А тем временем армия России воевала достойно, и с честью, умело и эффективно. Их использовали в политических целях, красуясь перед камерами корреспондентов, политики, набирая очки в глазах обывателя. Но этой волне и пришел к власти Ельцин. И генерал Лебедь в то время выглядел достойно. Это теперь уже многие поняли, какую роль он сыграл в мировом заговоре против России. Но, в то время, слова противников такого развития событий всерьез ни кем не воспринимались.
И армия выполнила свой долг, убрав угрозу терроризма с наших рубежей. Но, одного возмущения граждан было мало. И демократические институты сразу же вступили в этот процесс дискредитации.
Спасибо за жизнь. Спасибо за все... - (http://egor-23.livejournal.com/48328.html)
Мы ждали этого давно..... - (http://egor-23.livejournal.com/48597.html)
Кого только в Чечне не было за это время. Все мы помним представителя такого сообщества, лорда Джадда, помним его речь о том, что нарушение прав человека в Чечне выражается в наличии туалетов на улице. И никто его тогда не одернул, в том числе и наша демократическая власть. Поэтому Россия на Кавказе вела войну не против собственного народа, а против желания мирового сообщества расчленить нашу державу, защищая нас с Вами. Но, свобода слова принесла свои плоды. До сих пор раздаются голоса о том, что Россия действовала не правильно, что нужно дать свободу Кавказу. При этом, умалчивая, что при таком подарке, в этом регионе сразу же появятся специалисты по такой свободе. И эту возню вокруг такой проблемы не остановить. Пресса выполняет только то, за что ей платят. Она направлена на сенсационность подачи материала. И демократическими методами, ее не остановить.
Примеры массового героизма в годы Великой Отечественной войны, огромное количество примеров, как из мировой истории, так и из Отечественной, приводят к выводу, что победа в войне не зависит от того, сколько власть платит наемнику. За деньги умирать, желающих нет. Умирают всегда за идею. Вот поэтому пресса в лице Запада и направлена на дискредитацию такой идеи. Она нашла подход к умам людей. Принцип простой, зачем тебе умирать? Вокруг столько хорошего и приятного, да и умирая, ты даешь жить тем, кто тобой управляет. В России часто слышны голоса о том, что в армию идут только те, кто не имеет связей и денег. Это категория людей не достойна развлечений общества. И их судьба страдать, а если надо умирать. Есть голоса и выводы о том, что мамы не хотят, чтоб их сыновья служили из-за того, что родители вложили в сына многое, что бы отпускать его защищать неизвестно кого и неизвестно какие цели. Такие рассуждения возможны только в демократическом государстве. Стремление к количеству денег, уничтожает душевное состояние человека. Для человека храмом становится магазин, где его поймут и встретят, где его оценят по достоинству. Родина и святое душевное состояние, это храм абстрактный, с такими понятиями в жизни не заработать.... Продолжение следует.
Первый миф. Выборы! - (http://egor-23.livejournal.com/66512.html)
Второй миф. Народная власть. - (http://egor-23.livejournal.com/66677.html)
Второй миф. Народная власть. 2 - (http://egor-23.livejournal.com/66844.html)
Сегодня только и слышно, что защищать такую власть никто не хочет. Люди не видят смысла в такой деятельности. Свобода дала человеку понятие своих стремлений и желаний. Все что вокруг творится его, он рассматривает исходя из своих желаний. И это понятие постоянно культивирует и поддерживает демократия в лице свободы слова. Такие высокие понятия как долг и Родина, в расчет не принимаются, так как они не несут выгоды или какого то усиления положения в обществе.
Третий миф. Законность. - (http://egor-23.livejournal.com/67556.html)
Четвёртый миф. Рынок и наука призрак. - (http://egor-23.livejournal.com/67677.html)
Четвёртый миф. Рынок и наука призрак. 2 - (http://egor-23.livejournal.com/67950.html)
Пятый миф. Эпоха свободы. - (http://egor-23.livejournal.com/68588.html)
Для начала давайте определимся, что такое армия? Простое объяснение этому институту состоит в том, что это организация, в которой служат люди, занимаясь всем что угодно, или придумало начальство. (Иерархия подчинения)
Скажем прямо. Армия это не гражданская организация. У нее своя структура, свой подбор кадров, она имеет специфические черты, которые присуще только ей. Государство в лице властей и закона, дает лицензию на убийство людей. Такой деятельностью как убийство, на законных основаниях, и занимается армия.
Пятый миф. Эпоха свободы. 2 - (http://egor-23.livejournal.com/68617.html)
Война... - (http://egor-23.livejournal.com/68144.html)
Современные фантазии - (http://egor-23.livejournal.com/67270.html)
Это не просто лицензия. Право убивать армии дано и геополитическими задачами страны в целом. Решение таких проблем ставит перед ней власть, которая имеет четко выраженные цели. Это защита страны от агрессии и решение специфических задач за пределами Родины. В армии нет людей, в понятии гражданского общества. В армии служат только солдаты, и не важно какую должность они занимают, и какую роль выполняют. Поэтому, если слово гражданин несет в себе только смысл гражданства, в котором человек обязан следовать законам и традициям страны, то в слове «солдат» скрыт священный смысл. Он "Божественен" по своей сути. Так, выполняя задачи, и делая все для выполнения приказа, он не только имеет право убивать, но еще у него есть право умереть. Выбор между смертью и жизнью, в армии стоит совсем в другом ракурсе. Отказ от смерти как не выполнение задачи, в ней справедливо считается трусостью и предательством. И вот этот выбор человека свят по своему смыслу. Такое не под силу каждому. И тягость такого выбора должна быть осознанная. Она не объясняется в денежном выражении и демократическими принципами, которые, как известно, направлены только на единоличное решение и цели. Понятие «солдат» священно еще и в таком смысле, что, произнося с трепетом это слово, мы представляем не какого то отдельного человека. В этом понятии все солдаты, которые отдали свои года и жизни за Родину. Для того, что бы чтить память воинов, не обязательно знать их всех поименно. Человеческими выражениями и словами, святого состояния души не постичь. Это общее в молитве понятие. Русское воинство всегда было свято в понятии народов России.
Это состояние души основано на том, что Россия никогда не была агрессором и не имела колоний. Русский солдат никого не эксплуатировал, а в основном выступал как защитник Отечества. Понятие солдат несет в себе связь с прошлым страны, оно воскрешает героя из мертвых и возводит его в живого идола. Общество воскрешает мертвеца, тем самым, выполняя волю Христа. Оно дает ему новую жизнь, и солдат живет в совсем иной реальности. Долг защиты Родины и тут не исчезает. Эта защита продолжается и продолжается, и с каждым новым поколением она крепнет. Но, это возможно только тогда, когда есть связь живых сегодня с погибшими и умершими в прошлом. Эта связь должна быть ощутимой и значимой для каждого. Единение павших героев и живых, это не ток шоу, и не подготовка художественных фильмов к определенной дате. Это ежедневная память о подвиге, и солдат как защитник Отечества это не только человек в погонах. Это каждый гражданин страны в прошлом. Только на Руси человек был солдатом в широком смысле этого слова. Этот подвиг сегодня задвинут на задворки, но сердце человека Руси устроено так, что в нем всегда будет эта память. А значит, потому я пишу, ибо шанс на чудо еще есть. И этим чудом является наше сердце и ушедшие солдаты ради нас.
Слабость человека. - (http://egor-23.livejournal.com/66228.html)
"Рука помощи" - (http://egor-23.livejournal.com/66045.html)
И поэтому, имея цель убить как можно больше врагов, и потеряв как меньше своих солдат, армия и имеет свою специфику. Человеку дается не просто в руки оружие, и его обучают его использовать. Солдат должен не задумываясь его применить. Армия без централизации теряет свой смысл. Вот почему в армии нет закона в гражданском понимании, а существует Устав. В Уставе вооруженных сил прописан самый главный догмат, что каждый солдат обязан с честью нести доверие, какое ему оказывает Родина. Ведь по сути дела, Родина ему доверяет самое святое, что есть в стране. Это безопасность каждого гражданина, и защиту своих интересов. Солдат из-за своей готовности умереть, не требуя платы за подвиг, всегда в первых рядах в случае опасности для человека и страны в целом. Что бы выполнить святую миссию, солдат и обязан переносить все тяготы и лишения службы, где приказ высшего по должности и званию не подлежит обсуждению. Я часто привожу пример 1917 года, когда либерал Соколов уничтожил армию России, законным образом приравняв ее к гражданскому обществу. Такое просто не допустимо. Солдат не находится в комфортных условиях. А на войне он живет в экстремальной ситуации. Для выполнения своей задачи ему приходится, и голодать и мерзнуть и быть в грязи. Тут тонкость состоит в том, что нет такого человека, которому такое состояние тела бы нравилось. Ему нет желания ползать по лужам и терпеть такие лишения. Особенно в годы мирной учебы, когда и отрабатываются все методы будущего убийства людей. Для этого и нужен приказ. Именно он, а не рассуждения и уговаривания позволяют решать поставленные задачи. Армия и есть институт жесткого насилия и принуждения. ( Я не забыл о долге. Первым разумеется является смысл жизни, долг, ощущение своей значимости, честь. Всё то, что является ныне "высокопарными словами") Все начинается с присяги, после принятия которой, человек становится солдатом. Отныне он и его жизнь принадлежит командирам, а по большему счету Родине в целом. Часы для него стали отчитывать новое время.
Военное искусство требует своих специалистов. Учебные заведения такого института имеют свои особенности. Защищать Родину, это значит уметь убивать и иметь состояние души умирать. Будущие начальники, поэтому и учатся этой науке за закрытыми дверями. Все студенческие годы, и последующая жизнь их подчинена выполнению приказа. Приказ в армии не обсуждается, он выполняется, касается это ли смерти или установки помыть пол в казарме. Высшее командование, это не просто те, кто со временем получил звание, двигаясь по служебной лестнице. Они, прежде всего практики. Для них низшее звено, это солдаты, которые готовы выполнить приказ, который им поручила Родина в лице своей власти. И тут Вас прошу учитывать одну тонкость, которую так и не разрешил Сталин. Зачем человек идёт в армию? Конечно не убивать. Сегодня это социальная защита и льготы, да и пенсия в рассвете сил имеет значение. Воевать это совсем иное. Преданность и умение солдата, всегда показывается ан практике. Ты хоть сто раз в мирное время будь передовым и показывай отличный результат, но это не имеет значение на войне. Цель войны уничтожение врага. теперь думаю объяснять не надо, почему для вермахта в 1941 году, главным врагом был политрук! Потому, что он не бежал, а сражался, вдохновляя солдат.
Логическая логика "логиков" - (http://egor-23.livejournal.com/65664.html)
Наша трагедия - (http://egor-23.livejournal.com/65489.html)
Ополчение.... - (http://egor-23.livejournal.com/65245.html)
Россия как страна всегда вынуждена была держать мощные вооруженные силы. Подвиг предков по созданию такой державы, привел к тому, что Российская империя стала иметь все. Нет в мире больше такой страны, которая бы так не привлекала агрессора. Геополитические интересы России и ее территории привели к тому, что наша страна вынуждена защищаться от угрозы, которая всегда была, есть и будет. Не смотря на то, что русский солдат всегда использовался Европой, а затем и Америкой, в решении своих мировых проблем, он всегда призван выполнять священную миссию на земле. Поэтому демократии Запада, понимая это, и поставили, своей задачей уничтожить армию страны.
Армия эффективна тогда, когда она имеет имидж победителя. Когда она умеет побеждать. Солдат победит лишь при условии осознания своей правоты. Он силен лишь при условии и своего воспитания и своего отношения к властям Родины и подсознательного знания своей правоты. Дух всегда силен над телом. Тело не может иметь в себе задатки победителя. Материальное всегда проиграет духовному.
Этот дух победителя и нужно было искоренить. Для начала стала муссироваться идея целесообразности службы в армии. В такой деятельности просто не стали видеть смысла. Свобода слова привела к стремлениям каждого к материальным благам, которые можно было достичь, ведя свою жизнь в образе хищника. Эта идеология отрицает понятия честь и долг. Торговец и покупатель, не могут постичь логически пользы от таких мыслей и состояния души, как страдание за Родину. В эту полемику вступила и власть страны. Идея была проста-если в армии теперь не хотят служить, то за работу солдата нужно заплатить деньги. Нужно создать такие условия службы, при которых бы защитник Отечества чувствовал всю материальную выгоду от принятого им решения. Тем более в этот период свобода слова стала преподносить примеры демократических цивилизаций. Речь пошла о наемной армии, которую на Западе называют профессиональной. При этом Вы нигде не найдете информации о великих победах такой армии. Профессиональная армия это "хорошо", и за этими словами скрывается глубокий смысл.
Идеал - (http://egor-23.livejournal.com/64795.html)
Встреча по одёжке... - (http://egor-23.livejournal.com/64544.html)
"Истина" - (http://egor-23.livejournal.com/64461.html)
Профессионалами являются офицеры, так как они потратили свои умственные и физические силы в годы учебы и постоянной практики, что бы доказать свою принадлежность к священной профессии. Солдат профессиональный, это тип человека, который, заключая контракт, надеется решить свои материальные проблемы. Ловушка тут состоит в том, что такой тип солдата присущ только демократическому обществу. При таком устройстве общественных отношений в стране, обывателю не нужна Родина. Он направлен к своей основной мечте. Заработать денег и получить за этот труд в стае волков, достойное вознаграждение в виде развлечений различного характера. А за такую идею никто своей жизнью жертвовать не будет. Без веры в Бога и священную миссию своей страны, смерть за идею «живота» не возможна. Поэтому демократические страны все как один слабы в военном отношении. Пресса и телевидение преподносят нам красивые картинки такой армии. Современное оружие, хорошо одетый солдат по последней военной моде, чистые и опрятные воины демократии, с приятными улыбками на лице. Такая картинка радует глаз. Только вот победы за такой армией, нет, и не будет.
История нам дает удивительные примеры солдатского духа. Армия, в которой есть дух победителя, в которой солдат готов жертвовать своей жизнью ради победы, эта армия непобедима. И ярким примером служит Отечественная война, которую вел СССР, против всей Европы. Красная армия была сильна тем, что очереди атеистов стояли возле военкоматов, стремясь на поля сражений. И в это же время, наши союзники, которых так сегодня восхваляет свободная пресса, ни чем особенным не отличались. Как только они сталкивались с достойным противником, в виде солдата вермахта, вся их "победность" и "бравость", вмиг улетучивалась. Солдат на поле боя для того и находится, что бы побеждая убивать врагов. Мало держать в руках флаг своей страны, нужно еще и видеть в этом флаге продолжение своей души. И Грузины, позируя перед камерами, и держа флаги в руках, на деле явили миру жалкое зрелище. Никто из них не собирался умирать за этот символ. Расстрелять мирных граждан, разбомбить страну в клочья с воздуха, такая армия всегда готова. Средства для этого у нее имеются. Но, победить такая армия не может по своей сути.
ВРАГ - (http://egor-23.livejournal.com/64044.html)
Казалось бы, все тут ясно и понятно. Но, свобода слова точит наше сознание. Ей нужны помощники в таком деле. Этими помощниками и явились советы матерей и гражданские лица, которые вмешиваются в процесс защиты Родины.
Их действиями руководит личная тяга к справедливости. Личные ощущения справедливости. А эта справедливость сама по себе справедливая:
1. Человеку (Сыну, дочери) в армии очень тяжело. Он мучается и страдает.
2. С него требуют чрезмерные усилия, которые ему не под силу.
3. Дедовщина. Старослужащий всегда обижает новобранца. (Тут комментировать не буду, боюсь прочитать много негодований по поводу моих мыслей на этот счёт. Отвечу сразу- я в армии служил.)
Перечисленные пункты, понятны каждому человеку, но смертельны для армии. У представителей гражданского общества, искренне болит душа за человека. Но в целом, их движение приносит только вред обороноспособности страны. Известны примеры, когда мамы ложились на взлетные полосы, не давая своим сыновьям взлетать для борьбы с Германскими летчиками. Так пала Франция. Да и сама Франция в лице ее граждан не видела смысла жертвенности за демократические принципы своей власти. Теперь же в армию лезет все кому не лень. От правозащитников до корреспондентов всеразличных изданий. Именно эта «армия» и предавала солдат России в Чечне. В демократическом государстве появилось две армии, между которыми завязалась нешуточная война. Первая армия в лице проповедников свободы и либеральных ценностей, которые заключаются только в деньгах, объявила войну не просто армии в лице солдата. Вызов брошен самой чести человека. Родина сегодня это возможность заглянуть туда, куда стыдно смотреть. Именно ради этого проводят люди не дни-года.
Представители свободной прессы все сделали тогда что бы дискредитировать армию. Простая истина состоит в том, что когда страна находится в ситуации войны, то речь должна вестись только о победе. Но, в то время, демократия показала свое истинное лицо. Теперь уже никто не сомневается в том, что такие выступления проплачивалась нашими врагами.
Апокалипсис - (http://egor-23.livejournal.com/63755.html)
Государственная власть - (http://egor-23.livejournal.com/63394.html)
Что война велась в интересах малой кучки негодяев, которые и наживались на смерти русских солдат. Впервые в истории России, поражения в войне желала власть. (Что же касается большевиков, то там надо понимать следующее: Первыми о поражении своей страны в первой мировой войне, высказался как раз не Ленин и не большевики. Тогда, об этом говорили все, кому не лень. Либералы одним словом, что с них возьмешь. И имейте в виду, что ат война нам нужна была как корове седло. И миллионы наших солдат легли в землю защищая нашу Страну от Европы под флагами Европы. Такой вот парадокс.) И ее рупором были слова о свободах и своей заботе о жизни каждого человека в стране. На деле это превратилось в постоянное предательство тех, кто честно выполнял наказ Родины. Родина и государство тогда разошлись в своих понятиях. Солдаты в Чечне сражались за Родину, но не за государство. Демократическая власть дала новый тип человека. Вместе с честными и достойными сынами Родины, в армию проникло новое поколение людей. Их воспитала демократическая система. И они уже не гнушались на прямое предательство, для того, что бы пополнить свой кошелек новыми купюрами. (Новый тип предателя. Это Вам не Власов, со своей бандой, которая максимум в годы войны насчитывала 20 тысяч голов, и не шкурник Тухачевский и трус Павлов, это нечто особенное, под соусом свободы. Наглое. При всех. На глазах всей страны) А тем временем армия России воевала достойно, и с честью, умело и эффективно. Их использовали в политических целях, красуясь перед камерами корреспондентов, политики, набирая очки в глазах обывателя. Но этой волне и пришел к власти Ельцин. И генерал Лебедь в то время выглядел достойно. Это теперь уже многие поняли, какую роль он сыграл в мировом заговоре против России. Но, в то время, слова противников такого развития событий всерьез ни кем не воспринимались.
И армия выполнила свой долг, убрав угрозу терроризма с наших рубежей. Но, одного возмущения граждан было мало. И демократические институты сразу же вступили в этот процесс дискредитации.
Спасибо за жизнь. Спасибо за все... - (http://egor-23.livejournal.com/48328.html)
Мы ждали этого давно..... - (http://egor-23.livejournal.com/48597.html)
Кого только в Чечне не было за это время. Все мы помним представителя такого сообщества, лорда Джадда, помним его речь о том, что нарушение прав человека в Чечне выражается в наличии туалетов на улице. И никто его тогда не одернул, в том числе и наша демократическая власть. Поэтому Россия на Кавказе вела войну не против собственного народа, а против желания мирового сообщества расчленить нашу державу, защищая нас с Вами. Но, свобода слова принесла свои плоды. До сих пор раздаются голоса о том, что Россия действовала не правильно, что нужно дать свободу Кавказу. При этом, умалчивая, что при таком подарке, в этом регионе сразу же появятся специалисты по такой свободе. И эту возню вокруг такой проблемы не остановить. Пресса выполняет только то, за что ей платят. Она направлена на сенсационность подачи материала. И демократическими методами, ее не остановить.
Примеры массового героизма в годы Великой Отечественной войны, огромное количество примеров, как из мировой истории, так и из Отечественной, приводят к выводу, что победа в войне не зависит от того, сколько власть платит наемнику. За деньги умирать, желающих нет. Умирают всегда за идею. Вот поэтому пресса в лице Запада и направлена на дискредитацию такой идеи. Она нашла подход к умам людей. Принцип простой, зачем тебе умирать? Вокруг столько хорошего и приятного, да и умирая, ты даешь жить тем, кто тобой управляет. В России часто слышны голоса о том, что в армию идут только те, кто не имеет связей и денег. Это категория людей не достойна развлечений общества. И их судьба страдать, а если надо умирать. Есть голоса и выводы о том, что мамы не хотят, чтоб их сыновья служили из-за того, что родители вложили в сына многое, что бы отпускать его защищать неизвестно кого и неизвестно какие цели. Такие рассуждения возможны только в демократическом государстве. Стремление к количеству денег, уничтожает душевное состояние человека. Для человека храмом становится магазин, где его поймут и встретят, где его оценят по достоинству. Родина и святое душевное состояние, это храм абстрактный, с такими понятиями в жизни не заработать.... Продолжение следует.