Современный 1917 год (часть третья)
Продолжение.... Вчера подумалось вот о чем. Оценивают 1917 год, и те события, сегодня однобоко, и это факт.
Элиты, существую столетия, обрастают между собой некими тонкими нитями связей. Их трудно оценить, а дать им анализ еще труднее. Эти связи можно только предполагать или верить в то, что они существуют. Элиты России и Запада к 1917 году, имели не просто денежные связи и интересы, но зачастую являлись даже родственными, что разумеется, не мешало им, их разрывая проливать кровь своих подданных. И тем не менее, война войной, но связи совсем не исчезали, и возрождались каждый раз. Элита вообще не может жить обособленно, не создавая некие структуры, включая и те, которые контролируют преступные, коррупционные и полукриминальные системы. Февраль 1917 года такие связи не отменил. Буржуазия, (новое поколение интеллигенции, как явление в мировой истории) помещики, и вышедшие оттуда спекулянты, купцы, эти связи наладили, как и элита страны, которая имела их в течении сотен лет. Этот клубок (да противоречивый, но от этого не исчезнувший, и играющий определенную роль.. часто главную роль) не изменился после февраля.
Отдельно про интеллигенцию России. Писал много, потому коротко. Уникальность русской интеллигенции начала 20 века, не революционность (эту интеллигенцию-певцов революции я оцениваю несколько иначе), а вывод творчества в пустоту. Капитализм, как явление (родившийся в результате революции) есть последствия исторического бытия католицизма и протестантизма. Есть последствие этого синтеза "культур" религий, есть идеология юридической (Римской) защиты от ереси, и наконец есть идеология (догматизм-т.е. не подлежащий пересмотрению... НИКОГДА) спасения на небесах через успешность на земле, и есть, в том числе, чистилище, как некая отдушина (в Православии без вариантов) для дефрагментации греха. Русский же интеллигент, отринул все это, и вычеркнул становление менталитета капиталиста. Он не собирался перерождаться в муках и через кровь, и стал капиталистом просто потому, что они в мире уже были, и показывали свою успешность через деньги (шик-термин того времени). Вот почему русская интеллигенция предала Родину, вот почему она стала обслуживать врагов России, вот почему она отринула жертвенность интеллигенции 19 века, ибо "халява" стала смыслом их быта. Тенденцию эту стали ломать большевики..ломать через кровь порой, ибо заставить работать ради служения обществу было непросто... тот конфликт еще предстоит оценить хотя шкурой мы его ощущаем-та еще грызня. Впрочем нам ли эту публику не знать, там как в зеркале где всюду я.
После октября на мировой арене выросла новая элита. Может в мире, Европе, США их кто и не воспринимал как элиту, но они сами себя считали таковой, и считали по праву. Мало того, они гордились тем, что не имеют никакого отношения к этим цепочкам взаимного влияния друг на друга. И что самое удивительное для всего мира, что новая элита в СССР стала не просто декларировать и озвучивать смысл СССР, но и стала строить то, о чем говорила. Их слова казались фантастикой, но эта фантастика быстро обретала плоть и кровь. Сегодня же, мне серьезно пишут, (хамски обкладывая меня) что к примеру СССР держался на евреях, которые о чудо, смогли даже обуздать культуру....
Но вернусь к 1917 году в современном понимании. Я не зря начал про элиту. Помните про кухарку? Если забыли, напомню, что одним из "предметов", над которым стали глумиться либералы и демократы (я их разделяю), был некий лозунг СССР, мол каждая кухарка может и должна управлять государством. Начну с того, как действительно звучала эта фраза. В своем произведении "Удержат ли большевики государственную власть" (октябрь 1917) Ленин писал:-"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." На основе этой мысли, позже, ему приписали "Каждая кухарка должна уметь управлять государством". Так, Лев Троцкий в статье "Сигнал тревоги" Принкипо, 3 марта 1933 года пишет:-"Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: "каждая кухарка должна научиться управлять государством". Происходит обратный процесс: число управляющих не расширилось до "каждой кухарки", а сузилось до одного единственного повара, да и то специалиста по острым блюдам. Политический режим стал невыносим для масс, как и имя его носителя становится для них все более ненавистно."
Вероятно популярность фразе добавила поэма Маяковского В.В. "Владимир Ильич Ленин" (1925 г.), где есть такие строки:
"В очках манжетщики, злобой похаркав,
ползли туда, где царство да графство.
Дорожка скатертью! Мы и кухарку
каждую выучим управлять государством!"
(Нет всё-таки Маяковского надо читать где каждая строчка точно в цель-гений) Как Вы видите, по Ленину, кухарка, которая будет способной управлять государством, уже не будет кухаркой, ибо пройдет этап обучения. Между прочим это не открытие Ленина. Вы не поверите, но такая страна тогда уже была-США! Там президентом мог стать человек любого происхождения... в отличии от России до 1917 года, где как известно сословия играли главную роль в построении управления и всей вертикали власти. А теперь вопрос-что бы сделать кухарку властью, как нужно было победить сословия? И разве кухарка сегодня (и даже бомж) не являются властью по сути? Только лозунг "кухарка" имел иной смысл. Он привел к новому понимаю 1917 года КОТОРОЕ СЕГОДНЯ ПОЧТИ СТАЛО ДОГМОЙ. В октябре 1917 года к власти пришел хам (Шариков, которого стали ассоциировать с ним, и мое личное презрение к Преображенскому и Борменталю, тут не пришьешь) который и заменил культурную элиту. В чем культура той элиты? Правильно вилку умели держать, а Вы не знали? Это большевики стали выпускать миллионами книги как правильно себя вести, а тогда это было лицо элиты в отличии от "быдла". Другой вопрос, где быдлу было учиться, но кто его задаст и главное кому? По пьяни разве, да в рассказах Чехова выдуманные герои...
Итак, в 1917 году к власти пришел пьяница, полупьяный сброд. Вот Вам академик Пивоваров, "Жаль я не был белым офицером в 17-м году, дал бы приказ пойти на Смольный и перевешать всю эту шваль"... К слову, и для академика, до 1918 года, такого понятия как "белый офицер" не существовало.... Отсюда ещё один вывод, мол Ленин ненавидел интеллигенцию... в одной из статей о Ленине, я писак как полностью выглядит фраза Ленина об интеллигенции. Тут есть еще один камушек. Кто из Вас сегодня любит публичную интеллигенцию? Правильно, никто. Есть причины такой нелюбви? Есть конечно... а она, интеллигенция нам в голову, мол Вы, как быдло и шваль 1917 года, которая уже тогда нас не ненавидела, да и можно ли нас ненавидеть? Это делают только варвары, и очень потом обижаются, когда их же варварством и безграмотностью, тычет им в лицо представитель того самого, коллективного "хама".
Увы господа демократы, Ленин всегда и всюду призывал большевиков привлекать буржуазную интеллигенцию к служению.Надо знать большевиков, они бы никогда не позволили жить паразитом за счет другого...Хочешь служить? Умный? Считаешь себя таковым? Вперед, народ ждет от тебя...
Отсюда вырос новый тезис, как Вы уже поняли, что большевики уничтожили весь цвет нации. Мол пароходами отправляли...за границу или на дно морское или речное, в зависимости от настроения в минуту говорильни либерала. Я всегда спрашиваю, и прошу назвать мне фамилии великих кто отплыл от родных берегов и обрел бессмертие....минуту жду потом сам начинаю-Прокофьев, которого в СССР ценили... еще кто? Шаляпин...замену голоса которого нашли быстро а самого певца чтили и чтут в России/СССР.
Пишут буквально и дословно-большевики уничтожили интеллигенцию. Точнее не всю, добавляют они, а только тех кто не уехал. Простите, это вы мне? Я то вырос в СССР и в нашем почтовом ящике лежали не газеты с голыми бабами а произведения великих писателей мира...К какой сокровищнице мысли не имел доступ житель СССР? Первым кого мне называют Ницше...Дожили. Заратустра и все дела...Удивлю, но в России вышла книга "Хроника рода Достоевского", где описано несколько сот родственников и их жен. Из 200 в 30-е годы, погиб 1 в заключении, некоторые сидели, не была арестована ни одна женщина и большинство отпрысков пострадало в годы гражданской войны...Нет рантов, большинство пало в годы войны 1941-1945 годов....И тем не менее-эмиграция это было счастье....
В СССР было иное. Там утверждалось что быть эмигрантом очень плохо. Что истинный интеллигент всегда будет со своим народом, служить ему до последнего вздоха... теперь же иное-истинный интеллигент тот, кто выбрал эмиграцию ибо Родина несла ему смерть. Приведу пример. В 1922 году, из СССР высылали интеллигентов, где Ленин сам лично добился того, что бы среди высланных был литературовед А.Г. Горнфельд.
Но, история темная, и Горнфельд остался в России. Он жил открыто в Петрограде, затем в Ленинграде, и умер перед войной. Он работал, его печатали издательства и журналы, и он даже участвовал в кассовой борьбе против эксплуатации....пером! Большинство эмигрантов же кануло в небытие...
Путин-мол Ленин атомную бомбу подложил... фраза сегодня даже стала знаменитой. Итак, Ленин и его партия "виновна" в геноциде народов России (которые от радости прыгали при царе видимо) языков национальностей (кроме русского, хотя сейчас уже звучат нотки) за развал страны при помощи "право нации на самоопределение" которое и использовали ломая СССР...только в 1917 году из России слиняли Польша и Финляндия, а право на самоопределение дало такой мощный толчок развитию тех самых национальных языков, который свет не видывал. Ленин-"Демократическое государство безусловно должно признать полную свободу родных языков" Писано до 1917 года, и к слову говоря, жесткая политик царизма в отношении национальных языков вызывала бурю протестов.
До 1922 года орган власти в лице специального наркомата, взялся за решение национального вопроса языков. Глава И.В. Сталин. 1918 год он писал "никакого обязательного "государственного" языка-ни в судопроизводстве, ни в школе! Каждая область выбирает тот язык или те языки, которые соответствуют национальному составу ее населения. Причем соблюдается полное равноправие языков как меньшинств, так и большинств (браво Сталин-термин класс. Прим моё) во всех общественных и политических установлениях"...
Перед нами не просто демократ-демократ плюс. Писал уже давно, что в 1917 году не было демократичнее большевиков, и создание Советов как органов власти, если их правдиво оценивать сегодня, вызовут недоумения у каждого от наличия там истинного демократического института управления обществом...
Еще в годы гражданской войны большевик начали, а затем продолжали все время Советской власти, поддержку национальных языков. Пока гражданская война полыхала на Родине, большевики создавали делопроизводство, судопроизводство, школьные программы обучения,... уже тогда издавались книги и книги мыслителей вех стран, уже тогда стали выходить газеты и журналы национальных окраин...Продолжу скоро.
