"Думки" о.....
Напомню. Развал СССР произошел по простой формуле.
1. Все было сделано при помощи обмана и лжи. Вся информация, на которую опиралась та элита предателей, была лживой и основывалась на манипуляциях.
2. Опора на "интеллигенцию". В последствии ее предали. (Единицы оказались в особняках)
3. Народ съел идею о счастье через колбасу, и лицезрения голого тела и крови. Теперь он "лох" которого кинули. И ему ныне так и сказано -"Знай свое место". А народ не хочет быть "лохом" и видеть вину в себе. "Отмазка" тут такая-я демократ и либерал. (http://egor-23.livejournal.com/45699.html)
4. Народ ограбили. Теперь новая фаза. Приход диктатуры меньшинства, у которых в рабах будет вся страна. Новый капитализм с новыми правилами игры.
Это упрощенная формула, и в нее я пока ничего вставлять не буду. Прока достаточно. Начнём рассуждать.
Для начала предлагаю такую информацию. Если Вы будете искать другую, а эта двух годичной давности, то думаю ничего тут особенного не изменится. (Забота о детях тут)
Лицо современной России. Из общей численности населения:
62%, это люди пенсионного и предпенсионного возраста, их насчитывается 81.840.000 человек. Личный состав армии, вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, а также персоналом вспомогательных предприятий. Сюда же относятся и научные институты, КБ и ВУЗы. Таких граждан у нас в стране 1.470.000 человек. (В том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
Штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 человек.
Штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000 человек.
Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000 человек. Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000 человек.
Чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000 лиц обеих полов.
Аппарат МИД и государственных заграничных учреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 797.000 членов.
Служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000 человек.
Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000 человек.
Священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000 человек.
Нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000 человек.
Персонал частных охранных структур, детективы, различные охранники и т.п. - 1.775.600 человек.
Безработные - 5.780.000 человек.
Итого: 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Вы думаете, я все это выдумал? Эта информация не скрывается и доступна. Какую Россию мы построили? И еще на закуску, а Вам известно, что более 90% крупного бизнеса в стране, не принадлежат России? Все их конторы за границей, туда же идут и деньги. Вы все еще голосуете сердцем? А может пора строить свою Русь, справедливую и честную?
Без истории не обойтись. ( I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X.)
Испытанием стал 1917 год и либеральный эксперимент. (Февраль) Они похожи, Сталин и Иоанн, прозванный Грозным. Они Грозными и были, ради достижения одной цели. Спасение и возвеличивание Руси. И тот и другой понимали, что оценка их потомками будет неоднозначной. Жизнь тяжело продвигается к правде, так как лжи поверить легче легкого. До сих пор противники, как Сталина, так и Ивана Грозного, не отрицают их роль в становлении страны. Все упирается в кровь. Сегодня почему-то принято считать, что Европа дает нам пример благочестия и смиренности. Причиной такой оценки- учебники и книги Западных идеологов. Отрицая все российское и говоря о глобализации как о закономерном процессе, сегодняшние учителя прославили Запад, задвигая все дальше великую культуру и великую веру. Ельцин и хочет пролезть в историю через задний ход. Его "любители" поступить иначе и не могут. В противном случае они будут вынуждены признать глубокие ошибки в той эпохе. А это равносильно смерти.
Европа подошла к закономерному кризису жизни, в ее среде зреет новый фюрер. Человек это будет или организация? Европа не отказывалась от античеловеческой риторики, оставляя ее пылиться на полке до поры до времени. Запад нашел удобную для себя идеологию и создал искусственного человека, которого умертвил еще при жизни. Сегодня нет призывов к уничтожению массы людей, но уже в голове каждого звучат идеи разделения мира на хороших и плохих. Смотрите что происходит.
Сегодня Сталину ставится в обвинение националистическая и шовинистическая направленность в деятельности. Разница состоит в том, что Сталин вынужден был обороняться от Запада, где Запад являлся агрессором. И потому называя США и Европу рассадником ненависти на земле, он недалеко ушел от истины. Сегодняшний фюрер Земли под названием США диктует волю всем. Россия не может быть по природе своей учителем либерализма и демократии. У нее совсем другие ценности и стремления. Появление фюрера не за горами, только агрессию России встретить не чем.
Россия, не вписывается ни в какие законы и рамки Запада. В недрах Родины живут и работают, любят и верят, многие национальности и народности. Это единый монолит, не смотря на различия во взглядах, и жизненных приоритетах. Это уникальное образование сегодня и разрушили, приравняв всех поголовно деньгами. (Больше просто не чем) России сегодня нет, и для этого разрушения потребовалось мало времени. Преданна цивилизация, которая могла спасти мир и землю и указать особый путь в развитии, как это сделал Сталин, который правил так, что до сих пор мы существуем благодаря его начинаниям и благодаря тому наследию.
Именно общество "справедливости", а точнее желание справедливости, привело Европу к демократии для всех. В мире нет идеальных стран, и никогда не было. Разменной монетой в политических играх всегда будет народ, где бы это не происходило. Насилие как метод удержания страны и цивилизации, еще никто не отменял. И право насилия дано политической элите.
Насилие насилию рознь..Оно ныне, направленно на сознание людей. Насилие нового типа. Превращение человека в информационную цифру, в робота, в новое биологическое оружие. Выбор сегодня прост. Или либерализм и деньги, и в итоге крах всего. Или Россия с ее деревенской психологией и с вечным духовным поиском.
Демократия сильнее монархии, какой бы та не была. Человеку ближе всегда игрушка и возможность реализовать все свои извращенные желания. Либерализм изначально призван победить веру и Русь, так как он обращается к каждому в отдельности. Разрывая целостность страны, ему есть, что предложить человеку. Этим предложением служит стремление к деньгам и к личной независимости в экономическом и в духовном плане. Тем самым, общество раскалывается на рабов и господ.
Сегодня пули для человека не нужно. Его можно вычеркнуть из жизни информацией и экономикой. Новая идея во все трубы трубит о человеке как о личности. Идет война с главным качеством человека, его душой и совестью. Деньги в этой борьбе обречены на победу. Но, так ли в России? Ответ за Вами. Для Руси нет выхода больше, как вернуться к вере, к СССР, к своей истории. Мы заблудились в лесу мрака и темноты свободы. Пора выходить. Либерализм и фашизм близнецы братья. Свободным человек может быть только в обществе и вместе со всеми. Никогда еще ни одно государство не строилось на основе личной свободы. Почему мы приняли это как истину? Может потому что "я имею хорошую машину и мне завидуют".-Такая философия наше лицо?
Не верить, значить превратиться в раба денег.
В первом случае, разговора о рабстве нет, так как человек расцветает душой. Во втором, он только зависим от многих факторов. Само понятие любви сегодня дискредитировано, и заменено понятием страсти и секса. Рабочему человеку не до страсти, и не до извращений в "сытом обществе".
Ничего плохого в сытости нет, но, сытость начинает служить, простив человечества, когда она переходит все мыслимые и немыслимые пределы. Где найти середину? Ответ важен только для каждого. И в этом истинная свобода. Выбрать жизнь ради себя любимого, или жизнь ради государства и соседа. Выбор не прост. Но, только для Западного человека.
Россия давно сделала это выбор, когда переняла от Византии эстафету духовности, и где всегда на первом месте был не человек, а Бог (Нечто иное). Через веру Россия и спасала мир. До сих пор для остального "правильного" Запада, мы непонятны и считаемся дикарями. Что до меня, то я горжусь тем, что жил в "городищах", и горжусь своим "варварством", как и своим наследием. Я не хочу жить в мире законности, где каждый шаг регламентирован и где тебя судит судья, который отнюдь не обладает качеством справедливости.
Сегодня Запад дошел до точки абсурдности, и дело даже не в глупейших ограничениях и законах. Трагедия в том, что Запад ввел в обиход понятие политкорректности и меньшинство в таком обществе чувствует себя вольготнее, чем большинство. В этом и есть скрытый смысл демократии. Тебе можно насиловать и убивать, и если у тебя хороший адвокат он докажет твою невиновность, только потому что ты принадлежишь к малой народности. Дело вот в чем. Уже есть факты, когда преступления оправдывались на основании того, что человек доказывал свои национальные особенности и традиции. Все просто. В моем народе так заведено, убивать изменщицу жену или насиловать и похищать будущую невесту. И это не предел.
Маленькая группа в таком обществе поставлена выше государства и всего населения. (Помните дур в храме?) И не беда что ты не выиграл на выборах. Есть СМИ, которым подавай сенсацию, и которые готовы за рублик "раскорячить" любого и поднять шум до небес. (Сами судите. Зачем нашей "оппозиции" демонстрировать свою лояльность Западу? Ведь такое поведение ведет к тотальному проигрышу на выборах. Не так ли? И Вы думаете они это не понимают?) Есть, в конце концов, деньги, которые приводят к существованию лоббистов во власти, и такой скрытый институт власти будет всегда.
Понимание демократии и денежных отношений находится в выигрышном состоянии, человеку не нужно "заморачиваться" над глобальными вопросами, и его психология проста. Кто-то боится за детей, а кто-то продажен. Есть много причин и факторов, влияющих на жизнь человека. Поэтому нравится кому-то или нет, но государством управляет политическая элита, которая по праву может и должна применять все средства для подчинения остальной массы населения.
Мы то знаем, как создается сегодняшняя элита. Мир всегда стоял на авторитете в любой области знаний. Если нам сказали, что два плюс два, будет четыре, значит, так оно и есть. Остальные принимают эту аксиому за веру, в которой трудно усомниться. Остальным людям приходится только использовать это в своих целях или констатировать данный факт. Если когда-то появится человек, который докажет что это не так, его потуги будут бесполезными долгое время. Так и строится мир.
Есть тот авторитет, который ввел в общечеловеческое понятие ту или иную установку. И эта установка признанна большинством. При этом большинство это являет собой весь фундамент системы, которая построена, или которая строится. (Этому большинству внушали "истину" единицы) Жизнь человеческая коротка, и коротка настолько, что порой, кажется, такое положение дел несправедливым. Еще вчера человек был школьником, а сегодня он вынужден в одиночку строить свою жизнь, опираясь на общественный авторитет. Поэтому в обществе движущей силой не может выступать мнение того или иного человека. Его мнение или изобретение, или установка, начинает действовать через определенное количество времени, и импульс заданный им, имеет значение, если он согласуется с задачами человечества. (Есть исключения, такие как большевики. И большевики победили потому, что их энергия вошла в унисон с Россией. Иначе кто думает?) Так же и с демократией. Сегодня возникла парадоксальная ситуация. Усомниться можно во всем, иначе развиваться невозможно. В демократии не дай Бог. На планете появилась новая религия, и если вера в Бога предполагает спасение души, бессмертной части каждого человека, то вера в демократию есть стремление к набиванию желудка и мозгов той продукцией, которая больше всего мне нравится. Мы попадаем в тупик международного и вселенского масштаба.
История человека, это история войн, где идея мирного существования выглядит как самая глупая утопия всех времен и народов. Мы постоянно воюем и это факт. Писать мне и призывать к мирному существованию всех и вся, как это делали до меня многие, будет глупостью в квадрате. Тысячи лет мы не дошли до такой мысли, а что можно сделать в оставшееся время нам?
Вопрос глуп. Отталкиваться будем от осознания этого факта. Так может не стоит сопротивляться крови, если это есть наша потребность? Может насилие и есть смысл бытия, как писал господин Гитлер. Сказать так, значит поставить себя в ряд либералов. История войн мира, это история войн за сознание человека. Это идеологическая платформа будущего глобального переустройства мира, которое сегодня происходит на наших глазах. Это мировая война либерализма, который силой оружия, менял отношение человека к действительности, превращая его из человека веры, в «значимую» фигуру современного устройства государства. Не надо обольщаться, что веры нет, и махать на меня руками, когда я буду утверждать, что планета наша живое существо, и первые войны велись за обладание духовными центрами планеты. Где сегодня духовность в мире? Только в России. Тысячи лет мы заряжали свою территорию нашим Великим смыслом. (Я не сектант)
Любой историк должен основываться на фактах. Эти факты подчеркиваются из разных источников, и потому, общей теории того, или иного события в прошлом, быть не может. Сколько людей, столько и мнений. Оценку события делает человек. Приплюсуйте сюда и политический момент, а именно какая власть в нынешний момент, и получите полную картину. Не забыли, что все эти исторические кафедры, кормим мы с Вами. Другое дело, если историки будут бороться сами с собой, за счет собственных средств.
Итак, чем дальше в прошлое (будущее), тем циничнее ложь. Первый этап создания мифа, это опора на неких фактах. Не важно, что факты эти порой взяты с потолка. Все, что не вписывается в общую концепцию, отбрасывается, и берутся именно те фразы или распоряжения, которые наиболее подходят для сегодняшнего момента. Потом идет закрепление лжи, которая является неким заказом со стороны власти. Возьмем простой пример. Демократическая власть в России сегодня и либеральные ценности в обществе, которые насаждают силой. Что делать историку? Утверждать, что сегодняшняя модель общества проиграла по всем статьям обществу, построенному в СССР? По голове получишь моментально, и о последующих «исторических изысканиях» можешь забыть.
Поле деятельности историка архив, куда вход перекрыть не составляет труда. Итак, власть дает направление, начинается подгонка фактов и ложь закрепляется в учебниках. Ее преподают в школах, делая из учеников людей, не помнящих своей истории. Желательно больше дать материала о Западе, иначе нельзя. Наших «учителей» нужно восхвалять, иначе вся идеология рухнет. Развал СССР и произошел под лозунгами «делай как они», а значит и все, что сейчас мы видим на улице, должно обосновываться и оправдываться. Историк на первом плане в этом направлении лжи. Не важно, что история Европы это сплошной холокост и не только евреев. Не важно, что этот континент не дал миру ни одной духовной идеи, ни одной веры, начиная с Христианства, превращенного протестантами в философию, ради оправдания идеологии денег. (Первая реформа Запада-реформа Христа)
Любое государство должно опираться на идею. Сегодня эта идея Запада, и потому нужно подчеркивать ущербность России и восхвалять Запад. А что привести в пример? Наличие автомобилей и возможности купить конфетку. Единственный показатель, который действует безотказно. Начинается создание доктрин, наподобие той, что все лучшее придумано в Европе, что народ там счастлив и свободен. Потом начинают, повторят заученную ложь через ток шоу.
Откуда взялся нынче Млечин? Ладно, оставим в покое бывшего идеолога КПСС, и попробуем ответить на фразу Сванидзе. Он постоянно говорит о том, что занимался тем или иным вопросом «профессионально». Не важно, что его как историка никто и не думает изучать ни в школе, ни в ВУЗах, дело в определенной направленности их работы. Так вот, заниматься профессионально историей, нельзя.
А я? Я профессиональный историк? Оставим и это без внимания, так как комментировать тут нечего. Итак, создается армия историков, которые изначально несут в себе ложь. Человек произошел от обезьяны и баста карапузики. Сталин сатрап? Не извольте сомневаться. Такая позиция есть не вина армии сектантов под личинкой истории. Все дело в направленности процесса. Ложь создали, а что дальше?
Оценка прошлого это оценка интеллигенции, доведенная до нас в виде их теорий. И не одного источника. Как публиковать те же выдержки из архивов, если там находятся копии или фальшивки, как в пример расстрела поляков в Катыни. Я как «фанат» истории, просто требую публикации источников от древности до наших дней. В одной из книг я прочитал статью 58-ю, ту самую, по которой «уничтожали» наш народ. Я специально нашел полную редакцию этой статьи, и удивился тому, что разница просто вопиющая. А кто из Вас будет искать? Кто проверит данные историка? Интеллигенция умна, и их война, это война с самим собой, выраженная на бумаге, которая, как известно, краснеть не умеет. Вот и пишут, что придет на ум. Вы думаете, я против этого процесса? Да двумя руками только буду приветствовать, но лишь тогда, когда историк прекратит кушать на мои деньги. Я его кормлю и пусть мне несет гордость а не бред.
Что говорят нам историки? Хотите знать историю? Вперед в архивы. На самом деле они специально создают информационный голод для любителей истории. Попробуйте сейчас, в эпоху свободы, узнать информацию. Вы думаете, я преувеличиваю? Кажется все напечатано что угодно, и в любых количествах, включая даже «Домострой». Но, присмотревшись, можно увидеть, что это далеко не так. Доступ в секту историков открыт только для тех, кто несет согласованную со временем, а значит и с властью, какой бы она ни была, информацию. Зато версий событий сколько угодно. По одной, Ленин прибыл в Россию в пломбированном вагоне, по другой аж два поезда под дипломатическим прикрытием. По одной, большевики были агентами Германии, по другой исчадиями ада. Спорят в узком пространстве, но в общем направлении. (Допустим Вас показали по ТВ. При этом реклама дня три! Сколько Вас посмотрят людей? Миллионы. А вот умный человек возьмет и опровергнет ложь в газете. Сколько прочитают? Поняли теперь?)Хотите знать Рузвельта? Есть и его воспоминания, читай, не хочу. А кто читал дневники Николая второго? Так после такого чтения, как-то сомневаешься, а правильно ли ему пририсовали нимб над башкой. Я не противник канонизации последнего царя, даже сторонник, но лишь тогда, когда речь заходит о форме правления в стране.
Цель исторических знаний не разъединять, а объединять общество. Спор ведется, и кажется что на дворе век свободы, а на самом деле, цели которые преследуют новые историки, ясны как солнышко за окном. Оправдать демократию нельзя без принижения России, и без возвеличивания Запада в лице Европы. История Руси это не история демократии, а скорее наоборот. Это борьба против демократии и Европейских свобод и до поры до времени, стране удавалось сдерживать нашествие "сатаны".
Спасибо нашим предкам за это. История Европы это история пути от Бога, чрез протестантскую философию, к человеку под властью низменных инстинктов, а значит и путь к демократии. Вот и главная причина принижения Руси как мировой цивилизации. При этом мы сами дали это оружие в руки либералам, согласившись, что способны выбирать власть.
Вот в Америке и в Европе никого не шокирует такое положение дел, когда историю преподают своим гражданам как определенный догмат для всех и каждого. Полемика может вестись, но в «разумных» рамках. Я не знаю, что они думают, о нашем самобичевании, да и не хочу знать. Радуются, наверное, я бы тоже радовался. Дело в другом. Мы сами себя высекли перед всем миром и еще гордимся этим. Но как там Европа то? А попробуйте сказать правду об ее истории. Там что не папа Римский, то предтеча Гитлера, что не философ, то... А наши? Наши духовные учителя и философы, задвинуты в угол так, как будто их и не было. Помню как в одной из передач, защитник либеральных отношений даже озвучил одну фамилию, при этом, думая, что Федорова мало кто читал. Вот так и сопим словами, приплетая в защитники свободы даже Федорова, создавшего «философию кладбища», где к слову сказать ратует за единение с умершими предками, призывая не обливать их грязью. Итак, в чем должен стать смысл истории?
История должна учить и это, несомненно, но как? На наших глазах мы делам историю, но кто из Вас сегодня назовет героев страны? Я имею в виду настоящих героев, а не Бориса Моисеева. А что в стране с именем Майкла Джексона делалось? История сегодня не объединяет, а надеяться на то, что «совки» умрут и все устаканится, как мне выдал один из либералов, сей перл, бесполезно. Правда, она имеет одну правильную особенность. Ее не уничтожить. Время все расставит все по своим местам. Сила либералов в этой борьбе состоит в том, что они живут только один раз на планете. Атеисты только так и могут действовать, защищая свой социальный статус. Благо у них сегодня рычагов давления на умы людей сколько угодно.
Истинную историю знать никто не желает. Вам это надо? Но, у каждого болит в душе, когда на нас с Вами выливают очередной ковш лжи и грязи, вытаскивая на свет «малоизвестные» факты, и примирения в стране через этот спор не получится. Примирение может быть только на одной основе. Я сейчас озвучу, конечно «ересь» если смотреть на мои слов с точки зрения либеральных идеологов.
История должна стать частью развлекательного образа в СМИ, благо методов внушения сегодня хватает. Цель одна, а именно возвеличивание страны и предание забвению всех негативных моментов в истории. (Или понимание тех процессов. А еще лучше всегда сравнивать с Западом).
Важна, правда, во всех ее проявлениях? Нам нужна только героическая история. Мы выступаем только за позитив в исторической науке, и нам не нужны учебники истории, где каждая страница может подвергнуться критике более умного ученика, что сегодня и происходит. Привести всех к общему знаменателю у либералов не получится, как не получилось это у коммунистов.
Речь идет об другом. История Мира вообще, в разных произведения СМИ, должна вестись только в одном направлении. Россия всегда права. Точка! Не США, как сегодня утверждается, при этом выискивая некоторые ошибочки в руководстве Америки и выставляя на показ неприглядные факты, при этом оставляя в неизменном виде демократию. Не Европа, которая вообще к нам имеет мало отношения. Европа это набор государств, которые имеют общую историю и общие стремления. Как ты не пытайся, но пройдет еще много лет, а Польша так и будет палачом России по приказу Европы. Так было в прошлом, так будет и в настоящем. Это конечно не значит, что договариваться не надо и искать точки соприкосновения нужно. Но и во всеобщую эйфорию впадать не надо.
На дворе либеральная модель общества на основе рынка и общества, где главная ценность деньги и прогресс. Люди автоматы с долларом в глазах. Власть в таком обществе будет кормить любого историка, кто будет оправдывать "грех" в обществе. Она, власть не самоубийца в этом отношении. Ей выгодна и грязь на прошлое, где, не смотря на все недостатки, детских садиков хватало, где покупка жилья была не мыслимым делом, где лечили и учили бесплатно. Ну и дальше по списку. Как оправдать либералам результаты своей деятельности? У нас какая война прошла по стране? Мы пережили иго? Мы воевали годы?
Уже сегодня идет обратная волна в обществе, но либералам все едино. Их век короток. Уже давно разрушены слова о том, что говорил Ленин, ибо каждый знает, как звучит правильно его фраза о кухарке. Уже никого не обманешь словами Сталина о кадрах, которые все переврали, как могли. Уже у многих сомнения насчет Ивана Грозного. Я совсем недавно услышал от одного историка, преподавателя в ВУЗе, который с пеной у рта мне доказывал, что есть свидетельства тому, что сам царь и его слуги ели человеческую плоть. На мой вопрос дать мне такой исторический источник, услышал только крики. Самое поразительное в их лексиконе, это то, что я не обладаю систематическим знанием. Как сие понять? Я не знаю. Есть и еще одна тонкость в этом вопросе. Это слова либералов о том, что человеку свойственно идеализировать свое прошлое. Думаю комментировать уже, это не надо.
Итак, а что там СССР? Зачем нам знать причины его развала? Да и все ли причины говорятся? И вот тут мы подходим к тонкому моменту. Конечно, не все причины говорятся, да и нет дураков среди членов секты, которые бы стали выставлять неприглядные факты на свет. Допустим, причина в том, что в СССР была слабая экономика. И что? Ну не хватало у нас станков с кнопками и электронным табло. Это разве причина для развала страны? Была плановая экономика, никто не спорит, как впрочем, плановая экономика сегодня во многих странах мира, которых мы по незнанию своему относим к «рыночным». Запомните, и детям передайте, что «рыночные» страны сегодня, это страны так называемого «третьего мира». Вот единственные страны с рыночной экономикой, а ни как не те, которые находятся в Европе или США.
Итак, причин называется много, но нет в этом перечне главной причины. Ее как-то не хотят замечать, да и не будут, пока мы будем выбирать рекламы и лозунги. Причина в том, что переворот в СССР делали именно те люди, которые думали о некой мифической свободе ДЛЯ ВАС. Перед их глазами стояла Европа с их глянцевой картинкой, и опирались они именно на их деньгИ и их идеологию. Народы же в это время с удивлением взирали на процессы в столице, когда из ее недр выскакивали как черти из табакерки именно те, кто первым и бросал билет партии на съедении врагам. А как еще иначе оценивать Европу и ее протестантскую идеологию? Знаете, как сегодня говорится? Нам нужно еще лет пятьдесят не меньше, что бы мы осознали, что жили в страшном прошлом. Другими словами, дождаться, когда такие как я уйдут в землю, и прошлое обретет те контуры, которые именно сейчас нужны.
Трагедия состоит и в том, что нас хотят лишить именно прошлого. Идет ссылка на молодежь, которая якобы недовольна, что СССР все еще стоит за спиной. Приводятся статистические выкладки СМИ, хотя сам метод собирания этой статистики вызывает много вопросов. Выборочность информации и подача ее как истинной, вот лицо современной истории. Развалили мировую державу единицы людей, у которых появились деньги. Вспомните Украину. О чем думал обыватель, за сто долларов стоя под оранжевым флагом? О своей Родине? Если это так, что, почему сегодня никто не пошел на пулеметы ради своих убеждений? Дунул ветерок, и не стало той идеологии и так будет со всеми другими.
Итак, история есть единение с нашими предками. А как можно помнить о них и чтить, если наши могилы уже затоптаны Европейской мыслью. Что в итоге? Сегодня репрессии касаются именно тех, кто видит будущее России в ее исконных границах, и именно они попадают под тех, кто стоит за «имперские амбиции». (Их не печатают и не публикуют. У них нет доступа к трибуне) Нас успокаивают, твердя о том, что мы сегодня одно целое с Европой, а если и есть некие нюансы, то их нужно исправлять. Сегодня воевать никто не будет, есть другие методы.
История мирового сообщества, это история единоличного правления, на фундаменте политической элиты и веры. История монархии имеет некоторые особенности. Государство, выстроенное в четкую иерархию, от самого низа до верхов, и замыкает конструкцию один человек. Возникновение такой формы правления в далеком прошлом, имело свои причины и тенденции. Именно эта форма и заморозило общество на многие века. Столетиями общественная жизнь мало менялась на Земле.
В России идея монархии так же имела священный смысл. Но в отличие от Европы, Россия была независимой от церковной власти. Вся история Европы, это борьба правителя страны от папского влияния. Папа, который представлял католическую веру, всегда стремился к захвату абсолютной власти на территории Европейского континента. Эта экспансия велась под идеологией Христианской веры, которая не брала в расчет различия между Европейскими державами того времени.
Вера во Христа изначально имела только Православный характер. В результате раскола церкви на два разных течения, христианская мысль стала развиваться в двух разных направлениях. Католическая церковь сразу встала на путь возможного реформирования. Ее догматы были уязвимы и не могли не привести к будущим переменам. Таким образом, Христианство в мире, стало развиваться вертикально и горизонтально. Горизонтальную направленность стала выражать католическая церковь, которая ввела догмат о человеческой природе спасителя. Причиной раскола послужил основной спор о святом духе. Эта полемика привела к тому, что Православные считают, что святой дух исходит только от Бога отца, католики, что и от Христа. В этом и заключается огромная разница в понимании мировых процессов.
Европейская вера, есть историческое развитие по пути движения к земному благополучию. Католицизм как система, изначально осознавал угрозу своей вере, так как догматы его были уязвимы. Их уязвимость в том, что, человеческий ум мог анализировать священные основные писания и те догматы веры, которые ему преподносила церковь. Вопрос столкновения веры и материального мира, мог только отодвигаться на неопределенный срок. Неизбежность столкновения осознавалась многими. Папская элита вынуждена была проводить постоянную политику агрессии по отношению ко всей Европе. В противостоянии сошлись силы, которые заключались в самом человеке. Лоббирование своих интересов, в основе, которой лежало стремление к наживе, и являлось основной деятельностью в политике главы католической веры. Нажива и богатство, стремление к таким целям, являлось необходимостью для папской элиты. Так как только богатство играло роль в Европейской политике. За счет количества нажитого, и зависел успех в том или ином противостоянии. По отношению к простому человеку, использовалась идея борьбы с ересью в вере. Целью борьбы было стремление к богатству. На первых порах, такие цели не имели ярко выраженный характер наживы, и носили религиозную окраску. Религиозная мысль, так и общественная, шла к своему логическому завершению. Общественные отношения в Европе приводили к необходимости ссудного капитала как основе дальнейшего развития. Лидеры протеста против папской власти, доказали свою жизнеспособность при помощи элементарной критики официальной церкви. Они не были пророками. Они были просто умными людьми. Феномен протестантских учений возник не на пустом месте. Вся интеллигенция Европы видела в Боге и в святых простых людей. Их работы прославляли человеческие качества, как мучеников, так и спасителя. Церкви континента украсились многими работами художников и скульпторов, с которых глядят на нас простые люди, со своими достоинствами и недостатками.
Отрицать идеологическую составляющую Европы нельзя. Их вера в мистическую природу человека и мира в целом, приобрела определенные черты. Ссудный процент, как основа экономического развития все больше завоевывал Европейскую действительность. Для нового рывка нужна была новая вера. И эта вера явилась во всей красе. Отныне зарабатывание денег, стало угодным Богу.
Для православного человека со времен Византийской империи, которую уничтожил Запад, история имела совсем иной смысл. Соединение человека с Богом. Это должен был синтез абсолютного мироустройства, как на небе, так и на земле. Речь идет о воссоединении истин во всем сущем. Для такой задачи, нужно уничтожить и смерть и грех. (Запад купается в смерти. Он культ ее. Россия враг смерти через жизнь и воскрешение) Казалось бы, поставленные задачи не имеют практического решения, так как логически не приемлемы человеком. Такая деятельность ему не по плечу. Поэтому эта вера была выше человеческого, и ее вершина уперлась в небеса.
Все святые писания указывают на необходимость земной власти. Теологическая мысль привела Русь к понятию «третьего Рима», которое изначально не имела политической подоплеки. Монархия в России отличалась от Западной не только в наружных различиях, но и в духовном плане. Можно приводить примеры церковных злоупотреблений, фактов борьбы церковных лидеров против светской власти. Все это в истории страны было, и мной не оспариваются. Нам нужно понять главное в мировых процессах. Только понимание основ геополитического противостояния, разбор особенностей, может привести к истинному осознанию всех мировых процессов. Мир развивается по двум основным направлениям. Это низшая ступень развития, которая выражается в материальной мощи государства, в ее роли на мировой арене. И высшая ступень, которая скрыта от общего взора. Это геополитическое положение страны в разрезе вековых чаяний, и духовная составляющая граждан страны. Именно эта высшая ступень и дает истинное направление для любой власти в любой стране......
1. Все было сделано при помощи обмана и лжи. Вся информация, на которую опиралась та элита предателей, была лживой и основывалась на манипуляциях.
2. Опора на "интеллигенцию". В последствии ее предали. (Единицы оказались в особняках)
3. Народ съел идею о счастье через колбасу, и лицезрения голого тела и крови. Теперь он "лох" которого кинули. И ему ныне так и сказано -"Знай свое место". А народ не хочет быть "лохом" и видеть вину в себе. "Отмазка" тут такая-я демократ и либерал. (http://egor-23.livejournal.com/45699.html)
4. Народ ограбили. Теперь новая фаза. Приход диктатуры меньшинства, у которых в рабах будет вся страна. Новый капитализм с новыми правилами игры.
Это упрощенная формула, и в нее я пока ничего вставлять не буду. Прока достаточно. Начнём рассуждать.
Для начала предлагаю такую информацию. Если Вы будете искать другую, а эта двух годичной давности, то думаю ничего тут особенного не изменится. (Забота о детях тут)
Лицо современной России. Из общей численности населения:
62%, это люди пенсионного и предпенсионного возраста, их насчитывается 81.840.000 человек. Личный состав армии, вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, а также персоналом вспомогательных предприятий. Сюда же относятся и научные институты, КБ и ВУЗы. Таких граждан у нас в стране 1.470.000 человек. (В том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
Штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 человек.
Штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000 человек.
Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000 человек. Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000 человек.
Чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000 лиц обеих полов.
Аппарат МИД и государственных заграничных учреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 797.000 членов.
Служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000 человек.
Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000 человек.
Священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000 человек.
Нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000 человек.
Персонал частных охранных структур, детективы, различные охранники и т.п. - 1.775.600 человек.
Безработные - 5.780.000 человек.
Итого: 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Вы думаете, я все это выдумал? Эта информация не скрывается и доступна. Какую Россию мы построили? И еще на закуску, а Вам известно, что более 90% крупного бизнеса в стране, не принадлежат России? Все их конторы за границей, туда же идут и деньги. Вы все еще голосуете сердцем? А может пора строить свою Русь, справедливую и честную?
Без истории не обойтись. ( I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X.)
Испытанием стал 1917 год и либеральный эксперимент. (Февраль) Они похожи, Сталин и Иоанн, прозванный Грозным. Они Грозными и были, ради достижения одной цели. Спасение и возвеличивание Руси. И тот и другой понимали, что оценка их потомками будет неоднозначной. Жизнь тяжело продвигается к правде, так как лжи поверить легче легкого. До сих пор противники, как Сталина, так и Ивана Грозного, не отрицают их роль в становлении страны. Все упирается в кровь. Сегодня почему-то принято считать, что Европа дает нам пример благочестия и смиренности. Причиной такой оценки- учебники и книги Западных идеологов. Отрицая все российское и говоря о глобализации как о закономерном процессе, сегодняшние учителя прославили Запад, задвигая все дальше великую культуру и великую веру. Ельцин и хочет пролезть в историю через задний ход. Его "любители" поступить иначе и не могут. В противном случае они будут вынуждены признать глубокие ошибки в той эпохе. А это равносильно смерти.
Европа подошла к закономерному кризису жизни, в ее среде зреет новый фюрер. Человек это будет или организация? Европа не отказывалась от античеловеческой риторики, оставляя ее пылиться на полке до поры до времени. Запад нашел удобную для себя идеологию и создал искусственного человека, которого умертвил еще при жизни. Сегодня нет призывов к уничтожению массы людей, но уже в голове каждого звучат идеи разделения мира на хороших и плохих. Смотрите что происходит.
Сегодня Сталину ставится в обвинение националистическая и шовинистическая направленность в деятельности. Разница состоит в том, что Сталин вынужден был обороняться от Запада, где Запад являлся агрессором. И потому называя США и Европу рассадником ненависти на земле, он недалеко ушел от истины. Сегодняшний фюрер Земли под названием США диктует волю всем. Россия не может быть по природе своей учителем либерализма и демократии. У нее совсем другие ценности и стремления. Появление фюрера не за горами, только агрессию России встретить не чем.
Россия, не вписывается ни в какие законы и рамки Запада. В недрах Родины живут и работают, любят и верят, многие национальности и народности. Это единый монолит, не смотря на различия во взглядах, и жизненных приоритетах. Это уникальное образование сегодня и разрушили, приравняв всех поголовно деньгами. (Больше просто не чем) России сегодня нет, и для этого разрушения потребовалось мало времени. Преданна цивилизация, которая могла спасти мир и землю и указать особый путь в развитии, как это сделал Сталин, который правил так, что до сих пор мы существуем благодаря его начинаниям и благодаря тому наследию.
Именно общество "справедливости", а точнее желание справедливости, привело Европу к демократии для всех. В мире нет идеальных стран, и никогда не было. Разменной монетой в политических играх всегда будет народ, где бы это не происходило. Насилие как метод удержания страны и цивилизации, еще никто не отменял. И право насилия дано политической элите.
Насилие насилию рознь..Оно ныне, направленно на сознание людей. Насилие нового типа. Превращение человека в информационную цифру, в робота, в новое биологическое оружие. Выбор сегодня прост. Или либерализм и деньги, и в итоге крах всего. Или Россия с ее деревенской психологией и с вечным духовным поиском.
Демократия сильнее монархии, какой бы та не была. Человеку ближе всегда игрушка и возможность реализовать все свои извращенные желания. Либерализм изначально призван победить веру и Русь, так как он обращается к каждому в отдельности. Разрывая целостность страны, ему есть, что предложить человеку. Этим предложением служит стремление к деньгам и к личной независимости в экономическом и в духовном плане. Тем самым, общество раскалывается на рабов и господ.
Сегодня пули для человека не нужно. Его можно вычеркнуть из жизни информацией и экономикой. Новая идея во все трубы трубит о человеке как о личности. Идет война с главным качеством человека, его душой и совестью. Деньги в этой борьбе обречены на победу. Но, так ли в России? Ответ за Вами. Для Руси нет выхода больше, как вернуться к вере, к СССР, к своей истории. Мы заблудились в лесу мрака и темноты свободы. Пора выходить. Либерализм и фашизм близнецы братья. Свободным человек может быть только в обществе и вместе со всеми. Никогда еще ни одно государство не строилось на основе личной свободы. Почему мы приняли это как истину? Может потому что "я имею хорошую машину и мне завидуют".-Такая философия наше лицо?
Не верить, значить превратиться в раба денег.
В первом случае, разговора о рабстве нет, так как человек расцветает душой. Во втором, он только зависим от многих факторов. Само понятие любви сегодня дискредитировано, и заменено понятием страсти и секса. Рабочему человеку не до страсти, и не до извращений в "сытом обществе".
Ничего плохого в сытости нет, но, сытость начинает служить, простив человечества, когда она переходит все мыслимые и немыслимые пределы. Где найти середину? Ответ важен только для каждого. И в этом истинная свобода. Выбрать жизнь ради себя любимого, или жизнь ради государства и соседа. Выбор не прост. Но, только для Западного человека.
Россия давно сделала это выбор, когда переняла от Византии эстафету духовности, и где всегда на первом месте был не человек, а Бог (Нечто иное). Через веру Россия и спасала мир. До сих пор для остального "правильного" Запада, мы непонятны и считаемся дикарями. Что до меня, то я горжусь тем, что жил в "городищах", и горжусь своим "варварством", как и своим наследием. Я не хочу жить в мире законности, где каждый шаг регламентирован и где тебя судит судья, который отнюдь не обладает качеством справедливости.
Сегодня Запад дошел до точки абсурдности, и дело даже не в глупейших ограничениях и законах. Трагедия в том, что Запад ввел в обиход понятие политкорректности и меньшинство в таком обществе чувствует себя вольготнее, чем большинство. В этом и есть скрытый смысл демократии. Тебе можно насиловать и убивать, и если у тебя хороший адвокат он докажет твою невиновность, только потому что ты принадлежишь к малой народности. Дело вот в чем. Уже есть факты, когда преступления оправдывались на основании того, что человек доказывал свои национальные особенности и традиции. Все просто. В моем народе так заведено, убивать изменщицу жену или насиловать и похищать будущую невесту. И это не предел.
Маленькая группа в таком обществе поставлена выше государства и всего населения. (Помните дур в храме?) И не беда что ты не выиграл на выборах. Есть СМИ, которым подавай сенсацию, и которые готовы за рублик "раскорячить" любого и поднять шум до небес. (Сами судите. Зачем нашей "оппозиции" демонстрировать свою лояльность Западу? Ведь такое поведение ведет к тотальному проигрышу на выборах. Не так ли? И Вы думаете они это не понимают?) Есть, в конце концов, деньги, которые приводят к существованию лоббистов во власти, и такой скрытый институт власти будет всегда.
Понимание демократии и денежных отношений находится в выигрышном состоянии, человеку не нужно "заморачиваться" над глобальными вопросами, и его психология проста. Кто-то боится за детей, а кто-то продажен. Есть много причин и факторов, влияющих на жизнь человека. Поэтому нравится кому-то или нет, но государством управляет политическая элита, которая по праву может и должна применять все средства для подчинения остальной массы населения.
Мы то знаем, как создается сегодняшняя элита. Мир всегда стоял на авторитете в любой области знаний. Если нам сказали, что два плюс два, будет четыре, значит, так оно и есть. Остальные принимают эту аксиому за веру, в которой трудно усомниться. Остальным людям приходится только использовать это в своих целях или констатировать данный факт. Если когда-то появится человек, который докажет что это не так, его потуги будут бесполезными долгое время. Так и строится мир.
Есть тот авторитет, который ввел в общечеловеческое понятие ту или иную установку. И эта установка признанна большинством. При этом большинство это являет собой весь фундамент системы, которая построена, или которая строится. (Этому большинству внушали "истину" единицы) Жизнь человеческая коротка, и коротка настолько, что порой, кажется, такое положение дел несправедливым. Еще вчера человек был школьником, а сегодня он вынужден в одиночку строить свою жизнь, опираясь на общественный авторитет. Поэтому в обществе движущей силой не может выступать мнение того или иного человека. Его мнение или изобретение, или установка, начинает действовать через определенное количество времени, и импульс заданный им, имеет значение, если он согласуется с задачами человечества. (Есть исключения, такие как большевики. И большевики победили потому, что их энергия вошла в унисон с Россией. Иначе кто думает?) Так же и с демократией. Сегодня возникла парадоксальная ситуация. Усомниться можно во всем, иначе развиваться невозможно. В демократии не дай Бог. На планете появилась новая религия, и если вера в Бога предполагает спасение души, бессмертной части каждого человека, то вера в демократию есть стремление к набиванию желудка и мозгов той продукцией, которая больше всего мне нравится. Мы попадаем в тупик международного и вселенского масштаба.
История человека, это история войн, где идея мирного существования выглядит как самая глупая утопия всех времен и народов. Мы постоянно воюем и это факт. Писать мне и призывать к мирному существованию всех и вся, как это делали до меня многие, будет глупостью в квадрате. Тысячи лет мы не дошли до такой мысли, а что можно сделать в оставшееся время нам?
Вопрос глуп. Отталкиваться будем от осознания этого факта. Так может не стоит сопротивляться крови, если это есть наша потребность? Может насилие и есть смысл бытия, как писал господин Гитлер. Сказать так, значит поставить себя в ряд либералов. История войн мира, это история войн за сознание человека. Это идеологическая платформа будущего глобального переустройства мира, которое сегодня происходит на наших глазах. Это мировая война либерализма, который силой оружия, менял отношение человека к действительности, превращая его из человека веры, в «значимую» фигуру современного устройства государства. Не надо обольщаться, что веры нет, и махать на меня руками, когда я буду утверждать, что планета наша живое существо, и первые войны велись за обладание духовными центрами планеты. Где сегодня духовность в мире? Только в России. Тысячи лет мы заряжали свою территорию нашим Великим смыслом. (Я не сектант)
Любой историк должен основываться на фактах. Эти факты подчеркиваются из разных источников, и потому, общей теории того, или иного события в прошлом, быть не может. Сколько людей, столько и мнений. Оценку события делает человек. Приплюсуйте сюда и политический момент, а именно какая власть в нынешний момент, и получите полную картину. Не забыли, что все эти исторические кафедры, кормим мы с Вами. Другое дело, если историки будут бороться сами с собой, за счет собственных средств.
Итак, чем дальше в прошлое (будущее), тем циничнее ложь. Первый этап создания мифа, это опора на неких фактах. Не важно, что факты эти порой взяты с потолка. Все, что не вписывается в общую концепцию, отбрасывается, и берутся именно те фразы или распоряжения, которые наиболее подходят для сегодняшнего момента. Потом идет закрепление лжи, которая является неким заказом со стороны власти. Возьмем простой пример. Демократическая власть в России сегодня и либеральные ценности в обществе, которые насаждают силой. Что делать историку? Утверждать, что сегодняшняя модель общества проиграла по всем статьям обществу, построенному в СССР? По голове получишь моментально, и о последующих «исторических изысканиях» можешь забыть.
Поле деятельности историка архив, куда вход перекрыть не составляет труда. Итак, власть дает направление, начинается подгонка фактов и ложь закрепляется в учебниках. Ее преподают в школах, делая из учеников людей, не помнящих своей истории. Желательно больше дать материала о Западе, иначе нельзя. Наших «учителей» нужно восхвалять, иначе вся идеология рухнет. Развал СССР и произошел под лозунгами «делай как они», а значит и все, что сейчас мы видим на улице, должно обосновываться и оправдываться. Историк на первом плане в этом направлении лжи. Не важно, что история Европы это сплошной холокост и не только евреев. Не важно, что этот континент не дал миру ни одной духовной идеи, ни одной веры, начиная с Христианства, превращенного протестантами в философию, ради оправдания идеологии денег. (Первая реформа Запада-реформа Христа)
Любое государство должно опираться на идею. Сегодня эта идея Запада, и потому нужно подчеркивать ущербность России и восхвалять Запад. А что привести в пример? Наличие автомобилей и возможности купить конфетку. Единственный показатель, который действует безотказно. Начинается создание доктрин, наподобие той, что все лучшее придумано в Европе, что народ там счастлив и свободен. Потом начинают, повторят заученную ложь через ток шоу.
Откуда взялся нынче Млечин? Ладно, оставим в покое бывшего идеолога КПСС, и попробуем ответить на фразу Сванидзе. Он постоянно говорит о том, что занимался тем или иным вопросом «профессионально». Не важно, что его как историка никто и не думает изучать ни в школе, ни в ВУЗах, дело в определенной направленности их работы. Так вот, заниматься профессионально историей, нельзя.
А я? Я профессиональный историк? Оставим и это без внимания, так как комментировать тут нечего. Итак, создается армия историков, которые изначально несут в себе ложь. Человек произошел от обезьяны и баста карапузики. Сталин сатрап? Не извольте сомневаться. Такая позиция есть не вина армии сектантов под личинкой истории. Все дело в направленности процесса. Ложь создали, а что дальше?
Оценка прошлого это оценка интеллигенции, доведенная до нас в виде их теорий. И не одного источника. Как публиковать те же выдержки из архивов, если там находятся копии или фальшивки, как в пример расстрела поляков в Катыни. Я как «фанат» истории, просто требую публикации источников от древности до наших дней. В одной из книг я прочитал статью 58-ю, ту самую, по которой «уничтожали» наш народ. Я специально нашел полную редакцию этой статьи, и удивился тому, что разница просто вопиющая. А кто из Вас будет искать? Кто проверит данные историка? Интеллигенция умна, и их война, это война с самим собой, выраженная на бумаге, которая, как известно, краснеть не умеет. Вот и пишут, что придет на ум. Вы думаете, я против этого процесса? Да двумя руками только буду приветствовать, но лишь тогда, когда историк прекратит кушать на мои деньги. Я его кормлю и пусть мне несет гордость а не бред.
Что говорят нам историки? Хотите знать историю? Вперед в архивы. На самом деле они специально создают информационный голод для любителей истории. Попробуйте сейчас, в эпоху свободы, узнать информацию. Вы думаете, я преувеличиваю? Кажется все напечатано что угодно, и в любых количествах, включая даже «Домострой». Но, присмотревшись, можно увидеть, что это далеко не так. Доступ в секту историков открыт только для тех, кто несет согласованную со временем, а значит и с властью, какой бы она ни была, информацию. Зато версий событий сколько угодно. По одной, Ленин прибыл в Россию в пломбированном вагоне, по другой аж два поезда под дипломатическим прикрытием. По одной, большевики были агентами Германии, по другой исчадиями ада. Спорят в узком пространстве, но в общем направлении. (Допустим Вас показали по ТВ. При этом реклама дня три! Сколько Вас посмотрят людей? Миллионы. А вот умный человек возьмет и опровергнет ложь в газете. Сколько прочитают? Поняли теперь?)Хотите знать Рузвельта? Есть и его воспоминания, читай, не хочу. А кто читал дневники Николая второго? Так после такого чтения, как-то сомневаешься, а правильно ли ему пририсовали нимб над башкой. Я не противник канонизации последнего царя, даже сторонник, но лишь тогда, когда речь заходит о форме правления в стране.
Цель исторических знаний не разъединять, а объединять общество. Спор ведется, и кажется что на дворе век свободы, а на самом деле, цели которые преследуют новые историки, ясны как солнышко за окном. Оправдать демократию нельзя без принижения России, и без возвеличивания Запада в лице Европы. История Руси это не история демократии, а скорее наоборот. Это борьба против демократии и Европейских свобод и до поры до времени, стране удавалось сдерживать нашествие "сатаны".
Спасибо нашим предкам за это. История Европы это история пути от Бога, чрез протестантскую философию, к человеку под властью низменных инстинктов, а значит и путь к демократии. Вот и главная причина принижения Руси как мировой цивилизации. При этом мы сами дали это оружие в руки либералам, согласившись, что способны выбирать власть.
Вот в Америке и в Европе никого не шокирует такое положение дел, когда историю преподают своим гражданам как определенный догмат для всех и каждого. Полемика может вестись, но в «разумных» рамках. Я не знаю, что они думают, о нашем самобичевании, да и не хочу знать. Радуются, наверное, я бы тоже радовался. Дело в другом. Мы сами себя высекли перед всем миром и еще гордимся этим. Но как там Европа то? А попробуйте сказать правду об ее истории. Там что не папа Римский, то предтеча Гитлера, что не философ, то... А наши? Наши духовные учителя и философы, задвинуты в угол так, как будто их и не было. Помню как в одной из передач, защитник либеральных отношений даже озвучил одну фамилию, при этом, думая, что Федорова мало кто читал. Вот так и сопим словами, приплетая в защитники свободы даже Федорова, создавшего «философию кладбища», где к слову сказать ратует за единение с умершими предками, призывая не обливать их грязью. Итак, в чем должен стать смысл истории?
История должна учить и это, несомненно, но как? На наших глазах мы делам историю, но кто из Вас сегодня назовет героев страны? Я имею в виду настоящих героев, а не Бориса Моисеева. А что в стране с именем Майкла Джексона делалось? История сегодня не объединяет, а надеяться на то, что «совки» умрут и все устаканится, как мне выдал один из либералов, сей перл, бесполезно. Правда, она имеет одну правильную особенность. Ее не уничтожить. Время все расставит все по своим местам. Сила либералов в этой борьбе состоит в том, что они живут только один раз на планете. Атеисты только так и могут действовать, защищая свой социальный статус. Благо у них сегодня рычагов давления на умы людей сколько угодно.
Истинную историю знать никто не желает. Вам это надо? Но, у каждого болит в душе, когда на нас с Вами выливают очередной ковш лжи и грязи, вытаскивая на свет «малоизвестные» факты, и примирения в стране через этот спор не получится. Примирение может быть только на одной основе. Я сейчас озвучу, конечно «ересь» если смотреть на мои слов с точки зрения либеральных идеологов.
История должна стать частью развлекательного образа в СМИ, благо методов внушения сегодня хватает. Цель одна, а именно возвеличивание страны и предание забвению всех негативных моментов в истории. (Или понимание тех процессов. А еще лучше всегда сравнивать с Западом).
Важна, правда, во всех ее проявлениях? Нам нужна только героическая история. Мы выступаем только за позитив в исторической науке, и нам не нужны учебники истории, где каждая страница может подвергнуться критике более умного ученика, что сегодня и происходит. Привести всех к общему знаменателю у либералов не получится, как не получилось это у коммунистов.
Речь идет об другом. История Мира вообще, в разных произведения СМИ, должна вестись только в одном направлении. Россия всегда права. Точка! Не США, как сегодня утверждается, при этом выискивая некоторые ошибочки в руководстве Америки и выставляя на показ неприглядные факты, при этом оставляя в неизменном виде демократию. Не Европа, которая вообще к нам имеет мало отношения. Европа это набор государств, которые имеют общую историю и общие стремления. Как ты не пытайся, но пройдет еще много лет, а Польша так и будет палачом России по приказу Европы. Так было в прошлом, так будет и в настоящем. Это конечно не значит, что договариваться не надо и искать точки соприкосновения нужно. Но и во всеобщую эйфорию впадать не надо.
На дворе либеральная модель общества на основе рынка и общества, где главная ценность деньги и прогресс. Люди автоматы с долларом в глазах. Власть в таком обществе будет кормить любого историка, кто будет оправдывать "грех" в обществе. Она, власть не самоубийца в этом отношении. Ей выгодна и грязь на прошлое, где, не смотря на все недостатки, детских садиков хватало, где покупка жилья была не мыслимым делом, где лечили и учили бесплатно. Ну и дальше по списку. Как оправдать либералам результаты своей деятельности? У нас какая война прошла по стране? Мы пережили иго? Мы воевали годы?
Уже сегодня идет обратная волна в обществе, но либералам все едино. Их век короток. Уже давно разрушены слова о том, что говорил Ленин, ибо каждый знает, как звучит правильно его фраза о кухарке. Уже никого не обманешь словами Сталина о кадрах, которые все переврали, как могли. Уже у многих сомнения насчет Ивана Грозного. Я совсем недавно услышал от одного историка, преподавателя в ВУЗе, который с пеной у рта мне доказывал, что есть свидетельства тому, что сам царь и его слуги ели человеческую плоть. На мой вопрос дать мне такой исторический источник, услышал только крики. Самое поразительное в их лексиконе, это то, что я не обладаю систематическим знанием. Как сие понять? Я не знаю. Есть и еще одна тонкость в этом вопросе. Это слова либералов о том, что человеку свойственно идеализировать свое прошлое. Думаю комментировать уже, это не надо.
Итак, а что там СССР? Зачем нам знать причины его развала? Да и все ли причины говорятся? И вот тут мы подходим к тонкому моменту. Конечно, не все причины говорятся, да и нет дураков среди членов секты, которые бы стали выставлять неприглядные факты на свет. Допустим, причина в том, что в СССР была слабая экономика. И что? Ну не хватало у нас станков с кнопками и электронным табло. Это разве причина для развала страны? Была плановая экономика, никто не спорит, как впрочем, плановая экономика сегодня во многих странах мира, которых мы по незнанию своему относим к «рыночным». Запомните, и детям передайте, что «рыночные» страны сегодня, это страны так называемого «третьего мира». Вот единственные страны с рыночной экономикой, а ни как не те, которые находятся в Европе или США.
Итак, причин называется много, но нет в этом перечне главной причины. Ее как-то не хотят замечать, да и не будут, пока мы будем выбирать рекламы и лозунги. Причина в том, что переворот в СССР делали именно те люди, которые думали о некой мифической свободе ДЛЯ ВАС. Перед их глазами стояла Европа с их глянцевой картинкой, и опирались они именно на их деньгИ и их идеологию. Народы же в это время с удивлением взирали на процессы в столице, когда из ее недр выскакивали как черти из табакерки именно те, кто первым и бросал билет партии на съедении врагам. А как еще иначе оценивать Европу и ее протестантскую идеологию? Знаете, как сегодня говорится? Нам нужно еще лет пятьдесят не меньше, что бы мы осознали, что жили в страшном прошлом. Другими словами, дождаться, когда такие как я уйдут в землю, и прошлое обретет те контуры, которые именно сейчас нужны.
Трагедия состоит и в том, что нас хотят лишить именно прошлого. Идет ссылка на молодежь, которая якобы недовольна, что СССР все еще стоит за спиной. Приводятся статистические выкладки СМИ, хотя сам метод собирания этой статистики вызывает много вопросов. Выборочность информации и подача ее как истинной, вот лицо современной истории. Развалили мировую державу единицы людей, у которых появились деньги. Вспомните Украину. О чем думал обыватель, за сто долларов стоя под оранжевым флагом? О своей Родине? Если это так, что, почему сегодня никто не пошел на пулеметы ради своих убеждений? Дунул ветерок, и не стало той идеологии и так будет со всеми другими.
Итак, история есть единение с нашими предками. А как можно помнить о них и чтить, если наши могилы уже затоптаны Европейской мыслью. Что в итоге? Сегодня репрессии касаются именно тех, кто видит будущее России в ее исконных границах, и именно они попадают под тех, кто стоит за «имперские амбиции». (Их не печатают и не публикуют. У них нет доступа к трибуне) Нас успокаивают, твердя о том, что мы сегодня одно целое с Европой, а если и есть некие нюансы, то их нужно исправлять. Сегодня воевать никто не будет, есть другие методы.
История мирового сообщества, это история единоличного правления, на фундаменте политической элиты и веры. История монархии имеет некоторые особенности. Государство, выстроенное в четкую иерархию, от самого низа до верхов, и замыкает конструкцию один человек. Возникновение такой формы правления в далеком прошлом, имело свои причины и тенденции. Именно эта форма и заморозило общество на многие века. Столетиями общественная жизнь мало менялась на Земле.
В России идея монархии так же имела священный смысл. Но в отличие от Европы, Россия была независимой от церковной власти. Вся история Европы, это борьба правителя страны от папского влияния. Папа, который представлял католическую веру, всегда стремился к захвату абсолютной власти на территории Европейского континента. Эта экспансия велась под идеологией Христианской веры, которая не брала в расчет различия между Европейскими державами того времени.
Вера во Христа изначально имела только Православный характер. В результате раскола церкви на два разных течения, христианская мысль стала развиваться в двух разных направлениях. Католическая церковь сразу встала на путь возможного реформирования. Ее догматы были уязвимы и не могли не привести к будущим переменам. Таким образом, Христианство в мире, стало развиваться вертикально и горизонтально. Горизонтальную направленность стала выражать католическая церковь, которая ввела догмат о человеческой природе спасителя. Причиной раскола послужил основной спор о святом духе. Эта полемика привела к тому, что Православные считают, что святой дух исходит только от Бога отца, католики, что и от Христа. В этом и заключается огромная разница в понимании мировых процессов.
Европейская вера, есть историческое развитие по пути движения к земному благополучию. Католицизм как система, изначально осознавал угрозу своей вере, так как догматы его были уязвимы. Их уязвимость в том, что, человеческий ум мог анализировать священные основные писания и те догматы веры, которые ему преподносила церковь. Вопрос столкновения веры и материального мира, мог только отодвигаться на неопределенный срок. Неизбежность столкновения осознавалась многими. Папская элита вынуждена была проводить постоянную политику агрессии по отношению ко всей Европе. В противостоянии сошлись силы, которые заключались в самом человеке. Лоббирование своих интересов, в основе, которой лежало стремление к наживе, и являлось основной деятельностью в политике главы католической веры. Нажива и богатство, стремление к таким целям, являлось необходимостью для папской элиты. Так как только богатство играло роль в Европейской политике. За счет количества нажитого, и зависел успех в том или ином противостоянии. По отношению к простому человеку, использовалась идея борьбы с ересью в вере. Целью борьбы было стремление к богатству. На первых порах, такие цели не имели ярко выраженный характер наживы, и носили религиозную окраску. Религиозная мысль, так и общественная, шла к своему логическому завершению. Общественные отношения в Европе приводили к необходимости ссудного капитала как основе дальнейшего развития. Лидеры протеста против папской власти, доказали свою жизнеспособность при помощи элементарной критики официальной церкви. Они не были пророками. Они были просто умными людьми. Феномен протестантских учений возник не на пустом месте. Вся интеллигенция Европы видела в Боге и в святых простых людей. Их работы прославляли человеческие качества, как мучеников, так и спасителя. Церкви континента украсились многими работами художников и скульпторов, с которых глядят на нас простые люди, со своими достоинствами и недостатками.
Отрицать идеологическую составляющую Европы нельзя. Их вера в мистическую природу человека и мира в целом, приобрела определенные черты. Ссудный процент, как основа экономического развития все больше завоевывал Европейскую действительность. Для нового рывка нужна была новая вера. И эта вера явилась во всей красе. Отныне зарабатывание денег, стало угодным Богу.
Для православного человека со времен Византийской империи, которую уничтожил Запад, история имела совсем иной смысл. Соединение человека с Богом. Это должен был синтез абсолютного мироустройства, как на небе, так и на земле. Речь идет о воссоединении истин во всем сущем. Для такой задачи, нужно уничтожить и смерть и грех. (Запад купается в смерти. Он культ ее. Россия враг смерти через жизнь и воскрешение) Казалось бы, поставленные задачи не имеют практического решения, так как логически не приемлемы человеком. Такая деятельность ему не по плечу. Поэтому эта вера была выше человеческого, и ее вершина уперлась в небеса.
Все святые писания указывают на необходимость земной власти. Теологическая мысль привела Русь к понятию «третьего Рима», которое изначально не имела политической подоплеки. Монархия в России отличалась от Западной не только в наружных различиях, но и в духовном плане. Можно приводить примеры церковных злоупотреблений, фактов борьбы церковных лидеров против светской власти. Все это в истории страны было, и мной не оспариваются. Нам нужно понять главное в мировых процессах. Только понимание основ геополитического противостояния, разбор особенностей, может привести к истинному осознанию всех мировых процессов. Мир развивается по двум основным направлениям. Это низшая ступень развития, которая выражается в материальной мощи государства, в ее роли на мировой арене. И высшая ступень, которая скрыта от общего взора. Это геополитическое положение страны в разрезе вековых чаяний, и духовная составляющая граждан страны. Именно эта высшая ступень и дает истинное направление для любой власти в любой стране......