Я ничему не верю - я как атеист, требую фактов. Или хотя бы логики, а тут откровенный бред о личной ответственности за 30 тысяч трупов рижских евреев (то есть почти всех), и это о начальнике гаража идёт речь, а не о предводителе. А если в самом начале идёт очевидная ложь...то это, как я уже выражался, ставит под сомнение всё остальное. Кроме того, тут есть странное место и в приводимом свидетельстве о начале деятельности Цукурса по уничтожению евреев в Риге с 1 июля. Согласно сведениям Эзергайлиса (то есть главного авторитета по Холокосту на территории Латвии), Цукурс в то время ещё не находился в Риге. Он также рассказывает (латышский), что свидетель Шапиро, якобы обвиняющий Цукурса, в фильме сообщает, что никогда не говорил того, чего ему приписывает Мосад. Ясно в этом деле только, что Мосад опростоволосился и теперь врёт даже без попыток сохранить правдоподобность, но это ничего не говорит о степени вины Цукурса (что она есть, это несомненно) - ни в одну сторону.
Comments 2
Этому я верю больше
Reply
Ясно в этом деле только, что Мосад опростоволосился и теперь врёт даже без попыток сохранить правдоподобность, но это ничего не говорит о степени вины Цукурса (что она есть, это несомненно) - ни в одну сторону.
Reply
Leave a comment