сто фактов - список стран

[egil_belshevic]

   Многие ссылки в оригинале "ста фактов" ecuared оказались битыми из-за проблем с пробелами и кириллицей в тэгах (и, полагаю, суповских улучшений на этот счёт), поэтому я склепал собственный пост на тему, ссылки валидны на 24.12.12. Выбросил также тех, кто эти факты ставили по одному в посте по десять постов на страницу и тому подобных

Comments

[flavoristka]

спасибо, что грамотно свели в один псто
только заключение какое-то замысловатое у Вас случилось
переполненное символами и пугающими буквами - может, снести его для чистоты восприятия?

[egil_belshevic]

Это я просто медленно чинил :)

[egil_belshevic]

Ну нельзя же от всех требовать разбираться в географии :)

[egil_belshevic]

Чел просто перепутал с Южным Тиролем, лингвистика-то не виновата.

[katia_lexx]

что мне это не нравится.Человек писал про италию по моей просьбе,не нравится,нефиг вставлять и обсуждать за его спиной

[egil_belshevic]

Не понимаю, честно говоря. Есть ссылка - значит, никакого "за спиной", всё не просто в открытую, а даже с приглашением. При чём тут чьи-то просьбы - тоже непонятно. Пост стоит в ЖЖ, открытый для всех (специально только что проверил). Причина его написания значения не имеет.
Я, кстати, при этом обсуждения не начинал, хотя явных ошибок - чтобы не сказать резче,- заметил не в одном-двух постах, а примерно в половине, и это не проверяя специально.
Замечу также, что знал и о вашем списке, но поскольку там не было пояснения, что проект вообще-то не вами придуман, зато была кнопочка репоста со ссылкой на вас - посчитал неэтичным его упомянуть.

[katia_lexx]

вполне допускаю ошибки,писали факты простые люди,а не википедия.
Но обычно пишется коммент автору факта и он уже отвечает.
не поняла про камушек про создателя проекта.Когда фактов было всего 8 и пришлось половину потом выкинут из за битых ссылок,проект стал народным.Я даже предлага пользоваться ему то что сделали мои друзья.

[egil_belshevic]

Между прочим, я потом посмотрел там в комменты - итальянскому автору уже несколько месяцев назад написали об этой ошибке и он ответил. Но не стал править. Может, если вам ситуация не нравится и вы считаете, что имеете к этому отношение, вы сами к нему и обратитесь? Править все ошибки в Интернете мне как-то недосуг. Даже в той полсотне текстов, на которые я в среднем за день ставлю ссылки в разных местах.
Это при том, что, напоминаю, вы могли бы высказать свои претензии тому, кто тут начал обсуждать давно опубликованную чужую ошибку. Но боюсь, он не будет столь вежлив и терпелив как я.
Любое дело всегда сохраняет автора, и этим автором являетесь не вы. Мне, может, тоже хочется ссылок и рейтинга, но я не начинаю оттого присваивать себе ни чужого, ни "народного".

[salamatik]

Сто фактов о российской деревне от bgv
Какой аццкий соцреализм!))

[egil_belshevic]

Москва, 2013