Националисты, как обычно, против фашизма

[egil_belshevic]

    Националистические силы осудили сегодняшнее мероприятие у памятника Свободы
    "Сравнение оккупаций 20-го века и попытки объявить одну из них лучшей" принципиально неприемлемы, заявили в обращении к СМИ лидер партии Visu Latvijai! Райвис Дзинтарс и представитель Latviešu Nacionālistu kluba (LNK) Янис Силс.

Comments

[maria_gorynceva]

А чего это пробел такой в посте?

И вот интересно: откуда они набегают - ссылок-то не было. Мониторят блогосферу по ключевым словам?

[egil_belshevic]

От криворукости моей. Задал в Семаджике много места для длинного поста, но не заполнил и забыл.
Ну во-первых, кое-кто у тебя во взаимных френдах. Во-вторых, нацдемы действительно мониторят упоминания их, как я мониторю ссылки про Латвию.
У Супа опять улучшения, так что комментов я вижу только, когда залезаю в глубокий ЖЖ-анус.

[bacchusv]

У вас кстати есть какие-то реальные основания записывать нас в "околонацистские фрики", или это так, для эпатажу? Можете ознакомиться с материалами на nazdem.info, например, и может в следующий раз не будете бросаться безосновательными оскорблениями.

[egil_belshevic]

С меня хватило и сообщества ру_наздем, которого когда-то просматривал. А приведённый сайт, просмотренный по диагонали, никак не ослабил этого впечатления. Не укрепил ещё больше лишь потому, что уже и некуда было. Жалею, что потратил на него время.

[transflux]

lenta.ru пишет, заголовок - «Часть латышских националистов отказалась отмечать вторжение гитлеровцев».

Представляете ЧАСТЬ! отказалась. Всего лишь часть отказалась, а остальные, значитъ, повалили кричать «Зиг чайль!»

Вот ведь люди совести не имеют!

Прекрасный образец как делается пропаганда. И ведь не врали - действительно «часть».

Это ничего, что организаторы мероприятия составляют менее 0.001% процента всех организованных националистов. Так как такими являются и ТБ/ЛННК+Вису Латвияи, и Единство. Да и те же Народня Партия тоже. Практически все латышские партии и организации - националисты. Они, вот, понимаете-ли, все вместе - «часть», и только с Фрейманисом и Шишкиным - целое.

Обалдеть...

[egil_belshevic]

Я никак не могу назвать Народную партию нациооналистами. Да и Единство тоже не тянет.

[transflux]

Ну, это уже зависит от того, что мы понимаем под словом «националист».

Например, для такик газет как ВЕСТИ националисты, похоже, все кроме ЗаПЧЕЛ, а ТБ/ЛННК вообюще - «ультра».

Я считаю НП и Единство, скажем так, тихими националистами, так как их позиция по национальному вопросу практически совпадает с позоицией тех же ТБ/ЛННК, только они это не акцентировали и вперед выдвигали экономические вопросы.

Так было до сих пор, во всяком случае. Что там сейчас будет - побаиваюсь. АШ2 итд. Нехорошо это. Ну, Латвияс Цельш + ПП - но комментс. Позорище!

[egil_belshevic]

Позиция НП и прочих "верхних партий" по нацвопросам чисто бизнесовая - они в любой момент продадут всех, если посчитают выгодным для себя. Например, права на Абренэ были проданы за выгоды для бизнес-групп, отнюдь не Латвии.

[marklandsberg]

Между тем ОБСЕ закрывает глаза на рост национализма в Прибалтике. По его мнению никакого нацизма тут нет.

[egil_belshevic]

Вполне справедливо закрывают глаза. Те два десятка латышских и две тысячи русских нацистов, что есть в Латвии, погоды не делают, а российские попытки приписать нацизм каждому, кто когда-либо был против сталинизма или путинизма, выглядят не слишком адекватно даже для радикальных антифашистов.

[marklandsberg]

Даже западные авторы об этом пишут: http://www.streetarticles.com/writing-articles/70th-anniversary-of-the-victory

[egil_belshevic]

Нет ни одной позиции, с которой не писали бы "даже западные авторы". Как и латвийские, как и авторы любой цивилизованной страны. Так что это. - не аргумент.
То, что конкретно этот материал - враньё и явно не западного происхождения, даже не имеет значения. Подобное - только с другими акцентами и ссылаясь на более пристойные организации - может написать и западный автор, незнакомый с темой.

[marklandsberg]

Голословные утверждения. Автор - John Freezly

[egil_belshevic]

И кто он такой со своей единственной статьёй (погуглите, я вот потрудился - и ничего не нашёл, кроме совсем левых людей) и почему не пользуется западной информацией, которая вроде как некоему Джону более доступна? Ведь и на Западе хватает организаций, включая авторитетных, критикующих Латвию (как и любую другую страну). А автор ссылается на "Мир без нацизма”, репутация у которой более чем спорная. Собственно говоря, любое упоминание этой российской крыши сразу вызывает смех среди людей, потрудившихся пару минут выяснить, что это такое.
Так что это не голословное утверждение, а единственно возможный логический вывод. Тем более что образцов такой деятельности, когда российские пропагандисты пишут в западных СМИ и от имени западных людей, понятия о том не имеющих, стало весьма много. Я не против критики Латвии, но по делу, а не всё равно какой хрени ради 85 рублей или сколько там у вас сейчас платят.