Самиздат заменён... чем, блядь?

[egil_belshevic]

   Посмотрел на ранее незнакомой мне Прозе.ру, какие произведения русской прозы пользуются наибольшим рейтингом рецензентов. После просмотра 5 произведений я уже не мог продолжать от охуения - это, блядь, литература? Или я чего-то не понял?

Comments

[aneta_spb]

На стихи. ру тоже такая же, "б..,литература", честное слово. Читаешь и плачешь.

[eden10]

Как-то на "Самиздате" я захотела получить критику на своё, прости Господи, литературное творчество. Получила по самое не могу, причём вполне заслуженно. Так вот, ЭТО - ЕЩЁ ХУЖЕ.

[aneta_spb]

Так понятное же дело. если кто-то пробуется там по неискушенности один-два раза - это одно.
А если чел видит, что там за компашка и все равно - это уже клиника.

[mnemosina]

Только что то же самое хотела написать.

[avs_lt]

Где Ксения Собчак в топе - Эммануил Кант в жопе! (©avs_lt :)

...Вот поэтому я на количественные показатели, как на оценку любых духовных ценностей, вообще никогда не ориентируюсь. А еще иногда, когда в электронном виде для зачем-то открываю какую-нибудь классику, просто бесят предложения ублюдских сайтов типа: "Оценить этот текст по 10-балльной шкале".

[egil_belshevic]

Это намного хуже среднего литературного уровня постов в ЖЖ, при том, что последние обычно никак не претендуют быть литературой.

[tamanoi]

Это сетература.
С литературой не путать.

[egil_belshevic]

Сетература - это то, что мы тут (я имею в виду большинство) в ЖЖ строчим, когда не перепощиваем новости, но это какая-то пидература.

[tamanoi]

Подумал. Согласился. Термин "пидература" следует закрепить, как официальный.

[alex_argen]

Проза.ру, к сожалению, отстойник! В мою там бытность, я пару раз пытался ввести хотя бы подобие предварительного отбора, но тогда как раз пошла фишка - чем больше произведений, тем больше авторов, чем больше авторов, тем больше денег. И в конце концов, довольно неплохой ресурс утонул в дерьме.
Там есть с десяток, блестящих, очень талантливых авторов, но в этой биомассе их отыскать невозможно.

[egil_belshevic]

А есть в Рунете что-то нормальное?

[alex_argen]

Ну, более или менее приличные авторы выкладываются в Самиздате, он же вроде еще не закрылся?
Правда там тоже нужно изрядно покопаться, чтобы найти зерно среди мусора.
И потом, чего ты ждешь от сетевой литературы, чтобы она была лучше бумажной? Этого никогда не будет.
А уровень бумажной литературы ты знаешь - Пелевин, Минаев, Акунин - ну, может еще два-три имени.

[egil_belshevic]

Ты имеешь в виду это - http://zhurnal.lib.ru/ ?