Улофф - IL

[egil_belshevic]

     Случилось так, что один мой родственник начал работать в службе по трудоустройству. Частной, живущей "с головы", т.е. с числа вышедших на работу. Планов у него было громадье, но через два месяца энтузиазм его поугас. Сильно поугас, до полного исчезновения. Выяснилось, что людей, которые хотят работать в Израиле ничтожно мало.

Comments

[sergeyr]

Cсылка на древностномысленного раввина не работает.

[egil_belshevic]

Спасибо, поправил.

[arzieva]

Как в Израиле жить интересно!!!

[egil_belshevic]

Можно подумать, существует страна, в которой такого бы не было.

[egil_belshevic]

В СССР это было сплошь и рядом, и я как-то не думаю, что РФ намного превосходит его грамотностью Говорить же о всеобщей грамотности в Израиле вообще не приходится, по понятным причинам.

[abu_daud]

Вот так надо создавать новые языки - учись, Толкин.
Это не новый язык создается, а развивается старый. Кстати, от Вас странно услышать подобный комментарий. Разве в латышском языке не было проблемы с новой терминологией? Я не уверен, что за 50 лет Советской власти вся научная и техническая литература переводилась на латышский. А, значит, требуется

вносить новые слова. И если это не делали сразу, то это пришлось сделать сразу после обретения независимости. Разве не так?
Вопрос, какого хрена этим никто не озаботился раньше - не считали нужным, чтобы в стране была доступна своя нефть?
Вопрос в цене. Пока дешевле покупать, будут покупать.
Чтобы обогнуть границу, вроде не нужно больших подлодок, а контейнеры под водой можно тащить медленно, зато большие.
Кстати, пвтаются. Но Армия пресекает, насколько может.
Короче, во мне внезапно проснулся латыш со стремлением копать землю, надеюсь, что это вовремя пройдёт...Работа там тяжелая, потому в очередь не выстраиваются. Да и ездить тоже проблемно, если подвозка не организована

[egil_belshevic]

Разве в латышском языке не было проблемы с новой терминологией?
Вы считаете, что мы тоже придумали на латышском новые названия планет? Насколько мне известно, ни в одном языке, кроме специально созданных иномирных вроде толкиновских, таких фокусов не творили.
После обретения независимости эти новые планеты были названы на латышском Ураном и Нептуном. А не Уриной и Юрасвецисом.
Пока дешевле покупать, будут покупать.
Обычно страны несколько больше беспокоятся о своей энергетической безопасности.
Кто те альтернативно гениальные, что Вам такое говорили?! Строительство традиционоо известно как место коррумпированное.
Кое-кто в ЖЖ, обидевшись на мои обзоры Израиля - не буду показывать пальцем :)
- Не моих, к их счастью. Это почему же?
Моё фотоискусство известно какое :)

[abu_daud]

Вы считаете, что мы тоже придумали на латышском новые названия планет?
В каждом языке есть своя традиция. Если Акдемия Латышского Языка (как, кстати, правильно называется эта организация?)
решили, что достаточно добавить букву с или а к греческому или римскому названию - это ни о чем не говорит. Значит, специалисты считают, что латышам так будет лучше, а национальную гордость это никак не ущемляет. Что же? Это их (ваш) свободный выбор, и ничего плохого/хорошего в этом нет. В иврите есть традиционные названия для всех видимых планет, потому логично для новых дать названия в соответствии с традицией. Евреи собрались и решили назвать так, как назвали. Вот и все.
Обычно страны несколько больше беспокоятся о своей энергетической безопасности.
Заботиться надо не об энергетической безопасности, а о национальной безопасности вообще. Видимо, потратить бешенное количество денег уменьшает национальную безопасность.
Кое-кто в ЖЖ, обидевшись на мои обзоры Израиля - не буду показывать пальцем :)Понятно, не показывайте. Я все-таки в Ваших заметках

[egil_belshevic]

Букву -с не решила добавить никакая академия. Она добавлялась ещё с дописьменных времён и не является нововведением. Это именно традиция, а тут мы видим, как в иврите вместо традиции воспользовались толкинизмом - поскольку названия были отнюдь не традиционными.
На латышском тоже есть традиционные названия для разнвх астрономических объектов - но это не повод придумывать новые названия для объектов, уже имеющих известные другие. Только путаницу создавать.
Имеется Центр государственного языка при Минюсте.

[pessimist2006]

"В общем, латышский легион Ваффен-СС тоже вполне себе подходит под жертвы Холокоста по версии Яд Ва-шема"

Ряд нюансов: принудительная вербовка, оружия у них не было (стройбат), армия и Ваффен-СС - не совсем одно и то же.
Насчёт латышского легиона - не очень в курсе насколько они подходят под указанные критерии. Воевавшие за немцев с оружием в руках, а уж тем более добровольцы (среди евреев таковых нужно очень долго и вдумчиво искать) под жертвы Холокоста не подпадают никак.

[egil_belshevic]

Я напомню, что примерно 80% латышского Ваффен-СС тоже было набрано путём принудительной вербовки. Вот бывшие полицай-батальоны, которые тоже были в составе "вафенов", в жертвы совершенно не вписываются... но у нас обычно под "Ваффен-СС" понимают большинство пушечного мяса (тогда как в РФ - меньшинство палачей).

[pessimist2006]

Даже с учётом принудительной вербовки - они всё-таки не с лопатами служили. А эта "трудармия" венгерских евреев - тот же концлагерь только в военной форме венгерской армии и под огнем советских войск. Потери 4/5 личного состава - это знаете ли по проценту больше, чем гибель гражданского еврейского населения в Италии, Румынии и даже в самой Венгрии.

[egil_belshevic]

Число потерь, кстати, у Ваффен-СС меньше, что говорит о том, что служили-таки отнюдь не так мирно :)