Занимательная история

[egil_belshevic]

Влип в одну дискуссию на тему злобного финского антисоветизма. В теме совершенно не разбираюсь, но мои оппоненты несут такие мешки нафталинного агитпропа и настолько не в состоянии привести факты по делу, всё время сбиваясь на смежные обвинения финнов в чём угодно, что выдерживаю позицию без труда...

Comments

[yankel]

Это мода такая.
Особенно мне нравится, когда эти поцреоты невинно спрашивают: "А почему Финляндия не согласилась на предложение СССР об обмене территориями? Гибкость надо было проявлять"

http://www.israel-globe.org/forums/viewtopic.php?t=10150&postdays=0&postorder=asc&start=350

[egil_belshevic]

Ага, Иерусалим на вдвое больший кусок в пустыне Синая :) Не зря я постепенно махнул рукой на форумы. Без меня сааавсем распустились.

[yankel]

Мне, честно говоря, с этой форумской поцреотической гопотой брезгливо спорить.
Люди отчаянно пытаются доказать, что СССР 30х был совершенно нормальной страной.
Кстати, интересно начало этой темы. Известный еврейско-российский поцреот Ворчун приволок на форум ссылочку на недавно опубликованные документы СВР СССР 30х. Это Россия сейчас всем доказывает, какими фашистами были прибалты, и почему оккупация была необходимой.
Шикарно, да? В начале 21 века.

[egil_belshevic]

Это те самые материалы, в коих объяснялось, что латыши Холокост назвали Праздником Песни и сейчас этот праздник снова стал официально праздноваться? :D

[yonsson]

Гы. Они бы ещё норвегов в антисоветизме обвиняли. С которыми в 80-е вместе фильмы снимали...

[egil_belshevic]

И с которыми на одном Шпицбергене уголь добывали. Но норвегов-то и впрямь в своё время обвиняли, они ж были членами НАТО (из членов НАТО одна Исландия считалась терпимой, за отсутствием своей армии). А финны - политически советская колония и открытые врата на Запад.

[nikoberg]

То есть получается. что Финляндия была абсолютно прорусской и питала глубочайшую любовь к СССР, а в случае нападения на СССР кого-либо встала бы грудью на защиту соседа.

Так что ли, или я чего не понял?
То что русские - орки, это я знаю и естественно если кто из них начинает протестовать. то это поцреоты...А вот с финнами как-то неясно.

Ваши возражения против агитпропа тоже жидковаты - не видна любовь Финляндии к СССР. Как-то не вписывается в цитату из Свинхувуда...

[egil_belshevic]

Не знаю, с какой стати у Вас получается, "что Финляндия была абсолютно прорусской и питала глубочайшую любовь к СССР, а в случае нападения на СССР кого-либо встала бы грудью на защиту соседа."
Она вполне могла быть и прогерманской и всё равно не нападать. Напомню, Турция во второй МВ вряд ли была "абсолютно прорусской и питала глубочайшую любовь к СССР", но на СССР так и не напала.
Идеи про "русские-орки" и тому подобные - к их авторам. Как правило, это как раз поцреоты.

[nikoberg]

Хотел бы заметить, что ничего не слышал о вооруженных провокациях и вторжениях банд со стороны Турции. Наоборот слышал как раз о весьма дружеском отношении большевиков и этой страны.

Также не слыхал о воинтсвенных заявах в сторону СССР со стороны турецкого руководства. Также не слыхал о претензиях Турции к СССР. К тому же вроде граница с Турцией проходит вдалеке и от Москвы и от Ленинграда и даже начало боевых действий со стороны турции не давало моментально страшных последствий типа потери второго по величине города страны...

Возможно я что-то упустил.

Но если смотреть хотя бы на то, что перечислил - то Турция была как минимум нейтральна, в отличии от Финляндии, которая была как минимум недружелюбна.

Насчет поцреотов не в курсе - Вам виднее, но вот то, что СССР и Россия - это империи Зла - мне показывают постоянно отнюдь не поцреоты, как раз демократы. Особенно зарубежные.

Теперь скажите - а кто может населять империи Зла?

[egil_belshevic]

*пожимая плечами

[nikoberg]

Гм. Таки мне кажется, что от фраз политиков несколько зависит и политика...ТО, что государство демократичное лично для меня ровным счетом ничего не значит. Поэтому если государственный деятель вместо "Здрасте" говорит "Мы выпустим вам кишки", то по-моему это все-таки показатель эээ... некоторого недружелюбия

[egil_belshevic]

Я могу припомнить целую кучу заявлений российских политиков, прямо противоположных политике российского государства. Особо вицеспикеры в той стране отличаются остроумием.
Не знаю, кто там в Японии убеждён, что Хиросиму бомбили русские. Нет ли ссылки о том, откуда такая информация? Но то, что русские помогли американцам сжать кольцо блокады вокруг Японии, причём начали войну таки первыми - исторический факт.
Из немецкого плена возвращалось куда меньше... Но это показывает отношение уже ПОСЛЕ начала войны.
Я думаю, что полякам совершенно всё равно, получат поляки атомные заряды по своей территории по американским базаи или по собственным. Результат один, а припоминая, как Россия со собственной территорией во время войны не церемонится (Грозный), вряд ли у них могут быть какие-либо иллюзии.

[nikoberg]

Ссылку дать не смогу, по причине слабой памяти

[egil_belshevic]

Совершенно согласен - Япония вполне могла бы напасть, и кстати, дураками были, что не сделали этого. Но-не напала, хотя была не то что антисоветской, но даже членом Оси. Что говорит о том, что не надо быть совкофильской страной, чтобы не нападать на СССР.
С англичанами-французами в немецком плену своя история: в отношении их немцы признавали Международный Красный Крест, через который тех и неплохо снабжали. СССР же сам не признавал снабжения своих пленных солдат, считая их предателями, и немцы не признавали такого снабжения, мотивируя это якобы дурным поведением СССР.
Агитпроп есть отовсюду, но есть разница в их масштабности. Агитпроп латвийский, например, не имеет практического значения, поскольку даже на территории самой Латвии он перекрывается гораздо болеее мощным российским. По сути, в мире только три агитпропа имеют мировое значение (американский, российский и английский), тем самим именно они меня и больше всего беспокоят. особо тот, который более всего вторгается в мою среду обитания, и это не американский...