Leave a comment

Comments 14

yurijzarubin June 17 2013, 05:11:51 UTC
Да уже в клубе опрвергли слова миллиардера. С причудами он.

Reply

efa2007 June 17 2013, 05:13:28 UTC
Где там опровержение?

Reply

efa2007 June 17 2013, 05:23:21 UTC
и что там? ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ??????? В заголовке?

Reply


domitori June 17 2013, 05:13:09 UTC
Позиция Пескова понятна: его наняли, чтобы врать.
Действия Путина тоже вполне соответствуют его имиджу: клептоман, террорист, шпана.
Но вот Роберт Крафт вызывает серьезные сомнения: он что, не знал, с кем имеет дело?

Reply

efa2007 June 17 2013, 05:22:36 UTC
это ж дипломатия - со всяким говном приходится дело иметь.

Путин - дикарь, типа Каддафи. Соотвественно и отношение к нему у Крафта именно такое. что он и показал

Reply


7na88na7 June 17 2013, 13:32:47 UTC
Если разобраться, оба хуже, ваще непоцаны, что это, а? Один хвастается цацкой как первоклассник, вот мол, в фудбол выиграл, второй его разводит по тупому, тоже как школьник, а главное, тут же сваливает, пока этот не передумал. Нет бы поговорить как нормальные поцаны, один задарил, так задарил, второй вымутил, так вымутил, нет, так забирай свою гайку, нашлась экспонатина, у самого и покруче есть, шарик с рыжья размером с твою бестолковку, шапка с камешками, а это отстой какой то...

Это было бы правильно, а так оба горлумы какие то, и здравый человек с обоими делов иметь не станет.

Reply


beobaxter June 18 2013, 03:18:51 UTC
Безотносительно того, отжал ли пацан гайку у лоха или не отжимал, сугубо как у сторонника идеи, от сторонников которой требуют покаяться за "зажим свободы слова", хотел бы полюбопытствовать о вашем мнении относительно следующего пассажа:
По словам владельца футбольной команды, он хотел вернуть кольцо обратно, однако ему позвонили из Белого Дома и запретили раскрывать историю «в интересах российско-американских отношений»

Это что же такое получается? В стране, никогда не испытывавшей на себе ужОсы тоталитаризма, в стране-образчике "подлинной", потому что рыночно-фундаментальной, "демократии" вдруг - правительство ЗАПРЕЩАЕТ донести слово правды? И "свободный гражданин самой свободной на планете страны", без "тысячелетней истории рабства" (вероятно, скоро американские - или проамериканские, не суть важно - историки докажут, что и конфедераты - выдумка лживой коммунистической пропаганды!) соглашается промолчать?

Прямо как из душа окатило...

Reply

efa2007 June 18 2013, 04:50:01 UTC
Больше всего меня в красных поражает желание ежедневно говорить о том, что в Америке негров линчуют, вместо того, что бы заняться реальными проблемами своей страны или города.
Сколько на своих местных смотрю, сколько в интернете - больше всего прям Сирия волнует и проклятые омерикосы.
Что характерно и людей рвущихся в муниципальные депутаты тоже

Reply

beobaxter June 19 2013, 06:34:02 UTC
Потому что кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае - значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность. Поразительно, что некрасные затрудняются постигнуть столь простую истину. :)

Reply

efa2007 June 19 2013, 06:42:05 UTC
Потом, надо людям бошку забивать этими общими вопросами и нихрена в частных не делать - коммунисты так все время поступали

Reply


Leave a comment

Up