Почему арт группа "Война" и Навальный победили Суркова

Apr 02, 2011 14:16

Возникло некое недопонимание, как я погляжу, в отношении моего поста http://efa2007.livejournal.com/340435.html

А это очень важно понять! В этом весь тонкий смысл.

Вот мне пишут, к примеру, что:

«не надо недооценивать Суркова-он достаточно умен и дьявольски изворотлив-там-где он вырос-это в крови…»

или

«в стране, где законы принимаются и исполняются(чаще - не) чисто формально, никогда нельзя рассчитывать, что он вот, сейчас, со мной, сработает»

Ребята. но послушайте, в этом же весь смысл. Есть формальные правила игры, которые установили Путин и Сурков - по этим формальным видимым правилам у нас в стране демократия.
По этим же формальным видимым правилам все свое поведение, которое не укладывается в рамки демократии они сами описывают либо как случайность, либо как вынужденную необходимость.
Они сами эти правила все время и нарушают. Просто с утра и до ночи, круглые сутки и который год.
И все у нас в стране знают, что правила эти формальные, внешняя вывеска, что на самом деле никакой демократии нет, что в стране цензура и пр.
И ОНИ знают, что МЫ ЗНАЕМ ЭТО.
И мы сами беремся им подыгрывать.
А вот Навальный и гр. Война им не подыгрывают.
Хорошо, говорят они - вот они ваши правила, мы их знаем, мы их не нарушаем и по ним четко живем. Нет цензуры - ну так мы рисуем член напротив здания ФСБ - говорим, что думаем! Демократия - ходим на мирные демонстрации с детьми, имеем право! Борьба с коррупцией - расследуем публично коррупционные дела самых высоких чиновников и выкладываем в интернете!

И в результате попадают в ловушку как раз те, кто установил эти формальные правила, будучи уверенным, что «все все же понимают, как оно на самом деле».

И они начинают вертеться как блоха на гребешке, орать как резанные, злиться, НО ничего не могу поделать, т.к. их откровенно обыгрывают на их же поле по их же правилам.

Очень точно написала моя френдесса tintarula:

Имеем взаимное демонстративное непонимание. Мероприятие мирное (шествие, митинг, пикет - неважно), поэтому ПО ЗАКОНУ никому ничего менты/полицаи сделать не могут. Почему бы не взять детей? Вот и взяли. Т.е. эти родители демонстративно не понимают, почему на мирное мероприятие нельзя взять детей.
Менты/полицаи и прочие противники понимают, что мирно оно не кончится, это все разговоры в пользу бедных, поэтому детей тащить низзя! Но вслух такое сказать они не могут - и бесятся, что их типа провоцируют. По принципу: не понимаю, ты чо, не понимаешь? Нет, ты понимаешь, но делаешь вид, что не понимаешь. И знаешь, что будет, но деланешь вид, что не знаешь - и пользуешься тем, что я не могу вслух дезавуировать твое незнание и непонимание. Возмущающиеся - те, кто понимает и знает, но вслух продемонстрировать свое знание и понимание закон не позволяет. Двойная субъективная модальность (я знаю, что ты знаешь, что я знаю) + (ты знаешь, что я не могу сказать, что и я знаю, и ты знаешь) = СССУКИИИИ! Вашингтонский обкомммм!!!
http://efa2007.livejournal.com/340435.html?thread=2169811

Вот что происходит. Вот откуда эти бессильные вопли ярости. Вот в чем смысл игры Войны и Навального.
И если каждый из нас начнет поступать так же, то им придет очень быстрый конец. Они просто не смогут соответствовать тем требованиям, которые сами же для себя придумали в надежде, что их с них никто не спросит.
Не нужно входить в их положение. Не нужно их понимать и объяснять за них что-то. Это не наше дело. Наше дело формально требовать с них исполнения их же правил, включив нулевую терпимость.


Previous post Next post
Up