Оценочная часть "строительства светлого будущего"

[eednew]

Предыдущий пост был чисто фактическим и тем, кто подичее, взорвало пукан

Comments

[sedov_05]

== и дальше только оплачивался его жителями.

О !

[kir16]

Так все оплачивается. Проблема, что инвестировали ненадежно - гарантий отдачи не было.

[eednew]

Это не были инвестиции, это было вынимание из кармана. Во вред нам. Что мы сейчас и видим.

[kir16]

Примерно это я и сказал.

[karachee]

Как раз именно эти взносы должны были воспрепятствовать закономерному распаду. Другое дело, что не хватило ни времени, ни главное - мастерства.

[eednew]

Взносы, например, шли на принудительную украинизацию чисто русских земель (Новороссия).

[karachee]

Бывало, что солдаты строили дачи генералам, однако это не означает, что армия - строительная организация.

СССР по своей природе никогда не был и не стремился стать обществом потребления. Хотя фактически к 80-м его благополучно построил. Цель СССР как суперконцерна, гигантской государственной капиталистической монополии - был в производстве не каких-либо материальных благ, но особого рода коммунистического сознания. Сюда и падали инвестиции. Здесь они и сгорели, пришел момент, когда на ценности социализма всем оказалось насрать.

[eednew]

Я Вам привёл пример конкретной диверсии. Нет прощения. И это делалось с момента основания.

При чём тут вообще "общество потребления"? Просто без развитого потребления экономика в 80-е уже не могла развиваться.

СССР - это раскол русских (сто лет назад указывалось (русские (белорусы, великороссы, малороссы), а украинцев было полтора человека австрийских шпионов) и разгуливание разных народов, в том числе до того не существовавших. Всё остальное, чем мы гордимся, происходило параллельно и потому, что мы смогли в НТП не хуже прочих даже в этих условиях.