Рост цен нужен прежде всего банкирам; чтобы эффективно перераспределять в свою долю часть производимых и накопленных ценностей.
Делают это они двумя способами - впрыскивая в экономику все новые и новые деньги за счет эмиссии и частичнорго резервирования, а также за счет завышенных процентов (якобы чтобы отбить инфляцию).
Деньги людт в банк несут при любой инфляции и при отсуствии оной. Лишь бы банки и сама финансовая система была надежна. Потому как лишние 10% прибыли от банка это всегда хорошо, независимо от того, дорожают сами деньги или дешевеют.
Другое дело, что люди со сбережениями как класс сейчас в мире почти исчезли, а вместо них мы имеем людей с долгами. И в этом заслуги банков трудно переоценить :)
Вложение денег -- это всегда риск. Даже если речь идет о депозите в банке. А вот деньги под матрасом -- нерискованное вложение (по крайней мере, если мало квартирных краж). Поэтому в случае дефляции не исключен вариант массового хранения денег под матрасом.
цены при капитализме растут потому, что каждый хочет получать больше и больше денег за тот же труд ("стать богаче"). капитализма без инфляции не бывает. но если к цифре на банкноте просто пририсовать нолик, ничего не изменится. гораздо интереснее говорить не об абсолютном росте цен, а об относительном между отраслями, т.е. о перераспределении покупательной способности.
а кто ему запретит? свободное же общество. а вообще разговоры об "макроэкономике" в терминах телеканала РБК при колебаниях (например) цены на нефть в 3 раза при неизменном потреблении смешны. лучше применять здравый смысл и житейский опыт.
Капитализм это система в которой товар производится, только пока есть нажива. Нет наживы - капиталист не станет вклывать в производство деньги. Зачем
( ... )
Я Вам открою страшную тайну: при капитализме существует огромное количество некоммерческих организаций. Но в случае производства обычно лучше работают коммерческие.
А "расчеты" -- это, извините, детский сад. Тут надо нарастающим итогом.
Comments 13
Делают это они двумя способами - впрыскивая в экономику все новые и новые деньги за счет эмиссии и частичнорго резервирования, а также за счет завышенных процентов (якобы чтобы отбить инфляцию).
"Zeitgeist" пересмотрите. Часть вторую.
Reply
Reply
Другое дело, что люди со сбережениями как класс сейчас в мире почти исчезли, а вместо них мы имеем людей с долгами. И в этом заслуги банков трудно переоценить :)
Reply
Reply
гораздо интереснее говорить не об абсолютном росте цен, а об относительном между отраслями, т.е. о перераспределении покупательной способности.
Reply
А капитализм без инфляции вполне себе бывает (Новая Зеландия), но это очень специфическая экономика. В наших условиях не сработает.
Reply
а вообще разговоры об "макроэкономике" в терминах телеканала РБК при колебаниях (например) цены на нефть в 3 раза при неизменном потреблении смешны.
лучше применять здравый смысл и житейский опыт.
Reply
Reply
Reply
Reply
А "расчеты" -- это, извините, детский сад. Тут надо нарастающим итогом.
Reply
Leave a comment