Вопрос про Навального

[edwinbell]

Слушайте, а кто нибудь может сказать, чем Навальный в политическом смысле отличался от нынешних российских властей, за исключением того, что он финансировался с запада и долгое время находился под крышей западных спецслужб? По моему отличий просто никаких нету. Хотя поправлюсь: отличия появились в 2022 году, когда Навальный стал сторонником

Comments

[hunter_54]

Что-то вы, господа-товарищи и прочие ситуайены усложняете простой вопрос. Навальный просто-напросто делал карьеру и настойчиво шел к успешному успеху. Борьба с властью для него была вовсе не целью или там подвижничеством во имя "прекрасной России будущего". Отнюдь. Она была для него всего лишь способом к этому самому успеху прийти, поприщем так сказать. Ну а какой у него был выбор? Особого и не было. Служить власти? Так это надо либо надевать погоны, либо двигать по чиновной стезе. Первое рискованно, второе очень конкурентно и успеха не гарантирует. Заняться бизнесом? Он неоднократно пытался, но ничего не получилось. Нет стартовых денег, нет уже имеющейся развернутой бизнес-структуры, да и предпринимательских способностей тоже нет. В шоу-бизнес податься? Хоть какие-то способности нужны, а они отсутствуют. Как говорится. ни петь, ни плясать. Податься в науку? Образование хромает, да и не дает сейчас наука ни славы, ни денег. Если природной склонности нет, нечего и соваться. Вот и остается переть буром на власть, как пьяный на буфет в