"Имя. Россия". Моя тройка - Ленин, Сталин, Пётр I.

[edwards75]

В проекте "Имя. Россия" определились 12 финалистов.
Вот этот список:

1. Александр Невский
2. Пушкин
3. Достоевский
4. Петр I
5. Ленин
6. Суворов
7. Екатерина II
8. Иван Грозный
9. Столыпин
10. Александр II
11. Менделеев
12. Сталин
На шахматном сайте kasparovchess объявили собственную, параллельную десятку финалистов. Списки по большей части совпадают

Comments

[anonymous]

Вы отрицаете влияние мнения интеллигенции на политику?
Странно. Многие революции с вольнодумств ее и начинались, если верить истории...

[anonymous]

Может я ошибаюсь но если вы о Пушкине, Высоцком как об влиятельной на политику интелегенции, то Вы не правы, они не влияли на политику так как Ленин, Вы что, даже сравнивать нельзя. Они только красиво излогали чувства людей, передавали настроение масс, не более, именно поэтому их любили и любят(послушав их только беспорядки могли бы быть как в протест, какие революции))) ) .

[samuella24]

Вы не считаете революционеров, возглавивших восстание в декабре 1825 года, интеллигентами? Тогда назовите их имена. Тех, кого Вы считаете представителями интеллИгенции. Или эти их заслуги не столь весомы по Вашему мнению?

[edwards75]

Да как же я могу это отрицать?

Но речь-то тут идёт не о неких коллективных явлениях (вроде "влияния интеллигенции"), а о значении конкретных личностей.

[anonymous]

Это Вы о Пушкине, Высоцком как о влиятельной интеллигенции, революционерах? Да Вы что, как можно сравнивать с такими фигурами как Ленин, Сталин. Они красиво излагали чувства, настроение масс, не более. И за это их любили и любят. Но не переворачивали!!!!!! их сознание, устои, обычаи как допустим Ленин. Поэтому Ленин со Сталиным и неодназначные фигуры: перевернутое сознание, контроль и достижение цели любой!!!! ценой не прощают. А интеллигенция была влиятельной, но насколько я знаю далеко не решающей, хотя если Вы приведете пример....

[anonymous]

Кошмар просо. Вместо "спокойной ночм" читаю эту тему на форуме.
Просто масса эмоций.

Цитирую тебя
"В СССР - это абсолютный факт! - действительно КАЖДЫЙ мог стать главой государства. При большом желании, конечно.
Какая там к чёрту американская мечта - посмотрите на советскую. В Америке в это время нужно было родиться в "аристократической" (богатой, образованной) семье для того, чтобы стать президентом. В СССР - любой мог делать карьеру в партийной иерархии.
Все равны всем, каждый равен каждому! В СССР это был не лозунг, а жизнь."
Это ты так пошутил??? РЖУ НИ МАГУ.

[anonymous]

Ну просто ни ОДНОГО (!) правдивого предложения нет в вышеприведенной цитате. Ноль правды.

[edwards75]

Ну, что ж, значит у нас разные мнения...

[anonymous]

Для меня как советского человека
цитата эта звучит только как пародия на жизнь при развитом социализме.
Сознайся, что ты просто пошутил.
Хотел, как тебе свойственно, подзавести оппонентов.
Если же ты серьезно так думаешь, то просто с луны свалился...