Тут справа не в схизмi,вipнîше,не тiльки в схизмi...Iснуе чотири означення Церкви,закрiпденi Никео-Царградським Символом Вiри,основним вipoвизначним документом.Ось вони Церква - едина,тобто проголошуе ОДНУ icтину.друга,-соборна,значить незалежно вiд мicцевих нюансiв та рiзнобачень(позадогматичних),воз'еднана,Свята-тобто Боговдухновенна ,I накiнець апостольска,-тобто прослiдковуе генеалогiю до Христа з апостолами.Як бачиш термiну "православний" немае,що й не дивно...Даний термiн е лиш ознакою,якою значили Церкву вiд ересей.Хоча термiн 'православний" е лиш вiльною калькою,бiльш правильного термiну"ортодоксальний"-значить правовipний.Найзначущiшого свого часу даний термiн отримав в час "Iконобочоi ересi",(гугл в помiч
( ... )
Comments 9
Reply
Reply
На рахунок "Православного короля"-посмiявсь,дякую...:-) :-) :-)
Reply
ну...він дійсно був православним...загалом Брітанські острови були церковно підпорядковані Риму вже після великої схізми...
хоча з католицької точки зору Святий Володимир теж був католик...
це ..в принципі непросте питання...ким вважати християн до розколу 1054 року...католиками чи православними...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment