Leave a comment

Comments 12

higher_caps March 24 2013, 23:09:44 UTC
потім, правда, монголи і не тільки

Reply

edward_trad March 25 2013, 17:46:15 UTC
Що поробиш....полоса темна -полоса світла...але темну легше пережити коли позаду широка світла...час сил набратись...

Reply


helga_grafica March 25 2013, 06:48:21 UTC
С праздником!

Reply

edward_trad March 25 2013, 17:44:11 UTC
спасибо !!!

Reply


oles_maslak March 25 2013, 18:18:03 UTC
Я б, все ж, не застосовував терміни "Європа" та "європейськість" стосовно до періоду, що передував класичному західному Середньовіччю.

Reply


edward_trad March 25 2013, 19:40:14 UTC
Ну...я мав на увазі Європу в широкому розумінні цього слова ...як певний мета-часовий та мета-просторовий культурно-расовий ансамбль...тим більше важко провести різке розмежування Середньовіччя , Античності та " темнодобового " межичасу ( якій для Ромейської імперії був радше Золотою добою )...

Reply

oles_maslak March 25 2013, 20:22:25 UTC
Ну, тоді він швидше має асоціюватися із Модерном (який почався якраз після перемоги нового іконоборства на значній частині континенту - у період між 1517 і 1648 рр.). Так, до речі, вважають теоретики іспанського кралістського традиціоналізму, які протиставляють поняття Європа ідеалу Cristianidad (а вужче - Cristianidad Occidental), як його заперечення та деструкцію...

Reply


edward_trad March 26 2013, 12:54:15 UTC
Модерн це радше анти-Європа....а карлістів я звісно поважаю але визначення Cristianidad теж не підходить...оскількі не охоплює дохристиянський період...а це тисячі років - не тількі Античність але й спільно-індоєвропейська спадщина і традиції окремих народів Європи ...без цього Cristianidad як будинок без фундамента...

Reply

oles_maslak March 26 2013, 21:08:20 UTC
До Античності поняття "Європа" тим більше не підходить - оскільки античний греко-римський (ширше - середземноморсько-елліністичний) світ ще може мати щось генетично спільне з Cristianidad. А от зі світом того, що називається Європа - ні (якщо, звісно, не йдеться про постренесансні симулякри). Адже коли ми це слово вживаємо, то так чи інакше вимушені враховувати епоху Модерну (вужче - "поствестфальський світ"), з її деструкцією християнського універсалізму та відповідної традиції (яка, звісно, давніша за історичне християнство). Це доводив ще Шпенглер (щоправда зі своїх, відмінних, позицій). Зрештою, це гарно прописав Свят Вишинський (його останні тексти можна розглядати як ідеальну антитезу:))

Reply


Leave a comment

Up