А почему надо жить без "Адидаса", когда можно жить с ним? Прожить можно без телефона, телевизора, музыки, книг, автомобилей, самолетов, моря, солнца, на хлебе и воде. Но это должен быть выбор конретного человека, а не решившего за него государства. Мне кажется в этом радикальное отличие подходов :-) Не?
не :) так "получилось", что государство решает за многих. Оно по определению инструмент насилия. Но если ты не хочешь мириться с этим насилием - можно переехать, пока еще можно :) туда, где носят адидас с айфоном, но там будет другое насилие и придётся лишиться чего-то другого, например русского балета мариинки :(
ну, мариинки-то нет, они чаще там, чем здесь. А вот огурчиков соленых, да :-)
На самом деле единственное, на мой взгляд, по чему стоит сравнивать, это продолжительность жизни. Как государственное насилие сказывается на ней. Что, по большому счету, может быть важнее?
Ну, критерий не очевидный :( В странах, где самые низкий доход на брата и низкая продолжительность жизни самый высокий уровень счастья. Вот такая вот экономика.
Посмотри как выросло счастье у россиян после возврата Крыма :) Так что не в адидасе счастье...
Comments 6
И они без пуант наших проживут.
Вопрос же в удобстве этого проживания.
Reply
а мы на кэш перейдём!
Reply
Не?
Reply
так "получилось", что государство решает за многих. Оно по определению инструмент насилия. Но если ты не хочешь мириться с этим насилием - можно переехать, пока еще можно :) туда, где носят адидас с айфоном, но там будет другое насилие и придётся лишиться чего-то другого, например русского балета мариинки :(
Reply
На самом деле единственное, на мой взгляд, по чему стоит сравнивать, это продолжительность жизни. Как государственное насилие сказывается на ней. Что, по большому счету, может быть важнее?
Reply
В странах, где самые низкий доход на брата и низкая продолжительность жизни самый высокий уровень счастья. Вот такая вот экономика.
Посмотри как выросло счастье у россиян после возврата Крыма :) Так что не в адидасе счастье...
Reply
Leave a comment