Страшилка
Я так понимаю, что среди нас не так много людей, хорошо разбирающихся в макроэкономике. А жаль. Если все же у кого будет что сказать поперек моих размышлений, то я буду даже очень признателен.
Так вот о чем я. Пророчество репортера Mechanics Magazine о том, что упрощение связей между людьми и товарообмена приведет к дешевизне всех товаров, сбылось.
( Read more... )
Comments 41
Развитие финансовых технологий, связи и интернета привело к повышению возможностей увода денег от налогооблажения.
Итого: потребность в государстве и в хороших квалифицированных ответственных людях уменьшается, деньги уводятся из государств - государства слабеют и распадаются.
Пока всё указывает на то, что преобладает именно этот "правый" вариант развития.
А кризис тогда разрешился не первой мировой, а гос регулированием и разработкой механизма "утилизации" лишних денег.
Reply
Reply
Осталось неясным, кто будет править миром: корпорации, мегаполисы, одно сильное государство...?
Если каснуться начала прошлого века, то "гос регулирование и разработка механизма "утилизации" лишних денег, товаров" сделало сильными сильных и ослабило слабых. И у новых сильных появился мотив к перекройке мира.
Reply
Я не думаю что будет одно мировое государство - слишком велик будет объем информации, что сделает невозможным сколь нибудь эффективное управление.
Пока всё идет к тому, что будет несколько игроков: корпорации (ТНК, церкви, ордена) и анклавы (автономные базы, островки цивилизованной жизни; вряд ли мегаполисы - много людей не нужно). Пром зоны, феодальные территории - скорее на вторых ролях.
Сейчас пока полное ощущение что история пошла вспять: уже фактически есть корпоративные государства (начало 20вв), похоже начинают оформляться города-государства (вспоминается еще более древняя история таких прибрежных городов-государств)... Пока еще старая бюрократия сопротивляется и приходится использовать разные страшилки (исламскую карту например).
Reply
ДЕШЕВЫЕ товары - товары ДОСТУПНЫЕ БОЛЬШИНСТВУ.
Если вывод производства в "дешевые" страны разоряет потребителя и лишает его возможности приобретать товары, то значит товары произведенные в дешевых странах ДОРОГИЕ!
В действительности проблема состоит лишь в переоценке стоимости рабочей силы в развитых странах, соответственно, отток производства рано или поздно вызовет переоценку стоимости рабочей силы.
На самом деле процесс переоценки в Штатах уже идет, доллар валится вниз, жилье дешевеет. Конкурентоспособность внутреннего производства растет. Заработки на спекулятивном капитале падают. Скоро производство начнет возвращаться.
Кроме того всегда есть путь открытия иммиграционного потока, который приводит в страну дешевые рабочие руки.
Подробности моделей можно посмотреть в книжках Дианы Койл "Секс, наркотики и экономика" и Хеллер "Экономический образ мышления"
Reply
А каков в конечном итоге Ваш прогноз или ответы на вопросы поста?
Reply
1. Нет
2. Пожалуй, нет ибо очень хочется дешевой жратвы и товаров. А пока спасаем "своего крестьянина" из своего же кармана. А в результате цены на еду примерно втрое выше американских и вдвое выше германских. Родственники из Америки от ценников просто в обморок падают.
3. Это не вопрос.
Reply
Reply
Ибо формула конкуренции включает в себя не только повышение качества (и как следствие увеличение цены = увеличение прибыли), но и уменьшение себестоимости производимых товаров (как следствие уменьшение продажных цен, ПОВЫШЕНИЕ конкурентоспособности и УВЕЛИЧЕНИЕ рынка сбыта, что влечет за собой увеличение доходов, а не наоборот).
/не являюсь специалистом в макроэкономике. буду рад если поправите и скажите в чем ошибаюсь/
Reply
Правда я не понял, какой вывод Вы сделали относительно нашего будущего?
Reply
жил-был специалист по выделке каменных топоров. а потом раз /ну... или почти раз )) / и появился человек, который мог делать топоры из металла: быстрее, острее, красивее. Что произошло? Каменотес остался без куска мамонта и теплого места у костра ( ... )
Reply
Что же на самом деле нас ждет в будущем?
Reply
2. Нет. По крайней мере на сегодняшнем этапе "мироустройства" и с позиций "сохранения целостности государства Россия".
3. Кто-то уже говорил, что "история в принципе ничему учить не может, т.к. ее объект исследования направлен в прошлое и стремится к однозначности (желание определенности причинно-следственных связей)". А будущее есть набор равноценных альтернатив, определяемых настоящим. Причем тут история. Ничто в социальном развитии общества не повторяется в точности, что бы быть спрогнозированным на основании уже полученного опыта. Это как игра в шахматы - есть множество известных вариантов развития ситуации, но это не значит, что ими ограничен ВЕСЬ выбор.
Reply
Пара комментариев:
1. я не пытался связать народные возмущения с технологическими прорывами. Я говорил наоборот, технореволюции приводят к безработице и недовольствам.
3. Действительно, абсолютной повторяемости событий не быть никогда. Но причинно-следственные связи еще как сохраняются и действуют вне зависимости от века на дворе.
Reply
Да, наверное, "природа человека" с веками меняется (если вообще меняется) медленно, но раскрывается в своих возможностях все быстрее (лепестки роз). А значит и "причинно-следственные связи" век от века могут (и меняют) свой вектор и силу воздействия...
Reply
"век от века" - мне столько не прожить :(
А в пределах моего века они чертовски устойчивы :(
Reply
БС. Раскол элит приведет скорее к новому закручиванию гаек, чем к новой оттепели. Давление Запада - фактор второстепенный (при прочих равных условиях). Появление нового Горбачева - следствие, а не причина. А вот падение цен на нефть - это серьезно. Мировой финансовый кризис (и реакция на него нашей экономики) - тоже. Но в любом случае понадобится добрый десяток лет роста инфляции и безработицы, беспорядочных попыток авторитарного режима выправить ситуацию привычными административно-командными методами (денежная реформа, закрытие-открытие границ, удушение остатков независимых СМИ и интернета, судорожное разграбление остатков крупного бизнеса) - добрый, повторяю, десяток лет понадобится, прежде чем Его Величество Большинство в очередной раз осознает, что его дурят, и снова сделается склонно к очередной смене правящей элиты. И дай нам всем бог тогда обойтись ( ... )
Reply
С паникой, даже массовой, справиться легче.
Reply
Reply
Чем с результатами мАААленького, но кризиса.
Хотя... Ядерные взрывы маленькими не бывают.
Reply
Leave a comment