Если кратко - с большей частью согласен, с чем-то не очень, но ближе всего для меня оказался комментарий Константина Харского.
Еще один спорный момент - перевод customer как потребитель. Потребитель - это скорее consumer, а вот учет ведется покупателей. И именно покупатель всегда прав, а не тот, кто пользуется товаром или услугой.
Но основной вопос - это договориться о терминах, не более того. И не важно как кого называть, намного важнее, какой смысл будет лежать под этим названием.
Comments 459
Вот ссылка на репост http://olga-f-black.livejournal.com/73177.html.
Выражаю желание)))
fajustova@gmail.com
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
p.vyrupayev@gmail.com
Reply
Reply
Если кратко - с большей частью согласен, с чем-то не очень, но ближе всего для меня оказался комментарий Константина Харского.
Еще один спорный момент - перевод customer как потребитель. Потребитель - это скорее consumer, а вот учет ведется покупателей. И именно покупатель всегда прав, а не тот, кто пользуется товаром или услугой.
Но основной вопос - это договориться о терминах, не более того. И не важно как кого называть, намного важнее, какой смысл будет лежать под этим названием.
Reply
Reply
Вышлите мне статью почитать fomichev_ab@mail.ru
Reply
Reply
Reply
Интересно!
Буду благодарен за возможность почитать статью!
Адрес отправляю в личку.
Reply
Reply
Leave a comment