КОЛБАСНЫЙ ВОПРОС

[eduardk]

Comments

[strateg83]

Наверное, нужно было сменить упаковку!

[eduardk]

Упаковка - вещь великая!
Можно сказать и так. Но что понимать под упаковкой?

[strateg83]

я думаю, что пленку с названием, в которую завернута колбаса.

[eduardk]

нет, в данном случае "упаковка" была найдена другая

[vvshishlyaev]

Может, покупатели хотели пробовать колбасу перед покупкой?

[eduardk]

Да, не в вопрос, кто же откажет :)

[mmaxxxx]

- витрина была закрытая, они сделали открытую витрину, свежие срезы на батонах колбасы чтобы было видно и был колбасный запах
- переместили витрину в более удобное для клиентов место и\или удалили неудачное соседство

[eduardk]

извините, но оба решения не верны :(
поищите первопричину недовольства, т.е. причину того, что хотят от колбасы покупатели :)

[webface]

1) Колбаса была слишком хорошая, клиенты привыкли ко вкусу некачественной.
2) Колбасу заворачивали малопривлекательные продавцы
3) Колбасу неправильно презентовали (не нарезали на кусочки на прилавке)
4) Колбасы было слишком много и клиенты не могли сделать выбор
5) Менеджеры зря обращали внимание на клиентов, определенный процент людей все равно будет жаловаться не смотря ни на что

[eduardk]

1. убойно! но это же Европа, а не постпространство СССР
2. см. п.1
3. дело не в этом
4. мало - плохо, много - плохо, значит дело не в количестве :)
5. согласен, но выборка была репрезентативная :)

[webface]

Может супермаркет стал печатать более крупные этикетки, где была четко видна дата изготовление, цена и название колбасы? Вполне возможно, что покупатели не могли найти в ворохе цифр дату изготовление и по умолчанию считали, что колбаса недельной давности.

[eduardk]

нет, проблем с тем, чтобы донести до покупателей, что колбаса сегодняшнего дня у магазина не было

[ext_849547]

не хватало запаха мяса....

[eduardk]

ПРО ЗАПАХ УЖЕ БЫЛО - ДЕЛО НЕ В НЕМ