Цена надрыва в русской литературе.

[edhelwen]

Всё-таки какие же ублюдки эти наше русские писатели с этим их nadryvом! Нет бы хоть пару примеров здоровых дружеских, семейных, профессиональных отношений - нет, только Достоевщина, только Наташа Ростова и только вечная "Гроза

Comments

[vitus_wagner]

Откуда у русской интеллигенции примеры здоровых профессиональных отношений? Не зря же Лев Николавич Гумилев говорил "Я не интеллигент, у меня профессия есть".

Из крупных русских писателей XIX века (это период который считается эпохой русской классики) профессия была, пожалуй только у Гарина-Михайловского и Арсеньева (и то в крупности последнего можно сомневаться). Из советских могу назвать пожалуй Федосеева, Городницкого и Конецкого. Но это далеко не топ. А в топе максисмум - это Симонов который хоть и военный, но корреспондент.

[back_to_elfing]

Ну вот, кстати, проблем в профессиональных отношениях они мне привить не смогли. Видимо, потому что не затрагивали эту тему, а может потому что Марк Твен вовремя дал хороший образец. А Айн Рэнд (которую я считаю экстрактом позора из русского и американского) я читала уже после 30, так что просто повздыхала над непроходимой дурой и всё.
Но вот что касается личного...
Я просто вчера весь вечер переписывалась с токсичной дурой аля Айн Рэнд, но только композиторша, а не писательница - и сколько там было боли и надрыва! Сразу видно, что литературу девочка-отличница не прогуливала и внеклассное чтение всё скушала: там и "Вишнёвый сад" до самого нутра, и жертва Кабанихи, и страдающая возлюбленная Печорина на всех стадиях, и периодически воскресающая Катечка Маслова и т.д. И я сижу, читаю это, и понимаю, что сама лет 10-25 назад сплошь такая же была, поскольку реальных отношений между полами мало-мальски подробно видела хорошо если 2-3 пары до первого замужества (и единственная нормальная через пару лет рассталась), а уж после - и того хуже.

[vitus_wagner]

Марк Твен, он, как я понимаю, вроде нашего Гиляровского. Попробовал и то, и другое и третье, знал многих хороших профессионалов, но сам профессиональной самореализации за пределами литературы не имел.

[rioman]

А у каких писателей есть здоровые отношения? Про это же никто читать не будет, не интересно.

[back_to_elfing]

Юдковский

[ravvena]

Про нормальные отношения неинтересно писать. Люди просто живут. Просто обсуждают важные друг для друга вещи. Просто каждое буднее утро ходят на работу. Просто радуются жизни. Если нет надрыва и проблем, то писать не о чем.
Ты никогда не задумывалась, почему всё заканчивается на счастливом конце? Они жили долго и счастливо. Конец.
Или все умерли в муках. Конец.
Или открытый финал. Страдать еще и страдать. Конец.

[back_to_elfing]

У Пушкина и, если я не совсем забыла его, Тургенева добрая половина произведений - ваще без надрыва, и ничё - мировые имена. У меня "Мир победившего коммунизма", если он когда-нибудь будет дописан... Повторюсь же: у Юдковского ГП, у Марка Твена всё кроме Янки-при-Артуре без него. Сорри, Принц и нищий тоже с ним, но Том Сойер-то хорош! И почти без всякого этого. Да даже у сраного Гюго в Труженниках моря, если там переписать на 180 градусов последние пару глав! - прекрасное же произведение было бы

[ravvena]

У Тома Сойера фактически нет родителей и не смотря на то, что, как личность, он обаятельный авантюрист, с личной жизнью и с семьей у него полный швах.
У Пушкина, допустим, есть Руслан и Людмила. Там наличествуют старик-абьюзер и подлые псевдо-друзья ГГ.
ИМХО, чем тяжелее душевные страдания и метания, тем более сильную реакцию вызывает произведение. А чем сильнее отклик, тем более "великое" произведение. Вся суть искусства и литературы в том, чтобы тревожить душу и вызывать людей на споры, обсуждения и прочую реакцию от ненависти до любви.
Что не мешает мне считать, что эти произведения нельзя читать в школе. Ребенок половины не понимает.

[back_to_elfing]

Кстати, хошь про источник этого поста?
Я просто на днях общалась с мальчиком, который школу прогуливал почти всю и вместо литературы смотрел мультики (да и сейчас продолжает). Так это просто небо и земля, если сравнивать с моими ровесниками даже из более благополучных семей (а у него люто неблагополучная) - предельно здоровое трезвое спокойное отношение к вот этому всему, я прям ах...