(Untitled)

Jun 30, 2016 14:41

И всё-таки, есть книги, напрочь меняющие мышление. После ГП Юдковского радикально иначе смотрю на воспитание детей, задаю себе те же вопросы, что и Гарри: что я делаю, почему я это делаю, почему я считаю это правильным, что будет, если сделать иначе? Уж сколько "ведьм" за это время было избавлено от костра, насколько проще стало жить ( Read more... )

психоложество аналитическое, дети, размышлизмы

Leave a comment

Comments 10

rioman June 30 2016, 12:55:35 UTC
Не очень понял пассаж про курение

Reply

edhelwen June 30 2016, 13:18:14 UTC
Какая у нас традиционная проблема с курением? Ребёнка любого возраста (даже давно совершеннолетнего) жёстко пресуют, если узнают, что он курит (я за подобную шутку шипастыми розовыми стеблями по морде наполучала). А почему? Потому что 1) курить плохо, хорошие девочки не курят 2) курить вредно. Первое утверждение настолько очевидно бредово, что его даже рассмотреть не получается, второе же не является аргументом в пользу насилия над чадом с целью его отказа от курения, потому что непонятна цель такого насилия: в отличие от героина стирального порошка, никотин не убивает за пять лет - мой дед, умерший от курения, сделал это в 86, - а вот желание умереть (и в конечном итоге - самоубийство или депрессия) возможно при столкновении с насилием в настолько глубоко личном пространстве человека уже в подростковом возрасте.
Т.е. жёстко оберегая детей от вредного и опасного, мы зачастую роем им могилу там, где она и не маячила.

Reply

rioman June 30 2016, 13:19:52 UTC
А, вот с включением в цепочку детей становится понятнее :)

Reply

back_to_elfing June 30 2016, 13:22:10 UTC
Да, этот абзац - продолжение абзаца про "разрешать ли ребёнку сладкое" :-)

Reply


lenorchik June 30 2016, 16:09:34 UTC
я думаю так. АЗЫ правильного питания и приличного (не социопатического) поведения привить в детстве все таки стоит. А там уж как сами знают. думаю что окошко закрывается лет в 7-8 все. Больше ты ему/ей особо ниче не привьешь, можно только самостоятельно развивать полученные навыки.

Reply

back_to_elfing July 1 2016, 03:42:39 UTC
Знаешь, некоторые люди радикально меняют образ жизни лет в 50, так что окошко скорее неплотно прикрывается. Другое дело что то, о чём я пишу - это случаи, когда цена ошибки невысока. Тут просто какая фигня получается: если человек каждый день выпивает по четвертинке водки, то это может вообще быть не ошибкой, а физиологической особенностью (может - не быть, тогда он сам быстро почувствует недуг), а если мы каждый вечер со скандалом у него эту четвертинку отбираем, то ему в итоге будет хуже, чем от этой четвертинки. Другое дело - если он клей нюхает, там токсичность повыше, эдак, в разы. Но если мы не клевали ему мозг каждой стопкой до этого, то шансов повлиять теперь - в экстренной ситуации - будет больше, это известный феномен накопления задёрганности.

Reply

lenorchik July 1 2016, 09:12:02 UTC
ну так я с таким утверждением не спорю, согласна)
Я про то, что стОит дать нормы питания и поведения. Не смотря на все физиологические особенности. ну как приучать детей умываться и зубы чистить. Он вырастет и решит надо ему это делать или пофиг.
Надо объяснять, доносить плюсы и минусы. Ограничивать в вариантах еды, заставлять- вообще гиблое дело, как мне кажется. Потом неврозами отзовется

Reply

ext_707726 July 2 2016, 22:37:34 UTC
Приятно думать что в 50 у тебя будет окошко для решения проблем 7-8 летнего возраста ( ... )

Reply


lenorchik June 30 2016, 16:10:25 UTC
про курение- интересно. Пошла думать тему запретов.

Reply


Leave a comment

Up