А. С. Пушкин, "Дар напрасный, дар случайный...": в переводе на санскрит и обратно

[edgar_leitan]

Comments

[scholarpunk]

[q_lapin]

Спасибо, Эдгар!

Как Вы считаете, для полного понимания грамматики, содержащейся в этом переводе, учебника Кочергиной достаточно? (при условии, конечно, его полного усвоения). Я думаю, не хватит. Про лексику я уж и не говорю...

[edgar_leitan]

В этом моём переводе нет никаких особых грамматических "выкрутасов". Единственно, что следует иметь в виду, это свободный порядок слов в санскритской строфе. Так что, зная грамматику на уровне Кочергиной и пользуясь как общедоступным словарём Монье, так и моим обратным почти подстрочником, этот перевод вполне можно понять.

[q_lapin]

Да, Monier-Williams. A Sanskrit-English Dictionary благодаря Кёльнскому университету сейчас прекрасно доступен. Есть поиск, возможность использования оффлайн.

Эдгар, а все-таки вместо учебника Кочергиной что бы Вы сразу вот так порекомендовали? Что-то я последнее время охладел к его чтению. Конечно, на английском, немецком, французском, русском.

Извините, что вновь обращаюсь к теме, уже многократно Вами освещенной.

[edgar_leitan]

Есали хотите заняться санскритом, то в качестве учебника неплох Дешпанде. Но без контроля преподавателем со стороны, конечно, трудно.

https://www.amazon.com/Samskrta-Subodhini-Sanskrit-Primer-Michigan-Southeast/dp/089148079X

Кстати, он доступен для скачивания на Архиве: https://www.amazon.com/Samskrta-Subodhini-Sanskrit-Primer-Michigan-Southeast/dp/089148079X

[q_lapin]

Возможно, впрочем, что мой вопрос наивен, но мне куда ближе сейчас Stenzler's Elementarbuch, чем учебник Кочергиной.

[edgar_leitan]

Штенцлер -- прекрасная классика. Он хорош как краткая справочная грамматика. Упражнений там маловато.