Неужели так сложно было найти зицпредседателя хотя бы с минимальным здоровьем? Или всё-таки ставка на то, что он выступил паровозом для мерзкой злобной мулатки?
Так зачем находить. Страшно ведь то, что хоть фальсификации и помогли Байдену победить, они были довольно точечными в силу механизма выборов президента в США (там достаточно было вбросить в нескольких штатах, что они и сделали, украв у Трампа Аризону, Джорджию, Висконсин и Пенсильванию). Десятки миллионов за это вот проголосовали по-честному. Более того, думаю, что если бы избирался президент простым большинством, то и фальсификаций было б не надо. А раз проголосовали - значит, и сами такие же идиоты.
"Сами виноваты, идиоты" - неверная позиция. Во-первых, большинство населения любой страны ведётся на безальтернативную массированную пропаганду. Во-вторых, помимо них в стране живёт какое-то количество вменяемых. И то, что плохо будет и тем и этим, а в случае сша и много кому ещё на планете, никак не утешает.
В отличие от РФ, где СМИ монополизированы в крайней степени, у американского обывателя на этих выборах еще были вполне реальные возможности разобраться, что к чему. Пропаганда была не совсем безальтернативной. В конце концов, в 2016 г. американцы сделали нормальный выбор (хотя там все было со скрипом).
А вот в 2024 г. уже таких возможностей разобраться может и не быть. США стремительно деградируют в общественном смысле. Дело вполне идет к однопартийной системе.
Насчет того, что не утешает это - тут вы правы. Я совершенно не радуюсь происходящему в США, т.к. сегодня там, а завтра - здесь.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот в 2024 г. уже таких возможностей разобраться может и не быть. США стремительно деградируют в общественном смысле. Дело вполне идет к однопартийной системе.
Насчет того, что не утешает это - тут вы правы. Я совершенно не радуюсь происходящему в США, т.к. сегодня там, а завтра - здесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот до чего пригожинское ботство доводит!..
Reply
Reply
Leave a comment