помню как то спорил на тему, может ли автор в своем творчестве выразить больше, чем понимает сам. тогда меня в целом убедили что нет, не может. здесь же, думаю, больше роль сценаристов, они ведь должны "на гора" выдавать чисто рациональный, отрефлексированный продукт. ну и откуда взять такую глубину понимания такой сложной темы, да еще в команде? но что то такое, почти интуитивно, нащупали в первом сезоне, а потом все.
"Этой невнятностью Соррентино напомнил мне Тарковского, фильмы которого значат для меня очень много, но опубликованные интервью с которым неизменно вызывают раздражение и досаду." - Это, скорее, говорит о вашей нужде, которую неблагодарные творцы октазались удовлетиворить объяснив всё именно так, чтобы именно вам было удобнее всего потребить. И, кстати, если суметь убрать вот эту свою вашу реакцию, то высока вероятность неожиданно понять, что они доносят
Скажите, а вы смотрели полнометражные работы Соррентино? Если правильно вспоминаю, то про "Великую красоту" вы что-то писали. А еще что-нибудь можете порекомендовать?
Ну так, чтобы если не чудо, то хотя бы "с кинемaтографической точки зрения безукоризненно и эстетически красиво", потому что это уже не мало.
Comments 10
так что, дальше не смотреть?
Reply
Reply
Reply
Reply
И, кстати, если суметь убрать вот эту свою вашу реакцию, то высока вероятность неожиданно понять, что они доносят
Reply
Ну так, чтобы если не чудо, то хотя бы "с кинемaтографической точки зрения безукоризненно и эстетически красиво", потому что это уже не мало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment