О конструировании незарастающих народных троп

[edgar_leitan]

Чтобы кропать на тему раннего христианства книжонки, "ломающие парадигмы", совершенно не нужно быть ни историком-античником, ни историком теологии, ни библеистом. Достаточно быть уверенной в себе журналисткой Юлией Латыниной

Comments

[anna68]

Чтобы тебя читали, не обязательно быть ученым и даже худо-бедно знать матчасть,достаточно писать то, что даст пиплу без всякого труда почувствовать себя "приобщившимся к некой тайне", избранным - и пипл это схавает, потому как всегда рад без драки в большие забияки.

[edgar_leitan]

Видимо, да.

[vilasatu]

А разве Латынина не ссылается в своих утверждениях на результаты работы библеистов и археологов? В конце книги об Иисусе список литературы и среди имен вряд ли есть одизные фрики, переворачивающие наши представления. Скорее ученые переворачивают представления религиозного люда, ложно или безосновательно трактующего события прошлого. Для трансляции научных представлений и знаний наличие диплома не играет принципиальную роль. Что же не так с Латыниной?

[edgar_leitan]

Речь не o ссылках, а o её oсновном message-e. Во времена моей юности было принят по всякому случаю ссылаться на классиков марксизма-ленинизма. Ведь и у плагиаторов куча всяких ссылок на труды спецов. Латынина -- журналист, совершенно отчётливо ненавидящий христианство, а не непредвзятый исследователь, и тем более не специалист, посвятивший этому вопросу всю жизнь. Цель её явно идеологическая. Она считает христианство досадной и отвратительной аберрацией, а не давно состоявшимся фактом, сделавшим Европу той Европой, которую мы знаем. Хорошая уж она или плохая. Думаю, что по многим показателям это место намного лучше, нежели все прочие места на Земле. Иначе бы сюда не тянулись воинственные "сиротки" со всего мира.