насчет умирания гум. наук вообще.- (философии, психологии??) - это спорно. НО в целом, конечно, есть тендеденция к психологии всеобщего консьюмеризма (Konsum). ГУМ (универмаги) побеждает гуманитариев. А что ожидать от общества, где деньги, прибыль итп. стараются сделать главным??!
Поллок пишет прежде всего о филологии. Прочие humanities в западных университетах, особенно всякие gender- and women-studies, социология, политология и т. п., превратились в кузницу кадров "прогрессивных" нео-марксистских активистов. Ну а классиков политически инструментализировать сложнее, поэтому их просто сживают.
Это уже интерпретации пересказчика (-цы). В Индии, помимо санскрита, целый ряд важных региональных языков, считающихся классическими, вроде авадхи или браджа, классических дравидских языков и т. д. Или хотя бы тот же фарси.
>Исследователи санскрита и других классических языков исчезают, как подснежники в российских лесах, а научное сообщество вот уже полвека выезжает на трудах рыцарей прошлого поколения." Гм. Но ведь БДП и вообще движение хиндутвы вроде как декларирует приверженность всякой индуистской традиции. То есть классическая филология санскрита теоретически должна пользоваться гос. поддержкой по крайней мере в штатах где БДП у власти. Да вы сами писали, что в Индии есть целые университеты где преподают на санскрите и в этом смысле санскрит даже не совсем мертвый язык.
Comments 9
Reply
Ну а классиков политически инструментализировать сложнее, поэтому их просто сживают.
Reply
Я так понимаю, что литература на Урду появилась только в 18в
Reply
Reply
Reply
Reply
Гм. Но ведь БДП и вообще движение хиндутвы вроде как декларирует приверженность всякой индуистской традиции. То есть классическая филология санскрита теоретически должна пользоваться гос. поддержкой по крайней мере в штатах где БДП у власти. Да вы сами писали, что в Индии есть целые университеты где преподают на санскрите и в этом смысле санскрит даже не совсем мертвый язык.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment