Алюс и Терентьев перевели с тибетского и издали уже многие тысячи страниц сложных тибетских текстов на хорошем уровне. Между тем, вряд ли Алюс стажировался у учителей-тибетологов, а А.Т. - вряд ли великий санскритолог-тибетолог... :)))). Важнейшее - реальный интерес к текстам у тех, кто ими занимается, а не ....
Человек без интереса не будет всеми этими темами заниматься вообще. У одних интерес религиозный, у других философский. Интерес может быть разный, но знание определяет не он, а глубина погружение и широта охвата.
Главная тема (вишая) текстов религиозно-филос. систем (бзм, йога, веданта...) - высшая реальность (парамартха). которая недостижима для речи и мысли (аванманасагочарам). Путь к ее постижению - шравана, манана, дхьяна,самадхи (аналогично: шрута-майи, чинта-майи, бхавана-майи) . Изучение текстов и с некоторым их осмыслением - это всего навсего первая ступень (шравана).... :(((.
Да сейчас как-то и с учителями проблема. По крайней мере во многих областях. А если и есть какие-то, то сами далеко не всегда были учениками в этом же смысле.
Мне иногда кажется, что это я по привычке ворчу. Просто сам уже десятки лет учусь, и всё неготовым себя считаю. Но у меня в востоковедении были, по счастью, прекрасные учителя, и много лет.
Нет предела совершенству ))) А на самом деле и правда, иметь настоящего учителя - это особый и в наше время достаточно редкий путь и особое же наслаждение. То же самое не толкьо в науке, но и в духовном измерении во многих религиях и в христианстве в том числе. Потому уже лет 100-150 назад стали активно говорить, что нет, мол, учителей, только в книгах и остались.
Comments 79
Алюс и Терентьев перевели с тибетского и издали уже многие тысячи страниц сложных тибетских текстов на хорошем уровне. Между тем, вряд ли Алюс стажировался у учителей-тибетологов, а А.Т. - вряд ли великий санскритолог-тибетолог... :)))). Важнейшее - реальный интерес к текстам у тех, кто ими занимается, а не ....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Шохин?? Презирающий "индийскую духовность". Тот, который писал комментарии к соч попа Кураева? :)))
Reply
А перевод Шохина, кстати, неудовлетворителен.
Reply
Reply
Reply
То же самое не толкьо в науке, но и в духовном измерении во многих религиях и в христианстве в том числе. Потому уже лет 100-150 назад стали активно говорить, что нет, мол, учителей, только в книгах и остались.
Reply
Reply
Leave a comment