Leave a comment

Comments 79

az_pantarei September 25 2016, 17:18:02 UTC
в связи с ученичеством.

Алюс и Терентьев перевели с тибетского и издали уже многие тысячи страниц сложных тибетских текстов на хорошем уровне. Между тем, вряд ли Алюс стажировался у учителей-тибетологов, а А.Т. - вряд ли великий санскритолог-тибетолог... :)))). Важнейшее - реальный интерес к текстам у тех, кто ими занимается, а не ....

Reply

edgar_leitan September 25 2016, 19:46:39 UTC
Человек без интереса не будет всеми этими темами заниматься вообще. У одних интерес религиозный, у других философский. Интерес может быть разный, но знание определяет не он, а глубина погружение и широта охвата.

Reply


mikhail_bar September 25 2016, 21:08:11 UTC
Парадигматическое: "мы все учились понемногу..."

Reply


вывсёврети!!!.. scholarpunk September 25 2016, 21:29:40 UTC
А чо, а чо! Вон Ломоносов-то, во какой!..

Reply


az_pantarei September 26 2016, 09:09:32 UTC
Главная тема (вишая) текстов религиозно-филос. систем (бзм, йога, веданта...) - высшая реальность (парамартха). которая недостижима для речи и мысли (аванманасагочарам). Путь к ее постижению - шравана, манана, дхьяна,самадхи (аналогично: шрута-майи, чинта-майи, бхавана-майи) . Изучение текстов и с некоторым их осмыслением - это всего навсего первая ступень (шравана).... :(((.

Reply

edgar_leitan September 26 2016, 09:27:56 UTC
Почитайте хотя бы переведённую Шохиным Ньяя-Сутру с Бхашьей для начала, прежде чем писать, извините, гм... фантазии.

Reply

az_pantarei September 26 2016, 09:44:03 UTC
зачем ньяя, когда есть Брахма-сутра, Шанкара, Веданта-сара??

Шохин?? Презирающий "индийскую духовность". Тот, который писал комментарии к соч попа Кураева? :)))

Reply

az_pantarei September 26 2016, 09:51:17 UTC
это Вы почитайте. И в ньяе - высшая цель освобождение.(сутра 22 и комм.)

А перевод Шохина, кстати, неудовлетворителен.

Reply


symon_salavejka October 1 2016, 01:16:57 UTC
Да сейчас как-то и с учителями проблема. По крайней мере во многих областях. А если и есть какие-то, то сами далеко не всегда были учениками в этом же смысле.

Reply

edgar_leitan October 1 2016, 15:43:56 UTC
Мне иногда кажется, что это я по привычке ворчу. Просто сам уже десятки лет учусь, и всё неготовым себя считаю. Но у меня в востоковедении были, по счастью, прекрасные учителя, и много лет.

Reply

symon_salavejka October 1 2016, 16:24:37 UTC
Нет предела совершенству ))) А на самом деле и правда, иметь настоящего учителя - это особый и в наше время достаточно редкий путь и особое же наслаждение.
То же самое не толкьо в науке, но и в духовном измерении во многих религиях и в христианстве в том числе. Потому уже лет 100-150 назад стали активно говорить, что нет, мол, учителей, только в книгах и остались.

Reply

edgar_leitan October 3 2016, 16:14:08 UTC
Думаю, что "настоящий учитель" ещё и задаётся "настоящим учеником". Это взаимосвязанные явления.

Reply


Leave a comment

Up