Кризис Брысьсита -- последний шанс для ЕС начать серьёзно изменяться в сторону большего демократизма, прозрачности управления и отходить от командно-угрожающего стиля брюссельской чиновной бюрократии, купающейся в привилегиях и непомерных зряплатах. Однако вместо готовности к серьёзному анализу ситуации налицо пока лишь истерический поиск виновных
(
Read more... )
Comments 65
Первый,о выходе.Я думаю,что ,к сожалению,с выходом,будет не так просто и вероятность "зависания" решения велика.
Второй,Изживание социал-демократии,и,как следствие,их "правых" оппонентов, в Европе неизбежна.Великобритания в этом "общем" процессе наибольшее препятствие.Но,то что произойдет,не будет "онтогенетическим" повторением уже пройденных этапов,не будет "возвратом" к послевоенному апофеозу социал-демократии,который всеми нами отождествлялся с "европейскостью"."Американизация" Европы неизбежна,она уже идет,это единственный "способ" устойчивости.
Reply
Reply
Курьезно то,что фантазеры из РФ нафантазировали себе врага в лице Евросоюза,хотя "он" их "друг" и "снисходительный укоритель".
Не существуй Евросоюза,атлантизм начал бы снимать шкуру с зарвавшегося шатуна уже с 2008года.Именно это правильно понимают в РФ ,говоря о НАТО.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Кроме того, в отличие от означенных "прогрессивных гуманистов", я не записывался в светочи морали и вожди масс, знающие, что и почём. Я просто житель европейской страны, достаточно эмоционально комментирующий ситуацию, как я её сейчас вижу. И моё отношение к "мраксизму" никогда не было секретом для тех, кто читал мои заметки. Оно моё личное, и я никому его не навязываю. А вот за повторные попытки хамить мне лично, как и за употребление всяких словечек вроде "обосрал" -- баню.
Reply
КРИЗИС ЦИВИЛИЗАЦИИ. В основе системного кризиса нашей товарно-денежной цивилизации лежит конкуренция, движитель современной цивилизации; стремление к наживе с необходимостью порождает явления, гибельные и для общества, и для людей.
... Нам надо ясно понимать, что борьба с терроризмом в рамках существующей социально-экономической формации не может быть завершена, что терроризм - естественное выражение её всё углубляющегося кризиса.\
А идеологическим прикрытием и оправданием существующего порядка служит либерализм - господствующая идеология современнго общества, основу которой образуют принцип свободы и индивидуалистическая установка. По сути, либерализм - не что иное, как общепринятый способ защиты от угрызений совести.
Большинство наиболее острых проблем человечества явно производно от принципа наживы, фундаментального принципа современной цивилизации.
(Семёнов С.П. Гуманистическая трансформация. СПб., 2007).
Reply
Никаких-таких идеологий в - "современном обществе" - попросту не существует (как, строго говоря не существует и никакого - "общества" - в собственно модернистском прочтении данного термина).
От этой априорной путаницы уже в самом терминологическом аппарате, как раз и проистекает полное непонимание всей нынешней - "ситуации" - в целом.
Reply
Reply
В этом смысле - да, несомненно.
Целевая аудитория обозначена Вам весьма точно.
Но, это отнюдь не отменяет того факта, что в постмодернистском - "плоском мире" - всем и вся реально разруливает вовсе никакие не идеологии, а именно - КОД под простым и незатейливым поименованием - "Потребление".
Впрочем, мы с Вами, когда-то уже всё это обсуждали и даже пришли к определённому консенсусу.
Reply
Reply
Reply
Российские СМИ совершенно разные есть ""Эхо МОсквы",а есть ""ВЕсти фм". РСН -мнения и оценки, и личности разнообразные.
Reply
Leave a comment