Походя...

[edgar_leitan]

Узнал, что в ЖЖ есть опция отключения комментариев. Как-то не обращал раньше на это внимание, а теперь вдруг понял, что это возможный вариант ведения блога. Как альтернатива полному отказу от написания текстов (resignation) или окончательной ликвидации ЖЖ, что было бы прискорбной победой кремлёвских троллей и прочих мелких бесов, взявших на себя

Comments

[mikhail_bar]

Вряд ли имеет смысл походя проводить границу таким образом: ОТТУДА - и - ? ОТСЮДА. Именно прерыв общения ( во всех смыслах) усугубляет ситуацию.

[edgar_leitan]

У меня в последние месяцы такое впечатление, что стоит тебе (кому бы то ни было...) сказать что-нибудь критическое в отношении апофеоза идиотизма, о чём узнаешь из СМИ чуть ли не каждый день (не знаю уж, как это иначе назвать: все эти запреты и ужесточения), как тебя тут же предъявляют набор штампов -- во всяких фобиях, либерастии и т. п.
Это как подросткам показать поднятый палец -- тут же возбуждаются.
И любое высказывание на русском языке тут же будет истолковано в геополитическом смысле. Я и вправду начинаю думать, что быть подлинным русским -- это значит ненавидеть весь остальной мир. И это значит быть имперцем и милитаристом. Для меня все эти варианты отвратительны, отсюда и отталкивание.

[mikhail_bar]

разумеется Ваша занятость и типично русская отзывчивость :) - достаточная причина дабы не тратить время на комментарии.
что же касается бытия подлинным русским... конечно имперская матрица прочно врезана в наше пространство во всех смыслах - и Пушкин, и Достоевский, И Толстой - не были бы возможны вне империи.
вместе с тем, всяк человек, всякая культура несет свои "тяготы",
и вряд ли можно квалифицировать всю пространство культуры, тем более - людей- однозначным, тем паче отрицательным образом. меня особо печалит пронизанность церкви в России этими государственно-имперскими и даже националистическими настроениями, но что мы можем делать, кроме свидетельства о своем неприятии этого, предполагая,конечно, неприятные последствия.

[az_pantarei]

неужели проблема? Я никого не баню, но почему-то и нет никаких побуждений: с матом ко мне почему-то не обращаются. Иногда бывают неадеватные личности с путанным мышлением, тогда я просто не отвечаю.

Отсекать же неприятных - значит создавать необъективность. Может быть, для кого-то окажется новостью то, что известно любому социологу: мы обычно ссылаемся на своих друзей в подтверждение своих взглядов (мол, они тоже так думают).И получается, что в вроде "все так думают". Нет ничего далее от истины. Круг наших знакомых весьма специфичен (шла его отсортировка по принципу приятности-неприятности)и мы видим в них лишь свое отражение.

Короче говоря, работает элементарный механизм (фильтр) двух клеш рага\двеша.
И те, кто пишет статьи, охотно цитирует то, что идет в подтверждение его точки зрения. Вместо того, чтобы ответить на самую резкую критику. В результате получаем... . что?

[edgar_leitan]

В блогах, как и в приватных дневниках, вообще вряд ли может быть какая-либо объективность.
Насчёт критики и неприятных переживаний по её поводу: мне всё меньше всего этого хочется получать из Сети, тем более в нефильтрованном виде. Переживаний достаточно in real life, зачем ещё их усугублять? А что касается страстей и всяких эмоций: я ещё не встречал ни одного буддста, кто был от них хоть чуточку свободен. :)) Единственно, что человек, знакомый с религиозными текстами, рационализирует собственную и чужую страстность с использованием этой традиционной текстуальности. В результате обычно получается довольно смешно.

[az_pantarei]

да такого никогда и не бывает: есть объективность или ее нет. ("Или-или"). Речь о степени. 1% вранья или 99%. Есть разница?
Психологи довольно дотошно исследовали субъективность, степень логичности (СМ.оч.инт.: Юревич. Социальная психология науки.)
И потом, стремится ли ученый к объективности или не обращает внимания - тоже большая разница. Были случаи когда невольно или даже намеренно подделывали результаты опытов в пользу своей концепции (японские ученые со стволовыми клетками, например)
А если подходить ко всему с меркой идеала... Ну тогда вы будете правы в 100% случаев - идеалов нет! :)))

[edgar_leitan]

Я читал, что кореевед Андрей Ланьков отключил комментарии из-за опасности флейма и из опасений увязнуть в бесконечных спорах.
Я также склонен к чрезмерной педантичности в ответе на комментарии, а это забирает массу времени, тем более если писать часто. Многие хотят получить какие-то справки, ответы на вопросы, завязываются дискуссии. Я хоть и не профессор, в отличие от "Баншура", но понял, что тоже уже плохо справляюсь, хоть обычно и не желаю никого намеренно обидеть.

[evgenevg1]

Все же,проблема в том,что для Вас реакция собеседника всегда деяние(выбор,оценка),хотя очень часто это уже явление.С уже явлением диалог невозможен.Явление наблюдают.В том числе его реакции.Если,конечно это необходимо.

[edgar_leitan]

Я человек впечатлительный и эмоциональный. Явления для меня -- это всегда деяния, действие, как "слово" (dabar) в библейском понимании.

[evgenevg1]

Я,в том,"смысле",что деяние это еще выбор,а явление уже детерминизм.

[dzirnus]

Вообще-то число людей в России, НЕподдерживающих текущую государственную политику, хватит на не самую маленькую европейскую страну. Например, оно точно не меньше, чем все население Прибалтики. (Хотя признаю, что это какой-то "шапкозакидательский" аргумент.) Я понимаю, что от всего населения России это довольно небольшая часть, но она самая активная и образованная. Да, не такая активная, что устраивать революции, в частности, потому что предпочитает заниматься созидательным трудом. (Tieši šodien skaidroju to vienai latgalietei, kas pie mums ir atbraukusi mācīt latgalīšu volūdu.)

[prostopop]

Одних этнических украинцев в России очень немало. Они не могут поддерживать политику Пу, но, возможно, молчат.
Я русский и то против дерьма постолимпиадного 13 года.

[edgar_leitan]

Ну, есть ещё "стокгольмский синдром"...

[edgar_leitan]

Я прекрасно понимаю, что мои впечатления субъективны, как и всякие эмоциональные впечатления. Но они, к сожалению, часто подтверждаются наблюдением за речевым поведением комментаторов при чтении российских СМИ. Такое впечатление иногда, что вдруг разом выпустили пациентов некоего Narrenturm-a... Да и родители мне каждый день рассказывают о своих личных впечатлениях -- в магазинах и транспорте. Поддерживающих *** всё же подавляющее большинство, и именно они создают общественную атмосферу.

Un kas tei par latgaliiti atbrauce vuiceit myusu voluudu? :)) Leikuma voi Stafecka?