Полунощные мысли об интеллектуальной культуре

[edgar_leitan]

Помимо общего нынешнего состояния академической образованности, отсутствиe в России интереса к профессионализму как специфическому "знаку качества" работника умственного труда (интеллектуала), возможно, обусловленo какими-то не очень понятными мне культурными предпосылками. Могу здесь лишь предполагать. По моим наблюдениям, не претендующим на

Comments

[mikhail_bar]

я в целом с Вами согласен,хотя мне представляется, тут
много проблем разного плана ( и материальных в частности).
но все-таки вот это противопоставление "ремесленника" и "пророка"...
как можно избежать, занимаясь "науками о духе", предельных вопросов?
они так или иначе возникают, тем более, что и тексты к ним обращают.
мой знакомый библеист из Франции говорил как-то, что с одной стороны,
в России почти нет людей, которые "в теме", а с другой стороны, ему интересно общаться с русскими, потому что им эти вопросы интересны,
это для них не "просто специальность", они живо откликаются.

[edgar_leitan]

Я, конечно, несколько упростил. Но эта тема мне кажется достойной серьёзного культурологического исследования. Именно для прояснения частностей и необходимых оговорок.

[symon_salavejka]

Эх-хе-хе... Соль на раны :)

[edgar_leitan]

А Вам-то почему? ;)))

[symon_salavejka]

Да всё по поводу тех PG и PL, о которых у вас там беседа была в ФБ.

[edgar_leitan]

Греческой у нас, к сожалению, нет. :((
Вообще по истории западного монашества и орденам библиотека отличная. Кажется, одно из самых полных в мире собраний по этому кругу тем.

[menix]

невероятно приятно читать не только ваши посты, но и наблюдать всю теплую компанию в комментах, спасибо вам!

[edgar_leitan]

Спасибо! :)

[evgenevg1]

Может быть,у этой проблемы есть и другая "плоскость".Научность-обобщение массива наблюдаемых фактов.В этом отношении, обьективное(при наличии соответствующих способностей,обстоятельств итд) наблюдение единичного факта,феномена, ненаучно,не доказательно.Однако,подобное наблюдение потенциально научно,может послужить отправной точкой для дальнейшего изучения.Но,антиподом такой ненаучности,является не наука,а вымысел-ложь-миф,пытающийся (в РФ довольно успешно) конкурировать с наукой.
Не так давно,один "мифолог русского разума" ответил мне:"пусть факты опровергают мои представления,но мне нравится моя вариация...".То есть, мифологическое-ненаучное сознание в определенной степени,это вопрос нрава,нравственности.Любопытен документальный сериал А.Лошака "Россия.Полное затмение".
Кстати,Тимофеев-Ресовский очень серьезно относился к теории феномена пассионарности Гумилева( возможностей ее генетической природы).

[edgar_leitan]

Я не верю в генетическую природу культурных явлений и вариантов. Такой подход должен раньше или позже неизбежно привести к подобию расизма/фашизма/нацизма... А это уже лишает споры их академичности, переводя в плоскость "окончательных решений", чему мы, увы, теперь снова являемся свидетелями.
"Русский ум", "германский ум" и т. п. -- это эстетическая стилизация, определённые бренды, востребованные политиками и благодарно сглатываемые обывателем, когда тот надлежаще подготовлен СМИ.

[fin_plan]

Добрый день! У Вас очень интересный блог, как на счёт взаимной дружбы?! Добавил Вас в друзья, жду взаимности! :-)

[edgar_leitan]

Извините, я не френжу блоги, предназначенные для раскрутки финансовых проектов.