Венская тибетология: документальный фильм об экспедиции к Хрустальной горе в Долпо

Jan 15, 2015 12:43

Вниманию понимающих по-немецки и интересующущихся тибетским культурным ареалом предлагается документальный фильм, сделанный по инициативе и при участии нового директора нашего венского Института Южной Азии, тибетологии и буддологии (заведующего кафедрой), тибетолога и буддолога проф. Клауса-Дитера Матеса ( Read more... )

наука, буддология, востоковедение, тибетология, Вена

Leave a comment

Comments 26

buddhistmind January 15 2015, 12:28:25 UTC
А меня не интересует Тибет и никогда не интересовал. И никогда, наверное, не будет интересовать. Не интересует непальский "буддизм"... Почему?...

Reply

edgar_leitan January 15 2015, 13:46:26 UTC
Это крик души? :))

В фильме речь о тибетском, а не непальском буддизме. Долпо -- один из немногих закутков мира, где сохранился традиционный уклад "докитайской" тибетской жизни, в том числе и в религии.
Меня, например, изначально совершенно не интересовал буддизм тхеравады. Но, поняв важность палийских источников, я стал на эти вещи смотреть по-другому.
Нечто может интересовать из природной эмпатии, и тут не надо больших усиилй. Но некоторые из областей своего (последующего) интереса я целенаправленно разви(ва)л, осознав их объективную важность.

Reply

buddhistmind January 15 2015, 17:59:23 UTC
"...где сохранился традиционный уклад "докитайской" тибетской жизни, в том числе и в религии..."

И что в этом интересного...? И более широко - что интересного в Тибете и Непале ("древних" и современных)?

"Это крик души? :))"

Ну, изо всех щелей лезет Тибет, Непал, Бутан, Нагарджуна, Дигнага, Дхармоттара, Ламрим, Агрим, Дзогчен, Цонкапа, Кармапа, Бон, Тонпа (Ш)Щераб Мивоче и пр.... Я всё это изучил (сколько хватило времени (и понятия?)) - пустое...

+ туда же тантра, Трика и пр.

Reply

se_boy January 15 2015, 19:37:02 UTC
А Вы не изучайте, просто съездите. Там хорошо - без всяких бонов и буддизмов. Это все само "приклеится", когда надо будет )

Reply


karamzin January 15 2015, 14:36:21 UTC
Эдгар, большие картинки рвут ленту. Не могли бы вы обратить внимание?

Reply

edgar_leitan January 15 2015, 15:04:33 UTC
Не возьму в толк, что значит "рвут ленту". Просто лифтиком справа проезжаете вниз, дело одного клика или около того.

Reply

karamzin January 15 2015, 15:20:30 UTC
Это значит, что вся лента расширяется по самому широкому посту, и тексты уезжают за границу экрана.

Reply

edgar_leitan January 15 2015, 16:30:58 UTC
Ах вот как! Понятно тогда, почему это другим так неудобно. Но у меня самого в моём ЖЖ фотография отображается не очень большая, хотя в данном случае я её действительно не уменьшил. Убрал под кат, во избежание.

Reply


se_boy January 15 2015, 19:37:44 UTC
Эх, на английском хотя бы нигде нельзя раздобыть? (

Reply

edgar_leitan January 15 2015, 22:25:03 UTC
Он сделан на немецком.

Reply

se_boy January 16 2015, 03:50:46 UTC
Жаль.

Reply

edgar_leitan January 16 2015, 15:04:58 UTC
Это можно проинтерпретировать и в положительном ключе, как ненавязчивое предложение Вам от создателей фильма изучить немецкий, до сих пор очень важный для востоковедных наук. :))

Reply


о другом buksartis January 21 2015, 08:27:16 UTC
Заметил в ЖЖ и подумал, что может быть, Вас заинтересует:

В истории санскритских гематрий есть одна интересная загадка. Шлока из Ригведы, которой невесть сколько тысяч лет,
गोपीभाग्य मधुव्रातः श्रुंगशोदधि संधिगः |
खलजीवितखाताव गलहाला रसंधरः ||
после записывания гематрически дает
31415926535897932384626433832792
то есть, число пи до 32-го знака. Последняя цифра-то не 2, а 5 должна быть.
http://baaltii1.livejournal.com/576616.html

Reply

Re: о другом edgar_leitan January 21 2015, 10:27:01 UTC
Ерунда полнейшая!!! Это не Ригведа, а что-то из "читракавьи". Язык не ведический, а классический санскрит (записанный к тому же с ошибками), со всеми характерными композитами, ассонансами и аллитерациями поэтического жанра. То, что позднейшие поэты могли что-то там ещё "шифровать" вроде математических чисел, то это не исключено -- были и такие игры. Единственно, мне совершенно непонятно, как это высказывание можно прочесть нумерически. В отличие от семитских языков и алфавитов, в индийских письменных системах не было такой традиции. Числа обозначались особыми значками, а значки акшар не имеют численных обозначений и фиксированного порядка.

Reply

Re: о другом edgar_leitan January 21 2015, 10:32:43 UTC
Числа могли ещё обозначаться особыми кодовыми словами, но их здесь для такого огромного набора цифр просто нет в наличии, да и вообще нет, насколько я могу судить. Так что мне сильно сдаётся, что это очередное безудержное и беспочвенное фантазирование индофриков. Рассчитанное, разумеется, на то, что никто не сможет отличить архаичнейший ведический язык от совершенно другого по своему строю и вокабулярию классического санскрита. Просто увидят высказывание, строфу, записанную непонятными значками -- и благоговейно всё это проглотят.

Reply

Re: о другом edgar_leitan January 21 2015, 23:31:04 UTC
Любопытный стишок я предварительно, навскидку разобрал. Очень непростой и многоплановый. См. указанный Вами пост: http://baaltii1.livejournal.com/576616.html
Мой венский коллега подтвердил, что там действительно зашифровано численное значение числа "Пи". Индийцы любили такие игрушки. Но текст это, конечно, как я и сразу сказал, не ведический, а поэтический, на классическом санскрите.

Текст пришлось в нескольких местах исправить.

Насчёт обозначения чисел буквами -- беру свои прежние слова назад. Но я этим раньше никогда не занимался.

Reply


Leave a comment

Up