Об интеллигенции: отдельные мысли и наблюдения

[edgar_leitan]

“Интеллигенция - вовсе не есть слой людей, обладающих высшим образованием. Интеллигенция - часть общества, создающая его “коллективное Я”, его общий субъективный дух. Это могут быть и люди с плохим и неоконченным образованием; более того, хорошее образование часто не позволяет людям выполнять функций “интеллигенции” - не позволяя им, например,

Comments

лат. legitimus

[valera47]

от lex, legis закон.

Re: лат. legitimus

[edgar_leitan]

В данном случае Вы правы :)

интеллигент — человек слова.

[valera47]

не в том смысле, что выполняет обещания, а в том, что между делом и словом всегда выбирает последнее.

сказано в Священном Писании.

[valera47]

«Вначале было слово»

[putnik07]

Пытаться давать определения - неблагодарное занятие...
Но мне ближе определение данное А.Кончаловским:
"..Поэтому я не знаю, что такое интеллигенция, я знаю, кто такой интеллигентный человек - это человек, который осознал свои обязанности больше, чем свои права." (Читать статью полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/30/04/2013/856341.shtml)
Что-то близкое от - кому больше дано, с того и спрос выше.

[edgar_leitan]

Всё это безумие (поскольку происходит безо всякой ответственной меры) с "правами человека" -- довольно новомодная штучка, начавшаяся во Франции с милой машинки д-ра Гийотэна. В большинство эпох обязанности человека (перед семьёй, кланом, народом, кастой, сословием, нацией или обществом/государством) стояли на первом месте, а потом лишь права -- в зависимости от сословия. Теперь ровно наоборот. Об обязанностях боятся говорить, подавай права.
Чтобы исполнять свои общественные обязанности, вовсе необязательно быть интеллигентом. То, о чём Вы говорите -- это панегирик интеллигенции самой себе.

[burchakov]

Я бы назвал тогда интеллигенцию прослойкой между аккуратными в словах профессионалами и охочими до чудес пролетариями. Фунция такой прослойки - адаптация идей, существующих на первом уровне к пониманию второго. С неизбежными искажениями. Это чем-то напоминает функцию популяризатора науки - но более широко. К сожалению уровень качества этой деятельности очень низок. С другой стороны непрофессионализм и равнодушие - основные характеристики наблюдаемых мной трудовых процессов (медицина, медицинская наука).

[edgar_leitan]

Популяризацией науки может заниматься в качестве хобби или даже своебразно понятого долга настоящий профессионал своего дела, учёный. Но он вряд ли сунется не в свою область, в которой разбирается поверхностно.

Интересная цитата.

[livejournal]

Пользователь solokso сослался на вашу запись в записи « Интересная цитата.» в контексте: [...] o;. [И. Кудрявцев, Феномены политического национализма на примере Латвийской Республики] отсюда [...]

Об интеллигенции

[mundis76]

Хотелось бы вставит свою ремарочку на сей счёт, но чувствую недостаток интеллекта не позволяет.))

Re: Об интеллигенции

[edgar_leitan]

А Вы бы вставили...

да я без сарказма

[mundis76]

В моих глазах интеллигент определяется способностью спокойно выслушивать собеседника, даже имея диаметрально противоположное мнение.

Re: да я без сарказма

[edgar_leitan]

Нет, это слишком широко. Я понимаю эту способность как свойство вообще всякого цивилизованного человека -- аристократа, университетского интеллектуала, буржуа -- неважно. Вообще всякого книжного человека. Интеллигент в русском смысле -- лишь один из них.