Чайная поэзия

[edgar_leitan]

Comments

[julia_today]

Я не понимаю санскрит,
но очень изящно выглядит Чайная поэзия в вязях санскрита.

[edgar_leitan]

Смею Вас уверить, что и звучит она красиво, и смысл там завивистый :)

[julia_today]

Не сомневаюсь)
теперь есть повод, чтобы приняться за изучение санскрита

[edgar_leitan]

О!!! Если Вы это серьёзно, то не могу искренне не пожелать успехов, но и большого упорства, и терпения!

[threeeyedfish]

а что там за садхана в конце?

[edgar_leitan]

Это мой авторский комментарий на санскрите, объясняющий каждое слово сочинённой мною (явленной мне...) шлоки, в особенности трудные места.

[threeeyedfish]

о! а как кстати называется комментарий к коренному тексту на санскрите?

[edgar_leitan]

Там может быть множество терминов, в зависимости от типов комментария. Этот я назвал "свавритти", соответствующий его характеру.
Кстати, термина "коренной текст" (muula) на санскрите в действительности нет. Это обратный перевод с тибетского (rtsa ba).

[je_mange_tout]

Это удивительно :)
Ощущение такое - ничего непонятно разуму, но все абсолютно ясно духу.
Все-таки удивительно.

[edgar_leitan]

Я надеюсь, что и разум со временем поспеет за духом... :)

[je_mange_tout]

Дух свободен - он может дать осознание величайших истин, указав ему на них в любой сфере. Но разум скован узостью направления накопленного знания. Даже если ты человек широчайшей эрудиции и высокого парения духа, разум твой пойдет своей дорогой. И мне жаль, что дорога моего разума не есть дорога изучения санскрита :)

[edgar_leitan]

То, о чём Вы говорите, это старое искусственное противопоставления. На самом деле, и дух может быть крайне ограничен, а разум -- дерзок и волен. Так что всё дело в дефинициях :)

[yarjournal]

Эдгар, а Вы не ответите мне на мой вопрос об учебниках санскрита, который я Вам посылал некоторое время назад в личку? Я пока начал заниматься по Дешпанде, которого нашел в сети. Особенно интересует Ваше мнение о http://www.sanskritweb.net/deutsch/.

[edgar_leitan]

Простите, Александр! Очень Вас прошу, в следующий раз не стесняйтесь напоминать по нескольку раз, а то наверняка забуду. Почта у меня очень уж обширная, и занятость, увы, тоже...
Занимайтесь по Дешпанде! Я по нему преподавал почти 2 года двум ученикам. Если его изучите, то будете неплохо активно разбираться в элементарной грамматике санскрита. Не то чтобы этот учебник без недостатков (он скорее традиционен), и в сандхи там много путаницы (то он их использует, то нет...), но мне он, в целом, нравится.
Учебник Штиля знаю очень поверхностно (как-то раз вскользь пролистывал), так что ничего путного Вам сказать про него не могу.

[edgar_leitan]

Если бы Вы занимались по Бюлеру, то мог бы рекомедновать свою санскритскую начитку упражнений из него на Ютьюбе.

[yarjournal]

Спасибо! Буду продолжать по Дешпанде. Бюлер у меня тоже есть, потом и из него упражнения с Вашей начиткой обязательно посмотрю.

[piotr_sakharov]

Да, и шлочка, и комментарий - очень-очень!

[edgar_leitan]

Я очень рад, что Вы оценили :)) Хотя писалось это действительно одним махом, под один лишь чайничек зелёного чаю...:)
[Обнаружил маленькую опечатку в своём комментарии, но в этом визуальном редакторе бывает очень непросто исправить].