Теперь все те вопросы, что я задавал в своё время, лет 15 назад, университету с его наукой, по внешности скучной рутиной и пониманием истины, задают мне некоторые студенты, когда суетный бег кафедральной повседневности приостанавливается, и есть время поговорить, попивая чай. Иногда разговор затягивается надолго, благо до ночи ещё далеко.
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Reply
С точки зрения номиналиста разницы между буддистом и буддологом как раз никакой -- оба странные люди, рассуждающие о странных вещах :) С другой стороны когда начинаешь последовательно рассматривать эту самую "практичность" -- так это же сплошная субьективность! И если кто-то жить не может без большого ЖК-телевизора, то почему у меня нет права на свои странности? :)
Reply
http://edgar-leitan.livejournal.com/101320.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня с самого детства готовили к "служению науке", служению искусству" (я закончил детскую художественную школу), а позже к "служению Богу". Постепенно я стал видеть во всём этом некую условность.
Но на самом деле мне, конечно, нравится заниматься "наукой". И преподавать.
Reply
согласен с Вами. Это справедливо для всех отраслей деятельности
А что касается слова болботать, то это не неологизм - оно у Даля есть:-)
Reply
Reply
вагсиддхи не в олбанском и не у граммар-наци, но чувстве и игре:-)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment