Заметка на полях: спор историка с летописцем

Feb 01, 2014 22:16

Черепнин по поводу описания летописцем противостояния боярской (пропольской) партии и промосковского большинства "черни" в Новгороде в 1471 году:

"...летописец, сторонник московской великокняжеской партии, рассказывает об этом предвзято, тенденциозно. Он говорит, что "изменники" (т.е. сторонники партии Борецких) специально платили деньги черным ( Read more... )

история, линия фронта

Leave a comment

Comments 11

ganana February 1 2014, 19:02:18 UTC
Я не знал, что советские историки тоже грешили в подобных вопросах. Действительно, всё нынешнее имеет корни в прошлом.

Reply

edelberte February 1 2014, 19:10:54 UTC
И это при том, что Черепнин - гений! Какое бы отношение к героям своих штудий он не выражал, по добросовестности фиксации и глубине рытья с ним никто не сравнится. Но должна вам сказать, что "Русские феодальные архивы", изданные, кажется, в 48-м, мне нравятся гораздо больше. Тлетворное влияние хрущевщины, не иначе.:)

Reply

ganana February 1 2014, 19:24:40 UTC
Я не специалист по медиавистике, мне так трудно судить. Бесспорно то, что историк имеет право на свои субъективные суждения и оценки. Когда это пишется в исторических журналах и научных публикациях, - да ради Бога! Пусть царствует свобода слова и мнений.

Плохо другое: когда субъективизм отдельной группы историков объявляется "всей правдой" и попадает в СМИ и в школьные учебники.

Reply

edelberte February 1 2014, 19:33:52 UTC
А вот этого, по-моему, в советской исторической науке было гораздо меньше, чем думают.

Reply


sozecatel_51 February 1 2014, 19:50:42 UTC
Спасибо!!! Да. Незнание механизмов демократии может сыграть с историком злую шутку!))))

Reply

edelberte February 1 2014, 19:55:04 UTC
Ага.:)
Между прочим, Черепнина читать, когда курсовую писала, меня в приказном порядке отправил ваш нонешний начальник. За что навек ему благодарна.

Reply

sozecatel_51 February 1 2014, 20:09:18 UTC
Ой! Какой именно "мой нонешний начальник"? Пребываю в растерянности и недоумении! Можно в личку?)))

Reply


sinitzat February 2 2014, 07:07:23 UTC
Да, Ольга, должна признать, что в давнем разговоре о новгородцах Вы были правы, а я не смогла толком выразить, что хотела. Вопрос о том, что мы должны взять из Новгородской республики, по-прежнему вертится в голове...

Reply

ninaofterdingen February 2 2014, 08:46:51 UTC
То же, что и из Европы. Вот только что это может быть...

Reply

edelberte February 2 2014, 09:19:21 UTC
Согласна с Ниной; это не следует рассматривать как альтернативный русский путь, это пограничное явление.

Reply


ext_2572913 May 17 2014, 05:36:36 UTC
Разделяю точку зрения автора.

Reply


Leave a comment

Up