Реплика

Dec 30, 2009 15:25

     Господи, ну что же они от Гумилева-то никак не отцепятся ( Read more... )

ереси, литература

Leave a comment

Comments 82

smirnoff_v December 30 2009, 12:37:21 UTC
Очевидно, потому что сын придумал этногенез и пассионарность.

Reply

edelberte December 30 2009, 12:41:21 UTC
А Лазарчук с Успенским? Им-то что до этногенеза? Гумилев у них - член тайного ордена бессмертных "избранных" - и английский разведчик в войне с Гитлером.
Тьфу!

Reply


anonymous December 30 2009, 12:38:44 UTC
Простите,а почему про кого угодно можно, а про Гумилева - нельзя?\
И еще: у нас историки и литературоведы порой пишут совершенно ужасные вещи об исторических персонах, а тут хотя бы честно признаются авторы - фантастика это.

Reply

edelberte December 30 2009, 12:48:50 UTC
А кого еще так настойчиво треплют в фантастике? Не Сталина с Николаем Вторым, Гитлером и Анри Четвертым - это-то понятно, а из поэтов?
И почему - в одном ключе, довольно странном? Про Иосифа Виссарионовича и Жанну д`Арк по крайней мере разное пишут.
Да и не говорила я, что нельзя. Я спрашивала: чо им надо?

Reply

(The comment has been removed)

edelberte December 30 2009, 21:39:17 UTC
Да вот хоть в этой же книжке, с коей я под Новый год вдруг вздумала ознакомиться.

Reply


kroopkin December 30 2009, 13:43:29 UTC
//Что ж неймется-то так подменить человеческое величие и Божий дар тошнотворной оккультной дрянью?//

Стандартный трюк у не имеющих Дара... Вместо того, чтобы искать Искру Божию в себе и раздувать ее в трудах праведных - проще свалить все на артефакты. И наступает самоуспокоение: " - Хорошо им - попался артефакт - стали гениями... А мне не повезло - нет артефакта. А то бы я ..."

Вот эта за-га-га и окучивается...

Reply

edelberte December 30 2009, 16:16:36 UTC
И верно. Уютненько так - в артефакты верить.
Но, думаю, это не все. Навязывание обществу оккультизма явно присутствует - и вряд ли объясняется только этим.

Reply

kroopkin December 30 2009, 17:30:34 UTC
//Навязывание обществу оккультизма явно присутствует //

Диалектика спроса и предложения. Без спроса не было бы бизнеса. Я не думаю, что здесь есть инвестиционные деньги в раскрутку спроса...

Reply

edelberte December 30 2009, 18:38:26 UTC
Павел, вы в этом разбираетесь лучше, чем я. Не подскажете, существуют ли социологические (или какие иные) более-менее достоверные методы определить, есть ли инвестиции в раскрутку?

Reply


leoramschtain December 30 2009, 14:15:01 UTC
Пора заявить дельцам от попсовой фантастики - Руки прочь от Гумилева!

Reply

edelberte December 30 2009, 16:12:37 UTC
Очень хочется, правда.

Reply


anti_pov December 30 2009, 18:34:34 UTC
По некоторой информации, Гумилев был еще и разведчиком, а его туры по Абиссинии и на озеро Чад не были турпоезками. Но настаивать на этом факте не буду.

Reply

edelberte December 30 2009, 18:36:23 UTC
Но если и был - то ведь нашим разведчиком, а?

Reply

anti_pov December 30 2009, 18:40:37 UTC
Белогвардейским.

Reply

edelberte December 30 2009, 18:47:30 UTC
Э... В 1913-ом?

Reply


Leave a comment

Up