Да, Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашизмом, явился освободителем народов Европы. За это надо стоять мертво.
ЭТО НАША КОЛОССАЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАСЛУГА, НА КОТОРОЙ МЫ СТОИМИ и ДЕРЖИМСЯ. Никакие США и Англия в этом смысле и "рядом не лежали".
Но из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что сталинские репрессии (а еще раньше - ленинские) ВНУТРИ СТРАНЫ - разрушение церквей, уничтожение священников и православной интеллигенции, ликвидация казачества, репрессии против крестьянства во время коллективизации - могут быть оправдавны.
ЭТИ РЕПРЕССИИ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ОПРАВДЫВАТЬ и НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫВАТЬ.
ОНИ были ДЕЛОМ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ, АНТИ-РУССКОЙ ВЛАСТИ.
То, что ОБА РЯДА ДЕЯНИЙ, - и ВЕЛИКИЙ И ГНУСНЫЙ совершались тогда, когда на вершине власти стоял один и тот же человек, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.
Тогда так и надо ставить вопрос: 1.Геноцид был направлен, прежде всего, против русского народа и русский народ пострадал в наибольшей мере. 2. Это не отменяет факта решающей роли СССР в победе.
Руководящую роль Сталина в победе отрицать нельзя. Я люблю приводить слова святителя Луки: Сталин сохранил Россию, он показал, что значит Россия для всего остального мира, и поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину.
Грузины воспринимают Сталина однозначно: наш человек (грузин) перехитрил всех русских, евреев и др. и безраздельно господствовал над Российской империей почти 30 лет.
Такое восприятие и определяет (в частности) и конфликт Грузии по отношению к России: "вы ползали (и до сих пор ползаете) раком перед грузином, а ещё что-то рыпаетесь". "Да, мы умнее и талантливее вас в тысячу раз".
"Вы и танцы наши танцуете (своих у Вас нет), и ваши девки перед грузином за 3 рубля ноги расставляют.
Только и умеете в своей грязи ковыряться и водку пить. Вот командовали вами грузины (Сталин, Берия и др.) и все было в порядке. И сами говорите, при грузине было лучше. И победу грузин вам организовал, которой вы так кичитесь".
>>> И во всех учебниках напишут, что во Второй мировой победили США и Англия, и наши дети будут учиться по этим учебникам.
И тут же перестанут верить в то, что победили США и Англия. Лучший метод контрпропаганды чему-либо - включить это в школьную программу. PS. Любопытно, сколько людей так и не прочли Достоевского только потому, что их заставляли делать это в школе? :)
Думаю, не совсем так. Люди, никогда не открывавшие Достоевского, в большинстве своем "точно знают", что он великий писатель. Потому что его изучают в школе. Вы не обращали внимания, как часто, говоря о русской литературе, привычно произносят: "Толстой и Достоевский"? А ведь это очень разные писатели, их просто невозможно любить одновременно. То есть, я имею в виду, один и тот же человек не может равно горячо любить Толстого и Достоевского. Психологические типы разные. Значит, всем, кто это произносит, равно наплевать и на того, и на другого. А клише существует и живет. Опасная вещь - клише.
Опасная вещь - клише.hymnazixJuly 21 2009, 20:24:39 UTC
Уточню - обоюдоопасная. Навязывание открытой любви порождает любовь тайную и притягательную. Мальчики, которые будут ехидно улыбаться, когда услышат общенавязываемую истину, нравятся девочкам :).
Comments 33
ЭТО НАША КОЛОССАЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАСЛУГА, НА КОТОРОЙ МЫ СТОИМИ и ДЕРЖИМСЯ. Никакие США и Англия в этом смысле и "рядом не лежали".
Но из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что сталинские репрессии (а еще раньше - ленинские) ВНУТРИ СТРАНЫ - разрушение церквей, уничтожение священников и православной интеллигенции, ликвидация казачества, репрессии против крестьянства во время коллективизации - могут быть оправдавны.
ЭТИ РЕПРЕССИИ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ОПРАВДЫВАТЬ и НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫВАТЬ.
ОНИ были ДЕЛОМ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ, АНТИ-РУССКОЙ ВЛАСТИ.
То, что ОБА РЯДА ДЕЯНИЙ, - и ВЕЛИКИЙ И ГНУСНЫЙ совершались тогда, когда на вершине власти стоял один и тот же человек, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.
Reply
1.Геноцид был направлен, прежде всего, против русского народа и русский народ пострадал в наибольшей мере.
2. Это не отменяет факта решающей роли СССР в победе.
Reply
Сталина "приподнимать" не надо. Это был авантюрист и проходимец, благодаря этим качествам и оказавшийся у власти.
А Победу сделали РУССКИЕ полководцы Жуков, Конев, Ватутин и др. и РУССКИЙ народ (при НЕКОТОРОМ УЧАСТИИ других народов СССР).
И все достижения советского периода - достижения РУССКОГО народа (ПРИ НЕКОТОРОМ УЧАСТИИ представителей других народов СССР)
Reply
Не дерзайте быть умнее святителя.
Reply
Поддерживаю!
Reply
Такое восприятие и определяет (в частности) и конфликт Грузии по отношению к России: "вы ползали (и до сих пор ползаете) раком перед грузином, а ещё что-то рыпаетесь". "Да, мы умнее и талантливее вас в тысячу раз".
"Вы и танцы наши танцуете (своих у Вас нет), и ваши девки перед грузином за 3 рубля ноги расставляют.
Только и умеете в своей грязи ковыряться и водку пить. Вот командовали вами грузины (Сталин, Берия и др.) и все было в порядке. И сами говорите, при грузине было лучше. И победу грузин вам организовал, которой вы так кичитесь".
Reply
Reply
А мы ему ж-пу лижем (извините за грубость, по-другому не получается).
Reply
И, Виктор Федорович, насчет лексики я бы вас все-таки попросила, ладно?
Reply
И тут же перестанут верить в то, что победили США и Англия. Лучший метод контрпропаганды чему-либо - включить это в школьную программу.
PS. Любопытно, сколько людей так и не прочли Достоевского только потому, что их заставляли делать это в школе? :)
Reply
Вы не обращали внимания, как часто, говоря о русской литературе, привычно произносят: "Толстой и Достоевский"? А ведь это очень разные писатели, их просто невозможно любить одновременно. То есть, я имею в виду, один и тот же человек не может равно горячо любить Толстого и Достоевского. Психологические типы разные.
Значит, всем, кто это произносит, равно наплевать и на того, и на другого. А клише существует и живет.
Опасная вещь - клише.
Reply
Мальчики, которые будут ехидно улыбаться, когда услышат общенавязываемую истину, нравятся девочкам :).
Reply
Reply
Leave a comment