Можно добавить: 1. После весенних беспорядков на митинге Навального (2012 год) резко ужесточили законодательство в этой сфере. Больше десятка людей сели. Но организатор и подстрекатель даже свидетелем не проходил по этим делам.
2. Условный срок по делу "Ив Роше" при том, что уже один условный срок был, причём по тяжкой статье ("Кировлес"). Дело "Кировлеса" интересно тем, что Навальный был заключён под стражу в зале суда, но по аппеляции прокураторы (!!!) на следующий (!) день был отпущен. Мотивировали тем, что Навальный - зарегистрированный кандидат на выборых мэра Москвы :).
3. Ни у вишенка на торте. Загранпаспорт за сутки через Администрацию президента, чтобы глазик полечить, дважды судимому и не отбывшему наказание.
Кем был бы Ганди, если бы Индия была оккупирована немцами? Где была бы его проповедь ахимсы? Немцы его расстреляли бы и не поморщились. Оппозиция почти всегда равна власти. В ином случае власть отправляет недовольных на виселицу, либо они вешают власть.
К сожалению не вижу вариантов бойкоту выборов. И вовсе не потому, что поддерживаю Навального. Просто не вижу смысла в этом участвовать. На эти выборы нагнали такое шапито, что любой здравомыслящий человек из всего этого цирка выберет Путина. Но я не хочу за него голосовать. А остальные кандидаты даже не пытались сделать хоть что-то, что бы я за них проголосовал. Так что с моей точки зрения эти выборы лишь фикция, фарс. И просто потеря моего времени если бы я на них пошел. Результат известен уже давным давно. Оппозиция не выставила никого. Навальный пытался сделать хоть что-то. Остальные не сделали и этого. Так что сплошное уныние и безысходность. Боюсь, что эту власть выборами не победить. Ее уберут либо извне (оранжевая революция или что-то подобное), либо свои же (дворцовый либо военный переворот). Как-то так.
Даже если будет двойник Путина, с другим озером. Это намного лучше, чем застой. В этом плане на постсоветском пространстве недавний пример с Узбекистаном. Президент правил страной более 20 лет. Вся альтернатива была встроена в вертикаль. Король умер. Президентом, после договоренностей с Москвой (скорее всего), стал бывший премьер, который ьыл в кресле лет 15. Прошел год. Первый зам пред кгб - пожизненный срок плюс штраф ярд баксов. Бывший ген прокурор - арестован. Бывший глав мент - разжалован до полковника, осужден. И тд и тп. Уладил вопросы с соседями, внутренние проблемы решаются. Инвесторы стали появляться. При чем не лавочники,, а дрвольно солидные компании. Причина - нынешнему надо получить кредит доверия, хотя всем в стране понятно, что он кровь и плоть прежнего режима. Так и в нашем случае - надо сменить на любого, ибо эту застоявшееся уже ничего не родит.
Ещё при сменяемой власти правящая группа вроде банально не успеет за 4-8 лет перекроить всю страну под свои интересы, начиная с экономики и судов и заканчивая образованием и искусством. А без этого феодализм не построишь.
Они не понимают, что их власти в любом случае придет конец ... Вместо того, чтобы создавать институты, которые будут защищать их собственность, они их продолжают разваливать. Хотя все это эхо 90х. Тогдашние вершители судеб тоже думали, что всех нагнули.
Без ЛёхА и жизнь плоха. Где те силы, вокруг которых могут сгруппироваться навальняши? Потребность человека в причастности к чему то большему имеет место быть, а вот бОльшего - нет.
Comments 60
1. После весенних беспорядков на митинге Навального (2012 год) резко ужесточили законодательство в этой сфере. Больше десятка людей сели. Но организатор и подстрекатель даже свидетелем не проходил по этим делам.
2. Условный срок по делу "Ив Роше" при том, что уже один условный срок был, причём по тяжкой статье ("Кировлес"). Дело "Кировлеса" интересно тем, что Навальный был заключён под стражу в зале суда, но по аппеляции прокураторы (!!!) на следующий (!) день был отпущен. Мотивировали тем, что Навальный - зарегистрированный кандидат на выборых мэра Москвы :).
3. Ни у вишенка на торте. Загранпаспорт за сутки через Администрацию президента, чтобы глазик полечить, дважды судимому и не отбывшему наказание.
Reply
Оппозиция почти всегда равна власти. В ином случае власть отправляет недовольных на виселицу, либо они вешают власть.
Reply
можно уточнить имя Ганди?
Reply
Reply
Reply
В этом плане на постсоветском пространстве недавний пример с Узбекистаном. Президент правил страной более 20 лет. Вся альтернатива была встроена в вертикаль. Король умер. Президентом, после договоренностей с Москвой (скорее всего), стал бывший премьер, который ьыл в кресле лет 15. Прошел год. Первый зам пред кгб - пожизненный срок плюс штраф ярд баксов. Бывший ген прокурор - арестован. Бывший глав мент - разжалован до полковника, осужден. И тд и тп.
Уладил вопросы с соседями, внутренние проблемы решаются. Инвесторы стали появляться. При чем не лавочники,, а дрвольно солидные компании. Причина - нынешнему надо получить кредит доверия, хотя всем в стране понятно, что он кровь и плоть прежнего режима.
Так и в нашем случае - надо сменить на любого, ибо эту застоявшееся уже ничего не родит.
Reply
Reply
Хотя все это эхо 90х. Тогдашние вершители судеб тоже думали, что всех нагнули.
Reply
Reply
Где те силы, вокруг которых могут сгруппироваться навальняши?
Потребность человека в причастности к чему то большему имеет место быть, а вот бОльшего - нет.
Reply
Leave a comment