Leave a comment

Comments 9

deep_econom December 18 2017, 21:01:07 UTC
потому что Греф неоднократно заявлял, что самая крутая компания та, которая делает очень много изменений, вот они и делают )))
но невдомек ему, что качественный продукт не требует очень много изменений и очень часто )
это следующая ступень освоения модной лексики типа бигдата, эджайл и т.п. )

Reply


tokyo1rose December 18 2017, 23:46:52 UTC

На найсхаше у юзеров были виртуальные кошельки. По сути все лежало в одном единстаенном, "настоящем" и взяли именно его. Так что блокчейн это надежно. "Но это не точно" )))

Reply

ecworld December 19 2017, 07:11:59 UTC
Это без разницы. Один или несколько. Технология не защитила от атаки. Как и во все предыдущие разы. Единственный вариант - откатывать (как это уже делали), чтобы всё исправить.

Reply


dn54 December 19 2017, 01:46:09 UTC
Некоторые вообще говорят, что найс не обокрали а он соскамился.

Reply

ecworld December 19 2017, 07:09:39 UTC
У меня тоже было такое подозрение. Странное поведение руководства. Но пока держимся офиц. версии.

Reply


Не только в банковской john_archer December 19 2017, 08:48:00 UTC
Под ударом - инфраструктура «трёх Б»: атакованы банки, брокеры, биржи. Пока платёжные системы не под ударом, но, вроде бы, S.W.I.F.T. использовали для вывода средств за пределы страны, объекты которой были атакованы.

Reply

Re: Не только в банковской johnconst December 19 2017, 09:49:47 UTC
Удобно, чё ! И деньги вывел и вроде бы не виноват :)

Reply

RE: Re: Не только в банковской john_archer December 19 2017, 10:25:04 UTC
В смысле, не удалось пока S.W.I.F.T. как соучастника в уголовном деле прописать? :)

Reply


web_andyay December 19 2017, 09:54:49 UTC
как чуть-чуть причастный к обеспечению хранения данных, скажу. Пройдохи типа тинькова, скорее всего, экономят на рекомендованном ЦБ резервировании процессинга. Да и на всем остальном, кмк. У Сбера слишком большая география хранения, даже в Москве. Там скорее всего экономия на кадрах вылазит.

Reply


Leave a comment

Up