что показала ситуация в Турции:

[ecworld]

Я бы сделал такой вывод: насильственный полноценный захват власти в стране может сдержать только НАРОД, настроенный ПРОТИВ такого захвата.

Comments

[k_vladimir_a]

Турция показала ,как всё быстро забывается , уже нет новостей про Ниццу , теперь Турция,а что и как будет дальше ,это квантовая механика или броуновское движение жизни стран нашей планеты, можно с утра до позднего говорить рассуждать,а всё будет не так ,совсем не так,всё меняется ,нет ни каких правил

[intfeeling]

А я бы, наверное, так сказал.

Да, глобальные, концептуальные изменения в государстве может сдержать/поддержать только народ. Но для этого народ в массе своей должен быть либо умным/социально-политически грамотным (не случайно в связи с этим повсеместно старательно разваливают образование), либо доведенным до отчаяния (когда "низы не хотят").

Во всех других случаях народом, мне кажется, крайне легко управлять, т.е. народ мало что решает. Телевизор, интернет и др. СМИ очень красочно сейчас рисуют виртуальные реальности, всякие службы им активно помогают, липовые рейтинги промывают мозги... и вуаля: "там" получают строго то, что запланировали.

[jeteraconte]

Народ -это кто? Зомби выдрессированное соц сетями и зомбоящиком? Исламисты? Курды? Военные, их родственники и семьи - это кто?

[panikbull]

Если бы они устранили Эрдогана, все было бы по другому.

[ilyha81]

Вообще переворот очень странный. Танки, бомбардировки, воздушные бои.... Погибло меньше 200 человек.

В России в 93м масштаб вовлечения армейских сил был куда как поменьше, но погибших существенно больше. Как можно бомбить город и никого не убить? Как буд-то в центре города нашли какой-то пустырь и по нему отбомбились.