Васту Шастры предполагают дом квадратной формы. Круглый дом - тамма гуна. Идея, которую Вы хотите реализовать правильная. Я бы предложил задуматься насчет фундамента и термотмостки, ведь зимой даже если Вы будете топить будет холодно. Есть вариант стройки из соломенных блоков без каркаса, менее трудозатратное строительство, при условии, что рядом есть хозяйство с прессподпорщиком. Есть еще секретные фишки, но они пока не реализованы, поэтому о них помолчу.
Исключительно ИМХО. Саманный дом- прекрасная вещь, был в гостях в Кр. крае, у людей саманный дом самолепленый, по технологии из книги "Дом из самана-философия и практика". Очень уютно, не хочеться уходить. Но [quote]я понял, что самое лучшее в нашей местности - круглый саманный дом без фундамента.[/quote] фундамент должен быть, есть недорогие и безплатные варианты, ибо влага постоянная- враг самана, видел на Украине много старых саманных домов, простояли б ещё 100 лет, но ввиду плохого фундамента или отсутствия оного разваливаються.
Мне очень нравиться технология Cal-Earth , быстро, дёшево, красиво, очень хочу её испробовать.
я то и не против дешёвого фундамента, но надо пробовать, потому что влияет на выбор не только климат и почвы, но и конкретный ландшафт, тут одно, в 100 метрах - другое. Пока рассчитываю песчаную отсыпку под стену глубиной 30-40 см. Если стену покорёжит, будем чинить.
Идеальный дом - мои мысли-наблюденияshesteroFebruary 10 2010, 04:34:18 UTC
Привет! Очень схожими вопросами задавался я два года назад. Правда, акцент был поставлен не на минималистические дома для ПМЖ, а на минималистические лёгкие летние домики-укрытия и хозпостройки-сарайчики. Служить они должны были лет 5 максимум. И большое внимание я уделял мобильности (что бы это можно было быстро собрать-разобрать-перевести на машине). Что сказать? Я, увы, ничего не знаю пока про Васту-шастру (кажется, они основаны на ведической математике(?)), но аршинно-пядьевая система (как и любая система, отталкивающаяся от человека), это, наверное, хорошо. Я и сам думал её применять, но вот в чём проблема: все продаваемые в магазинах и на рынках материалы нормированы по метрической системе. И даже если строить дом из глины, всё равно какие-то блоки (двери, окна, стёкла итп) будут взяты из мира метрической меры. На деле это обозначает, что будет много остатков и отрезков, которые сложнее будет приспособить для дела. То есть из-за нестыковки систем страдает экономичность в использовании сырья
( ... )
Re: Идеальный дом - мои мысли-наблюденияsolomastroyFebruary 16 2010, 05:25:49 UTC
Переход на не метрическую систему решается. Т.к. если весь вопрос в окнах, то можно делать самому некоторые рамы не открывающиеся и вставлять стеклопакеты, а другие заказывать. По поводу дома согласен с ориентацией дома по уклону участка, т.к. при этом идет подъем новой пробужденной энергии от восходящего солнца. По поводу большого остекления на юг не согласен, т.к. во-первых через стекла зимой мы потеряем больше, чем потом летом или весной согреем. Правда это решается при установке нескольких стеклопкетов, что при большой площади стеклопакетов, тоже будет ощутимо. Во-вторых юг - это стороны ушедших предков, и от туда будет приходить тяжелая энергия. Восток открывайте господа окнами, оттуда приходит здоровье и знания. p.s. Сам изучаю систему саженей, общая философия почти идентична Васту-шастрам, из чего делаю вывод, что раньше культура была одна. Буду применять.
Re: Идеальный дом - мои мысли-наблюденияmike_peyotlMarch 5 2010, 08:09:10 UTC
1 по саженям. Там главное спропорционировать основные параметры здания, так что про экономичность материалов ты зря. 2 уникальность места - да. Но часто люди путают здравый смысл с шаблонами в мышлении. Интуиция нужна, но у кого она развита сейчас?
Васту - это традиционное индийское искусство жить в гармонии с космосом, аналогичная знаменитому китайскому фэн-шуй.
В этой книге рассказывается о естественнонаучных основах васту и о том, как спланировать приусадебный участок, дом, квартиру, офис, магазин и производственный цех таким образом, чтобы энергетические поля земли и построек приносили максимальную пользу людям. "
подстройка параметров дома под хозяина - это как? а если семья? то есть 3-4-5-6 человек? под кого подстраивать? а если учесть что в доме не одно поколение может пожить... или я чего-то недопонимаю... но идея интересная, да))
думаю, надо брать главу семьи ) Если исходить из его саженей и правильно соотнести высоту и ширину здания, то это уже в 1000 раз лучше чем мерить метрами, даже для следующих поколений.
вопрос конечно не конкретный. минимально может обойтись в 20000 руб в самом глухом месте и 30000-40000 руб в среднеглухом без учёта затрат на оформление.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Круглый дом - тамма гуна.
Идея, которую Вы хотите реализовать правильная.
Я бы предложил задуматься насчет фундамента и термотмостки, ведь зимой даже если Вы будете топить будет холодно.
Есть вариант стройки из соломенных блоков без каркаса, менее трудозатратное строительство, при условии, что рядом есть хозяйство с прессподпорщиком.
Есть еще секретные фишки, но они пока не реализованы, поэтому о них помолчу.
Reply
Саманный дом- прекрасная вещь, был в гостях в Кр. крае, у людей саманный дом самолепленый, по технологии из книги "Дом из самана-философия и практика". Очень уютно, не хочеться уходить.
Но [quote]я понял, что самое лучшее в нашей местности - круглый саманный дом без фундамента.[/quote]
фундамент должен быть, есть недорогие и безплатные варианты, ибо влага постоянная- враг самана, видел на Украине много старых саманных домов, простояли б ещё 100 лет, но ввиду плохого фундамента или отсутствия оного разваливаються.
Мне очень нравиться технология Cal-Earth , быстро, дёшево, красиво, очень хочу её испробовать.
Reply
Пока рассчитываю песчаную отсыпку под стену глубиной 30-40 см.
Если стену покорёжит, будем чинить.
Reply
Очень схожими вопросами задавался я два года назад. Правда, акцент был поставлен не на минималистические дома для ПМЖ, а на минималистические лёгкие летние домики-укрытия и хозпостройки-сарайчики. Служить они должны были лет 5 максимум. И большое внимание я уделял мобильности (что бы это можно было быстро собрать-разобрать-перевести на машине).
Что сказать? Я, увы, ничего не знаю пока про Васту-шастру (кажется, они основаны на ведической математике(?)), но аршинно-пядьевая система (как и любая система, отталкивающаяся от человека), это, наверное, хорошо. Я и сам думал её применять, но вот в чём проблема: все продаваемые в магазинах и на рынках материалы нормированы по метрической системе. И даже если строить дом из глины, всё равно какие-то блоки (двери, окна, стёкла итп) будут взяты из мира метрической меры. На деле это обозначает, что будет много остатков и отрезков, которые сложнее будет приспособить для дела. То есть из-за нестыковки систем страдает экономичность в использовании сырья ( ... )
Reply
Т.к. если весь вопрос в окнах, то можно делать самому некоторые рамы не открывающиеся и вставлять стеклопакеты, а другие заказывать.
По поводу дома согласен с ориентацией дома по уклону участка, т.к. при этом идет подъем новой пробужденной энергии от восходящего солнца.
По поводу большого остекления на юг не согласен, т.к. во-первых через стекла зимой мы потеряем больше, чем потом летом или весной согреем. Правда это решается при установке нескольких стеклопкетов, что при большой площади стеклопакетов, тоже будет ощутимо.
Во-вторых юг - это стороны ушедших предков, и от туда будет приходить тяжелая энергия.
Восток открывайте господа окнами, оттуда приходит здоровье и знания.
p.s. Сам изучаю систему саженей, общая философия почти идентична Васту-шастрам, из чего делаю вывод, что раньше культура была одна. Буду применять.
Reply
2 уникальность места - да. Но часто люди путают здравый смысл с шаблонами в мышлении.
Интуиция нужна, но у кого она развита сейчас?
Reply
http://www.koob.ru/hary_a/ - Основы васту
Васту - это традиционное индийское искусство жить в гармонии с космосом, аналогичная знаменитому китайскому фэн-шуй.
В этой книге рассказывается о естественнонаучных основах васту и о том, как спланировать приусадебный участок, дом, квартиру, офис, магазин и производственный цех таким образом, чтобы энергетические поля земли и построек приносили максимальную пользу людям.
"
Reply
а если учесть что в доме не одно поколение может пожить...
или я чего-то недопонимаю...
но идея интересная, да))
Reply
Если исходить из его саженей и правильно соотнести высоту и ширину здания, то это уже в 1000 раз лучше чем мерить метрами, даже для следующих поколений.
Reply
(The comment has been removed)
минимально может обойтись в 20000 руб в самом глухом месте и 30000-40000 руб в среднеглухом без учёта затрат на оформление.
Reply
(The comment has been removed)
У тебя есть другие сведения ?
Reply
Leave a comment