Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Про стволы: вечная тема. Даже немцы отметились со своим Люгером "артиллерийский" - длинный ствол, регулируемые прицельные и кобура-приклад. Хоть оптику ставь - но некуда.
Про АПС просто промолчу. Ствол стандартный. Хотя коллиматор напрашивается - но тогда про кобуру забудь.
P.S. хотя смысла всё равно не вижу.. Армейский "артиллерист" и с прикладом, и без него вполне себе нормальный пистолет. И все его наследники вполне годны - и специальные, и гражданские.
Что там говорить: находятся граждане, громко хаюшие Пистолет Макарова (всё семейство в целом). Ковырнёшь ногтем - а граждане-то и не работали в поле. Та же тема с семейством АК.
Стволы Кольт был готов делать любые, только плати. Но реально, насколько известно, был лишь один выставочный экземпляр, для "демонстрации технологий". Пресловутые Buntline Special вообще, походу, выдумка - товарищ фантаст вообще был тот еще трепач и никаких следов. чтобы он там реально кому-то что-то дарил, не обнаружено. Но поскольку выдумка пошла в народ, итальянские производители реплик (которые и подняли спагетти-вестарены на новый уровень антуражности) реально эти стволы сделали, благо. спрос был. а делать не сложно. Вот приклады да, реально были в ходу даже для более древних однозарядных пистолетов, не говоря уж о револьверах - для некоторых заказов входили в штатную комплектацию.
Ну такое. На стандартных патронах .45LC ствол такой длины был бы скорее в минус. Да и реальные ганфайтеры предпочитали "смит-вессон" под ".44 русский", но в тот момент их реплики итальянцы еще не делали.:)
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Про стволы: вечная тема. Даже немцы отметились со своим Люгером "артиллерийский" - длинный ствол, регулируемые прицельные и кобура-приклад. Хоть оптику ставь - но некуда.
Про АПС просто промолчу. Ствол стандартный. Хотя коллиматор напрашивается - но тогда про кобуру забудь.
Reply
ага
Reply
Оптику на Люгер ? Пожалуйста :
( ... )
Reply
Это уже крутая модернизация. Уважаю.
P.S. хотя смысла всё равно не вижу.. Армейский "артиллерист" и с прикладом, и без него вполне себе нормальный пистолет. И все его наследники вполне годны - и специальные, и гражданские.
Что там говорить: находятся граждане, громко хаюшие Пистолет Макарова (всё семейство в целом). Ковырнёшь ногтем - а граждане-то и не работали в поле. Та же тема с семейством АК.
Reply
Но поскольку выдумка пошла в народ, итальянские производители реплик (которые и подняли спагетти-вестарены на новый уровень антуражности) реально эти стволы сделали, благо. спрос был. а делать не сложно.
Вот приклады да, реально были в ходу даже для более древних однозарядных пистолетов, не говоря уж о револьверах - для некоторых заказов входили в штатную комплектацию.
Reply
"Багаж Ли Ван Клифа это просто какое то оружейное порно" :)
Но хотя бы разумно выглядящее -а не как обычно в жанре :)
Reply
Да и реальные ганфайтеры предпочитали "смит-вессон" под ".44 русский", но в тот момент их реплики итальянцы еще не делали.:)
Reply
Но по крайней мере это не та помесь гатлинга с митральезой из "Джанго" :) Ручная :)
Reply
Leave a comment