Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Природа. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
западная селекция - это не зерновые и не основная масса технических. это овощные и соя. впрочем и там никто ничего не переносил, более того - это ударило по обеим сторонам.
и семена там не основное, основное всегда было СЗР. если мне не изменяет, потери оценили где-то в 280 миллионов зелёных ежемесячно у западных корпораций. но в принципе - китай эту позицию более чем замещает со своими аналогами. а ещё есть турция)
А это есть такие люди, всегда меня удивлявшие и сейчас удивляющие. Вот есть у них, к примеру, некая вера, допустим, что вся зерновая селекция у нас с запада. И они десятки лет изучают источники, но только те, которые этой их вере в струю, всё прочее отметается. Я сам наблюдал не раз: даёшь им ссылку с опровержением - они даже не смотрят чтоб сказать это мол пропаганда, они просто морщатся и через три секунды уже не помнят, что им что-то предлагали - по лицам видно.
Справедливости ради, таких упоротых хватает со всех сторон всех баррикад.
Согласен. И сейчас в Интернете можно спокойно подобрать кучу "авторитетных мнений" на любую точку зрения, хоть на плоскоземельщиков))
Помнится пару лет назад на форуме один не-товарищ на пену исходил и кучу вполне авторитетных ссылок кидал на европейские стат.агентства, что в ЕС нет падения ВВП. А через месяц сами лидеры ЕС официально это признали))
Ничего не скажу про зерновые, не моя тема. Но, скажем, про сатком, регулярно те самые "несколько секунд в яндексе" вывалят не очень достоверную информацию (и крайне странные акценты, что тоже важно для восприятия). В том числе и из уст весьма причастных лиц.
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Природа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
западная селекция - это не зерновые и не основная масса технических. это овощные и соя. впрочем и там никто ничего не переносил, более того - это ударило по обеим сторонам.
и семена там не основное, основное всегда было СЗР. если мне не изменяет, потери оценили где-то в 280 миллионов зелёных ежемесячно у западных корпораций. но в принципе - китай эту позицию более чем замещает со своими аналогами. а ещё есть турция)
Reply
Мне просто любопытно -откуда такой бред берут-то? :)
Reply
Предположу что это люди, которые где-то что-то услышали про танк Кристи, и уверенно пишут, что Т-34 - его полная копия))
Reply
Но пишут то люди, десятки лет изучавшие источники. В своей области.
Reply
А это есть такие люди, всегда меня удивлявшие и сейчас удивляющие. Вот есть у них, к примеру, некая вера, допустим, что вся зерновая селекция у нас с запада. И они десятки лет изучают источники, но только те, которые этой их вере в струю, всё прочее отметается. Я сам наблюдал не раз: даёшь им ссылку с опровержением - они даже не смотрят чтоб сказать это мол пропаганда, они просто морщатся и через три секунды уже не помнят, что им что-то предлагали - по лицам видно.
Справедливости ради, таких упоротых хватает со всех сторон всех баррикад.
Reply
Согласен. И сейчас в Интернете можно спокойно подобрать кучу "авторитетных мнений" на любую точку зрения, хоть на плоскоземельщиков))
Помнится пару лет назад на форуме один не-товарищ на пену исходил и кучу вполне авторитетных ссылок кидал на европейские стат.агентства, что в ЕС нет падения ВВП. А через месяц сами лидеры ЕС официально это признали))
Reply
Ну, у вас есть знакомый селекционер-растениевод, уточните у него.
Reply
Это читерство :)
Reply
Ничего не скажу про зерновые, не моя тема. Но, скажем, про сатком, регулярно те самые "несколько секунд в яндексе" вывалят не очень достоверную информацию (и крайне странные акценты, что тоже важно для восприятия). В том числе и из уст весьма причастных лиц.
Reply
Вот поэтому нас учили работать с источниками :)
Reply
Кто б спорил. Я к тому, что несколько секунд в Яндексе и Директор департамента, процитированный ТАСС - это ещё не есть истинная истина.
Reply
Все источники фальсифицированы! Кто вам настоящую конкурентную информацию в паблик отдаст!
(из беседы с человеком, который изучал фин-отчетность конторы для покупки одной акции)...
:)
Reply
Leave a comment