Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В том и проблема, что когда научились все поголовно делать эффекты, то решили, что они могут заменить все остальное. В результате, вместо фильма получаем компьютерный мультик с паршивым сюжетом, смыслом и слабой игрой актеров.
А как актерам играть на синем фоне? Тем более, что зачастую для последующего подрисовывания их снимают соло, без партнеров, без декораций, без костюмов. Нет, настоящий профи вам в любом виде выдаст годноту, да много ли таких профи.
Водный мир создавался на реальных декорациях. Там со специальными эффектами все ок. Разве что под водой видно корявенько, но там темно, так что не страшно.
теория: авторы многих фильмов 90-х могли вообще не знать, что в терминаторе компьютерой графики минут пять, и принимали за неё в т.ч. "обычные" спецэффекты. и пытались повторить (с понятным результатом)
потому что в те времена (да и сейчас, впрочем) многие киношники - даже режиссёры - в спецэффектах понимали очень мало и считали их некой магией. отсюда, например, истории про ворона с его "компьютерным двойником" (на деле там всё гораздо проще)
Так цифровые спецэффекты это и есть магия. :-) Специалистам трудно обьяснять режисерам, что битву космических эскадр в космосе нарисовать это как два пальца об асфальт, а вот с шерстью у собаки могут быть проблемы. Это в начале славных дел когда вышел относительно недорогой пакет Майя у него была беда с кожей, шерстью и кстати пламенем.
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
В том и проблема, что когда научились все поголовно делать эффекты, то решили, что они могут заменить все остальное. В результате, вместо фильма получаем компьютерный мультик с паршивым сюжетом, смыслом и слабой игрой актеров.
Reply
Самое забавное -не научились :) Но хотели :)
Reply
Reply
Reply
Но там другая беда -раздули бюджет запредельно
Reply
Reply
Только бы еще объяснили, откуда они столько воды взяли.
Reply
Reply
теория: авторы многих фильмов 90-х могли вообще не знать, что в терминаторе компьютерой графики минут пять, и принимали за неё в т.ч. "обычные" спецэффекты. и пытались повторить (с понятным результатом)
потому что в те времена (да и сейчас, впрочем) многие киношники - даже режиссёры - в спецэффектах понимали очень мало и считали их некой магией. отсюда, например, истории про ворона с его "компьютерным двойником" (на деле там всё гораздо проще)
Reply
Reply
Это означает, что они просто не профессионалы, и не интересуются саморазвитием.
Reply
Leave a comment