Вперёд, товарищи и господа, к победе КОММУНИЗМА, финансового коммунизма!

Mar 30, 2013 18:02

Это я про конфискацию денег вкладчиков на Кипре властями ЕвроСоюза. Что означает подобный факт конфискации? А означает он банально простую вещь, что властвующая бюрократия Запада поставила жирный крест на частной собственности, по крайней мере в финансовой сфере. Отныне всем, даже закоренелым романтикам капиталистического либерализма, должен быть ( Read more... )

банки, экономика, Финансовая революция, антибюрократизм

Leave a comment

Comments 39

forlaiten June 30 2013, 14:04:42 UTC
Коммунизм возможен в отсутствие государства. А без государства собственность может быть только частной. Теория государства и собственности в условиях государства еще не написана. Цивилизация живет по марксизму, который миф.

Reply


Электронные деньги, ВЫ не туда свернули. mucaev July 10 2013, 10:23:26 UTC
Здравствуйте.Вам известен такой товарищ как Бощенко И В? У него в книге, Эволюция социальных систем в разделе нейрономика, есть расчётная банковская карта.Я хочу вас спросить, как технаря,сможет-ли такая карта, считать с другой карты (оппонента) сорока значащую цифру и передать эту цифру в банк? Если ответ да, тогда зачем нужны банки в нонешним выде. Тогда не лучше-ли сделать их (имею в выду банки)таким органом, который выдаёт ссуды и контролирует эти ссуды. Вам не кажется что эта возможность: электронного кошелька передовать СМС данные о сделке меняет всё в финансовом мире и в человеческом тоже. Человек будет вынужден быть честным человеком в свете того что нет возможности иметь ХОЛЯВЫ. Судный процент рухнет. У каждого человека свой карманный банк. С гарантией о его целости и сохранности. По всей РОССИИ да и по всему миру без процентная ссуда, и контроль за ссудой, плюс помошь от банка ссудного, для возврата без процентной ссуды. Может поговорим?

Reply

Re: Электронные деньги, ВЫ не туда свернули. videoelektronic July 10 2013, 16:30:29 UTC
Мне показалось, что ваша идея исходит из того, что деньги должны быть какой-то абсолютной сущностью.
Вы выступаете против ссудного процента, но не предлагаете способа для роста финансовой системы, альтернативного ссудному проценту.
Или я что-то не понял в ваших объяснениях?

Reply


Электронные деньги, ВЫ не туда свернули. mucaev July 11 2013, 04:55:53 UTC
Здравствуйте. Нет, мая идея не исходит из того, что деньги должны быть какой-то абсолютной сущностью. Абсолютной сущностью, они стали, для тех у кого они есть в большом количестве и они молятся на них и управляют ими всем миром а миром должен управлять разум. Деньги-это эквивалент вашего труда,а в чем это выражается не важно,важно что общество принимает их в товара-обмене. Вы выступаете против ссудного процента, но не предлагаете способа для роста финансовой системы, альтернативного ссудному проценту.
Или я что-то не понял в ваших объяснениях? Да я против судного процента и против всего того,что дает негативного, наличные деньги ,которые не подконтрольни не кому. Я предлагаю полный контроль над деньгами, через электронные деньги.В замен даю, любому человеку без процентную ссуду,на любой срок и любую сумму,только докажи что это нужно. ЧЕЛОВЕК (нинешный) не ворует только тогда, когда нечего воровать.

Reply


Leave a comment

Up